Supplementary Files
Keywords
DOI:
https://doi.org/10.17566/ciads.v8i2.503How to Cite
Abstract
Objective: To analyze the results of the health audit in the area of orthoses, prostheses and special materials (OPM), multiple and sequential surgeries (CMS), performed by the State Health Department of Rio Grande do Sul, Brazil (SES/RS). Methodology: Descriptive quantitative study, based on secondary data from SES/RS, in the area of OPM and CMS, referring to the period of post-payment audit practice, from March 2013 to January 2017, using the case study approach. Results: 1,004 completed observations were analyzed for the period; the number of administrative processes requiring a return of financial resources did not have a tendency in the analyzed historical series, a result influenced by the presence of administrative processes that were not conclusive, especially from 2014, on the execution of the audit or even the judicialisation of the subject audited institutions. As for the financial value requested for the return of the analyzed processes, it was higher in 2014, decreasing in 2015 and decreasing considerably in the years 2016 and 2017. Considering the 30 health regions of the state of Rio Grande do Sul, Brasil, three hospitals were highlighted, the first with 43 administrative processes requesting the return of financial resources; the second with 30; and the third with 28. Conclusion: health actions in this area can be qualified through special attention to the regions of health and hospital institutions that repeat more and have large financial volumes glossed.
References
Brasil. Ministério da Saúde, Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa. Política Nacional de Gestão Estratégica e Participativa no SUS - ParticipaSUS. Ministério da Saúde, Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa. 2. ed. Brasília: Editora do Ministério da Saúde; 2009. 44 p. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_estrategica_participasus_2ed.pdf. [Acesso em 29 mar. 2018].
Ayach C, Moimaz SAS, Garbin CAS. Auditoria no Sistema Único de Saúde: o papel do auditor no serviço odontológico. Saúde e Sociedade. 2013, 22(1): 237-248.
Costa AMC. A auditoria interna nos municípios portugueses. [Dissertação]. Coimbra: Mestrado em Contabilidade e Finanças, Faculdade de Economia, Universidade de Coimbra; 2008. Disponível em: https://estudogeral.sib.uc.pt/handle/10316/17846. [Acesso em 15 jun. 2018].
Brasil. Ministério da Saúde, Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei Nº 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF; 20 set. 1990. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8080.htm. [Acesso em 08 nov. 2017].
Brasil. Ministério da Saúde, Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa. Departamento Nacional de Auditoria do SUS. Vamos conversar sobre auditoria do SUS? Ministério da Saúde, Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa, Departamento Nacional de Auditoria do SUS. Brasília: Ministério da Saúde; 2013. 20 p. Disponível em: http://sna.saude.gov.br/download/cartilhaWEB_SUS_2111.pdf. [Acesso em 15 abr. 2018].
Brasil. Ministério da Saúde, Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa. Departamento Nacional de Auditoria do SUS. Princípios, diretrizes e regras da auditoria do SUS no âmbito do Ministério da Saúde. Ministério da Saúde, Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa, Departamento Nacional de Auditoria do SUS. Brasília: Ministério da Saúde; 2017. 48 p. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/principios_diretrizes_regras_auditoria_sus.pdf. [Acesso em 15 abr. 2018].
Rio Grande do Sul, Lei Estadual Nº 11.867, de 11 de dezembro de 2002. Cria os procedimentos administrativos do Sistema Estadual de Auditoria e as medidas aplicáveis às irregularidades ocorridas no Sistema Único de Saúde do Estado do Rio Grande do Sul, e dá outras providências. Porto Alegre; 2002. Disponível: http://www.al.rs.gov.br/filerepository/repLegis/arquivos/11.867.pdf. [Acesso em 21 abr. 2018].
Ferraz OLM, Vieira FS. Direito à Saúde, Recursos Escassos e Equidade: Os Riscos da Interpretação Judicial Dominante. Dados. 2009, 52(1):223-251.
Yin RK. Estudo de caso: planejamento e métodos. Tradução: Cristhian Matheus Herrera. 5. ed. Porto Alegre: Bookman; 2015. 290 p.
Brasil. Ministério da Saúde, Departamento de Informática do SUS (DATASUS). Disponível em: http://datasus.saude.gov.br/informacoes-de-saude/tabnet. [Acesso em 15 abr. 2018].
Rio Grande do Sul, Secretaria da Saúde. Resolução CIB/RS No 555 de 19 de setembro de 2012. Altera a configuração e a quantidade de Regiões de Saúde no Rio Grande do Sul e institui as Comissões Intergestores Regionais - CIR. Porto Alegre; 2012. Disponível em: http://www.saude.rs.gov.br/upload/arquivos/201703/28155806-resolucao-cib-555-12.pdf. [Acesso em 07 abr. 2018].
Rio Grande do Sul, Secretaria da Saúde. Resolução CIB/RS No 499 de 25 de setembro de 2014. Altera a configuração das Regiões de Saúde: R15 - Caminho das Águas, R20 - Rota da Produção e R17 - Região do Planalto. Porto Alegre; 2014. Disponível em: http://www.saude.rs.gov.br/upload/arquivos/201703/28155805-resolucao-cib-499-14.pdf. [Acesso em 07 abr. 2018].
Brasil. Tribunal de Contas da União, Atualização de débito. Sistema Atualização de Débito. Disponível em: https://contas.tcu.gov.br/debito/Web/Debito/CalculoDeDebito.faces. [Acesso em 18 abr. 2018].
Rio Grande do Sul, Secretaria da Saúde. Relatório Anual de Gestão de 2017. Porto Alegre; 2018. Disponível em: http://www.saude.rs.gov.br/upload/arquivos/carga20180402/03170232-rag-2017-final-consolidado.pdf. [Acesso em 21 abr. 2018].
Marques MCC, Almeida JJM. Auditoria no sector público: um instrumento para a melhoria da gestão pública. Revista Contabilidade & Finanças. 2004, 15(35):84-95.
Avelino G, Barberia LG, Biderman C. Governance in managing public health resources in Brazilian municipalities. Health Policy and Planning. 2014, 29(6):694-702.
Brasil. Ministério da Saúde, Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa. Departamento Nacional de Auditoria do SUS. Devolução de recursos em auditoria do SUS: (orientações técnicas). Ministério da Saúde, Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa, Departamento Nacional de Auditoria do SUS. 1. ed. atual. Brasília: Ministério da Saúde; 2014. 86 p. Disponível em: http://sna.saude.gov.br/download/proj_devolucao%20de%20recurso.pdf. [Acesso em 20 abr. 2018].
Dias TCL, Santos JLG, Cordenuzzi OCP, Prochnow AG. Auditoria em enfermagem: revisão sistemática da literatura. Revista Brasileira de Enfermagem. 2011, 64(5):931-937.
Silva CA, Pedroni LCBR, Sousa MR, Marra RP, Bahia RR, Guerra VA. Auditoria como instrumento de gestão na Atenção Primária à Saúde. GERAIS: Revista de Saúde Pública do SUS/MG. 2015, 3(1):72-80.
Chagas CP, Santos FP. Efeitos do gasto com a judicialização da saúde no orçamento da Secretaria Estadual de Saúde do Distrito Federal entre 2013 e 2107. Revista Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário. 2018, 7(2):147-172.
Melo MB, Vaitsman J. Auditoria e avaliação no sistema único de saúde. São Paulo em Perspectiva. 2008, 22(1):152-164.
Chaves LDP, Ferreira JBB, Camelo SHH, Balderrama P, Tanaka OY. Reflexões acerca de Sistemas de Informação em Saúde, Pesquisa Avaliativa e Enfermagem. Enfermaria Global. 2014, 13(34):303-312.
Santos SR, Ferreira JA, Santa Cruz EMM, Leite EMAM, Pessoa JCS. Sistema de informação em saúde: gestão e assistência no Sistema Único de Saúde. Cogitare Enfermagem. 2014, 19(4):833-840.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2019 CADERNOS IBERO-AMERICANOS DE DIREITO SANITÁRIO