Os Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (CIADS) adotam a avaliação por pares como procedimento central para assegurar a qualidade, a originalidade e a integridade científica dos manuscritos publicados.
1. Avaliação Editorial Preliminar (desk review)
- Todos os manuscritos submetidos passam por uma avaliação editorial preliminar, na qual são analisadas a adequação ao escopo do periódico, a conformidade com as Políticas Editoriais e o atendimento às Diretrizes para Submissão, realizada em até 15 dias.
- Submissões que não atendam a esses critérios poderão ser recusadas nesta etapa.
2. Regime e condução da Avaliação por Pares
- Os manuscritos aprovados na avaliação preliminar são encaminhados à avaliação por pares sob o regime duplo-cego, sendo avaliados, preferencialmente, por dois pareceristas externos com expertise na área temática.
- Em caso de divergência substancial entre os pareceres, a decisão editorial poderá envolver a solicitação de um terceiro parecer ou ser tomada diretamente pela editora-chefe, com base nos pareceres recebidos e nos critérios editoriais do periódico.
3. Comunicação com os Autores e Decisão Editorial
- Os pareceres emitidos pelos avaliadores são encaminhados aos autores para a realização das revisões solicitadas ou para a apresentação de justificativa fundamentada, cabendo à editoria a decisão final quanto à aceitação, revisão ou rejeição do manuscrito.
- A decisão editorial final cabe à editora-chefe e, quando aplicável, aos editores convidados responsáveis por dossiês temáticos, observadas as políticas editoriais do periódico.
4. Ciência Aberta na Avaliação por Pares
Em consonância com a Política de Ciência Aberta do periódico, o CIADS poderá adotar modalidades de abertura da avaliação por pares, exclusivamente quando previstas nessa política e mediante manifestação expressa das partes envolvidas, formalmente registrada no sistema editorial.
Atualizado em: 23 de dezembro de 2025