The Principle of the Prohibition of Social Regression as an instrument for the realization of the right to health in Brazil: ratifying the constitutional Unified Health System
PDF (Portuguese)
XML (Portuguese)

Keywords

Right to Health
Federal Constitution
Unified Health System

DOI:

https://doi.org/10.17566/ciads.v12i3.1127

How to Cite

1.
The Principle of the Prohibition of Social Regression as an instrument for the realization of the right to health in Brazil: ratifying the constitutional Unified Health System. Cad. Ibero Am. Direito Sanit. [Internet]. 2023 Sep. 20 [cited 2025 Jul. 5];12(3):166-79. Available from: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/1127

Abstract

Objective: to systematize the relationship between the Principle of the Prohibition of Social Regression and the right to health in Brazil, with the aim of ratifying the Unified Health System according to the Federal Constitution. Methods: exploratory study in literature review and jurisprudence of the Federal Supreme Court, analyzing the first approaches on the Principle and its direct relationship with the right to health in the national legal context. Result: the Principle of the Prohibition of Social Regression is an essential instrument for the realization of the right to health, blocking current legislative and institutional proposals that seek to regress this important constitutional right. Conclusion: by analyzing the first doctrines and jurisprudences that covered the Principle of the Prohibition of Social Regression in our country, we can, hermeneutically, verify its validity in the interpretation of the constitutional right to health.

Received: 29/06/23 | Accepted: 28/08/23

PDF (Portuguese)
XML (Portuguese)

References

Organização das Nações Unidas. Declaração Universal dos Direitos Humanos [Internet]. [S. l.: s. n.], 1948 [citado em 11 set. 2023]. Disponível em: https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/por.pdf

Organização das Nações Unidas. Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais [Internet]. [S. l.: s. n.], 1966 [citado em 11 set. 2023]. Disponível em: https://www.oas.org/dil/port/1966%20Pacto%20Internacional%20sobre%20os%20Direitos%20Econ%C3%B3micos,%20Sociais%20e%20Culturais.pdf

Canotilho JJG. Estudos sobre direitos fundamentais. Coimbra: Almedina; 2008.

Miozzo PC. A dupla face do princípio da proibição do retrocesso social e os direitos fundamentais no Brasil: uma análise hermenêutica. Porto Alegre: Verbo Jurídico; 2010.

Derbli F. O princípio da proibição do retrocesso social na Constituição de 1988. Rio de Janeiro: Renovar; 2007.

Romanowski FNA, Castro MB de, Neris NW. Manual de tipos de estudo [Internet]. Anápolis: Centro Universitário de Anápolis; 2019 [citado em 11 set. 2023]. Disponível em: http://repositorio.aee.edu.br/bitstream/aee/15586/1/MANUAL%20DE%20TIPOS%20DE%20ESTUDO.pdf

Brasil. Emenda Constitucional nº 95, de 15 de dezembro de 2016. Brasília, 15 dez. 2016 [citado em 11 set. 2023]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc95.htm

Giovanella L et al. Sistema Universal de Saúde e Cobertura Universal: desvendando pressupostos e estratégias [Internet]. Revista Ciência e Saúde Coletiva. 2018 [citado em 11 set. 2023]; 23(6):1763-1776. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/csc/v23n6/1413-8123-csc-23-06-1763.pdf doi https://doi.org/10.1590/1413-81232018236.05562018

Brasil. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal; 2022.

Bonavides P. Ciência política. São Paulo: Malheiros; 2019.

Trindade JDL. História social dos direitos humanos. São Paulo: Peirópolis; 2011.

Mandel E. O capitalismo tardio. São Paulo: Abril Cultural; 1982.

Schwarz R. As ideias fora do lugar. São Paulo: Companhia das Letras; 2014.

Faria JE. O estado e o direito depois da crise. São Paulo: FGV Direito SP: Saraiva; 2017.

Silva JA. Curso de direito constitucional positivo. São Paulo: Malheiros; 2022.

Barroso LR. Curso de direito constitucional contemporâneo. São Paulo: Saraiva; 2017.

Barcellos AP. A eficácia jurídica dos princípios constitucionais: o princípio da dignidade da pessoa humana. Rio de Janeiro: Renovar; 2012.

Sarlet IW. A eficácia dos direitos fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado; 2012.

Martins DVM, Jaborandy CCM. Vedação ao retrocesso social: uma análise comparada entre o contexto da jurisprudência de crise em Portugal e a crise econômica brasileira [Internet]. Revista Jurídica da UFERSA. 2017 [citado em 11 set. 2023];1(2):87-100. Disponível em: https://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/rejur/article/view/7317 doi https://doi.org/10.21708/issn2526-9488.v1.n2.p87-100.2017

Conto M. O princípio da proibição do retrocesso social: uma análise a partir dos pressupostos da hermenêutica filosófica. Porto Alegre: Livraria do Advogado; 2008.

Cunha JRA. O princípio da proibição do retrocesso social como norte para o desenvolvimento do direito à saúde no Brasil [Internet]. Brasília: IPEA; 2011[citado em 11 set. 2023]. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/code2011/chamada2011/pdf/area8/area8-artigo3.pdf

Streck LL. Verdade e consenso: constituição, hermenêutica e teorias discursivas. São Paulo: Saraiva; 2017.

Mascaro A. Estado e forma política. São Paulo: Boitempo; 2013.

Brasil. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 2.065/DF. Relator: Ministro Sepúlveda Pertence. Brasília: STF, 2000 [citado em 11 set. 2023]. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=1778260

Brasil. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 3.105/DF. Relatora: Ministra Ellen Gracie. Brasília: STF, 2004 [citado em 11 set. 2023]. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2192089

Brasil. Supremo Tribunal Federal. Agravo no Regime Extraordinário – Ag no RE 639.337/SP. Relator: Ministro Celso de Mello. Brasília: STF, 2011[citado em 11 set. 2023]. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=627428

Brasil. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 5.715, de 2017. Relator: Ministra Rosa Weber. Brasília: STF, 2017 [citado em 11 set. 2023]. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5203351

Vasconcellos MO, Luiz FV. O princípio da proibição do retrocesso social e sua importância na contemporaneidade. Revista da Esmesc – Escola Superior da Magistratura do Estado de Santa Catarina. 2015;22(28):39-58 doi https://doi.org/10.14295/revistadaesmesc.v22i28.p39

Brasil. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário com Agravo – ARE 727.864/PR. Relator: Ministro Celso de Mello. Brasília: STF, 2014 [citado em 11 set. 2023]. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/ARE727864.pdf

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2023 Jarbas Ricardo Almeida Cunha (Autor)