Constitucionalidad de la creación de las externalidades externas para el sistema sanitario del sistema sanitario
DOI:
https://doi.org/10.17566/ciads.v6i2.388Palabras clave:
Judicialización, Decisión judicial, Salud PúblicaResumen
Objetivo: conocer las demandas legales sobre la salud y los argumentos del paciente, la defensa y el juez en audiencias judiciales. Métodos: se utilizó el método de investigación de jurisprudencia. La unidad de investigación fue el proceso judicial brasileño con el objeto material de las demandas de salud, decidido entre 2012 y 2013. Resultados: Los resultados mostraron dependencia de argumentos constitucionales tanto para la solicitud como para la decisión, mientras que la defensa se basó en puntos jurídicos diversos y obsoletos. Conclusión: se llegó a la conclusión de que los jueces han decidido cuestiones sobre la salud utilizando argumentos puramente legales y reproduciendo puntos hechos por el paciente. La defensa del sistema de salud brasileño es frágil debido a la falta de un fundamento jurídico adecuado.
Descargas
Referencias
Bardin, L. Análise de Conteúdo. São Paulo: Almedina Brasil; 2011
– Atienza,M. O Direito como Argumentação. Lisboa: Escolar, 2014
- Menicucci, TMG; Machado, JA. Judicialization of health policy in the definition of access to public goods: individual rights versus collective rights. Brazilian. Political Science. Review. [online]. 2010, vol.5 Selected edition, pp. 33-68.
- Trevisan, L M et al. Access to treatment for phenylketonuria by judicial means in Rio Grande do Sul, Brazil. Ciência e saúde coletiva [online]. 2015, vol.20, n.5, pp. 1607-1616.
Sant'ana, João Maurício Brambati; PEPE, Vera Lúcia Edais; OSORIO-DE-CASTRO, Claudia Garcia Serpa and VENTURA, Miriam. Essencialidade e assistência farmacêutica: considerações sobre o acesso a medicamentos mediante ações judiciais no Brasil. Rev Panam Salud Publica [online]. 2011, vol.29, n.2, pp. 138-144.
GOMES, Fernanda de Freitas Castro et al. Acesso aos procedimentos de média e alta complexidade no Sistema Único de Saúde: uma questão de judicialização. Cad. Saúde Pública [online]. 2014, vol.30, n.1, pp. 31-43.
- Biehl J, Amon JJ, Socal MP, Petryna A. Between the court and the clinic: lawsuits for medicines and the right to health in Brazil. Health Hum Rights 2012; 14(1):E36-52.
- Biehl J, Petryna A, Gertner A, Amon JJ, Picon PD. Judicialisation of the right to health in Brazil. Lancet. 2009 Jun 27; 373(9682):2182-4. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61172-7
- Yamin AE. Editorial: promoting equity in health: what role for courts? Health Hum Rights;16(2): E1-9, 2014
- Vargas-Peláez CM; Rover MR; Leite SN; Rossi Buenaventura F; Farias MR. Right to health, essential medicines, and lawsuits for access to medicines--a scoping study. Social Science and Medicine;121:48-55, 2014 Nov.
- Guimarães R. Technological incorporation in the Unified Health System (SUS): the problem and ensuing challenges. Cien Saude Colet; 19(12):4899-908, 2014 Dec.
- Gomes Fde F; Cherchiglia ML; Machado CD; Santos VC; Acurcio Fde A; Andrade EI. Access to medium and high-complexity procedures in the Brazilian Unified National Health System: a matter of judicialization. Cadernos de Saúde Pública; 30(1):31-43, 2014 Jan.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Autores y coautores conservan los derechos de autor, pero ceden el derecho de primera publicación a Cuadernos Iberoamericanos de Derecho Sanitario (CIADS).
CIADS adoptó la licencia CC Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) desde enero de 2023. Con esta licencia es posible compartir y adaptar los artículos, confiriendo los créditos de autoría y mención a Cuadernos Iberoamericanos de Derecho Sanitario. Hasta 2022, la licencia era Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
