La mala praxis bajo la mirada del poder judicial: una investigación ante el Tribunal de Justicia del Distrito Federal y Territorios
PDF (Portugués)

Palabras clave

Judicialización. La negligencia médica. Derecho a la Salud. Salud Pública

DOI:

https://doi.org/10.17566/ciads.v6i1.362

Cómo citar

1.
La mala praxis bajo la mirada del poder judicial: una investigación ante el Tribunal de Justicia del Distrito Federal y Territorios. Cad. Ibero Am. Direito Sanit. [Internet]. 2017 Mar. 30 [cited 2026 Mar. 4];6(1):72-85. Available from: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/362

Resumen

Objective: El campo de la medicina de la actividad profesional puede aumentar las tasas de muerte del paciente o el compromiso de su integridad física o su salud, por conducta culposa. Estas acciones generan acciones de responsabilidad que lo llevó a compensar el daño causado a las demandas de los pacientes o de responsabilidad penal que traen consecuencias criminales. Métodos: En este artículo se llevó a una investigación judicial de la recolección de datos de los juicios en apelación disponibles en el sitio TJDFT 2013-2015, utilizando los términos "error médico" en el campo correspondiente para la investigación que resulta en un total de 204 casos. Resultados: Este análisis el 97% de los casos fueron juzgados por los tribunales ordinarios y 3% por los tribunales especiales; 1% tratada daños materiales, el 46% de daño moral y el 53% en relación con los daños morales y materiales; las especialidades de menor participación en demandas por negligencia médica eran endocrinología, dermatología, fisioterapia, neumología, proctología y los errores de la farmacia, mientras que el mayor número de casos fueron ginecológica y obstetricia, cirugía general y plástica; encontrar acciones que el acusado era el sector privado en un 51%, el sector público 44% e individual 5% de los casos analizados; las frases fueron rechazadas por el 57%, llegando en el 22% parcialmente procedentes en un 19% y se disolvieron en 2% de los casos analizados. Conclusión: La influencia jurídica en el ejercicio de la medicina viene a dar forma a las actitudes y las prácticas de salud en los servicios motivados por las repercusiones legales y también las consecuencias económicas para la gestión como un reflejo de una sociedad en que las afirmaciones de los derechos y de la idea de haber sido objeto de una lesión compensable se entiende como la responsabilidad de un buen profesional y un buen servicio de salud. El médico no debe ser considerado el único responsable de causar el daño y es necesario que todas las partes están involucradas en los cambios que merecen ser hecho y que en sugeridos por la Organización Mundial de la Salud.

PDF (Portugués)

Referencias

Fujita R, Santos I. Denúncias por erro médico em Goiás. Revista da Associação Médica Brasileira. 1992; vol. 55 n.3, p.283-289.

Carvalho M De, Vieira A a. Erro médico em pacientes hospitalizados. Jornal de Pediatria (Rio J) [Internet]. 2002; 78:261–8. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.bjorl.2015.12.002

Weingart SN, Wilson RM, Gibberd RW, Harrison B. Epidemiology of medical error. BMJ. 2000;320(7237):774–7.

Grober ED, Bohnen JMA. Defining medical error. Vol. 48, Canadian Journal of Surgery. 2005. p. 39–44.

Jornal o Estado de São Paulo. Em 4 anos o número de processos por erro médico cresce 160%. Available from: http://saude.estadao.com.br/noticias/geral,em-4-anos-numero-de-processos-por-erro-medico-cresce-140-no-stj-imp-,1655442.

Jornal A Tribuna. Processos Judiciais registram alta de 1.600%. Available from: http://www.tribunapr.com.br/noticias/parana/processos-judiciais-contra-medicos-registram-alta-de-1-600/.

Makary M, Daniel M. Medical Error - the third leading cause of death in the US. Br Med J. 2016;353:i2139.

Brasil. Lei N° 9.099, de 26 de Setembro de 1995 [Internet]. BRASIL; 1995. Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9099.htm

Yamauti K, Zerbini T. A oftalmologia no tribunal: avaliação das sentenças judiciais no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Saúde, Ética & Justiça [Internet]. 2014 Dec 5 [cited 2017 Feb 1];19(2):78. Available from: http://www.revistas.usp.br/sej/article/view/100095

Jena AB, Chandra A, Lakdawalla D, Seabury S, C K, FA S, et al. Outcomes of Medical Malpractice Litigation Against US Physicians. Arch Intern Med [Internet]. 2012 Jun 11 [cited 2017 Jan 12];172(11):3291–7. Available from: http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?doi=10.1001/archinternmed.2012.1416

Koeche LG, Censi I, Bortoluzzi MC B EL. Prevalência do erro médico entre as especialidades médicas nos processos julgados pelo Conselho Regional de Medicina do Estado de Santa Catarina. Arq Catarinenses Med [Internet]. 2013;42(4):45–53. Available from: http://www.acm.org.br/revista/pdf/artigos/1257.pdf

Mello, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 1150 p.

Svider PF, Vidal G-P, Zumba O, Mauro AC, Haser PB, Graham A, et al. Adverse events in carotid endarterectomy from a medicolegal perspective. Vasc Endovascular Surg. 2014;48(5-6):425–9.

Las personas autoras conservan los derechos de autor sobre sus obras y conceden a los Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (CIADS) el derecho de primera publicación.

Los artículos publicados se encuentran bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Esta licencia permite el uso, la distribución y la reproducción en cualquier medio, siempre que se cite adecuadamente la autoría original y la fuente de publicación.