Keywords
Assisted Reproduction Techniques
Embryo Destination
Blastocyst
DOI:
https://doi.org/10.17566/ciads.v14i3.1319How to Cite
Abstract
Objective: to evaluate the findings regarding the human embryo produced in the laboratory, understand issues regarding its disposal and analyze the policies and regulations related to the subject in Brazil. Methodology: integrative review of the literature questioning sources related to marital infertility, assisted reproduction techniques, embryo disposal and current legislation in Brazil. The literature search was carried out in the PubMed, Lilacs, SciELO, Cochrane Library and VHL databases, using key terms "infertility", "assisted human reproduction", "embryo disposal" and "reproduction legislation". Results: being a recent practice in Medicine, there are constant discoveries regarding biological aspects regarding, for example, the development of embryos in the laboratory and the effects of cryopreservation on their viability. As a result, there is a constant update of the regulations on the subject. Conclusion: improvements in legislation should aim to strike a balance between respect for autonomy and individuals' reproductive choices, while addressing ethical issues and ensuring the safety and quality of reproductive services. A better understanding of the topic and attention makes it possible for assisted reproduction services to be accessible, safe and in compliance with ethics and law.
Submitted: 12/29/24| Revision: 04/28/25| Approved: 05/15/25
References
Nik Hazlina NH, Norhayati MN, Shaiful Bahari I, Nik Muhammad Arif NA. Worldwide prevalence, risk factors and psychological impact of infertility among women: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. Mar. 30, 2022 [cited Oct. 19, 2024]; 12(3):1-7. Available from: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2021-057132
WHO. Infertility prevalence estimates: 1990-2021 [Internet]. World Health Organization. Genebra; 2023 [cited Oct. 27, 2024]. Available from: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/366700/9789240068315-eng.pdf?sequence=1
Ambar RF, Gava MM, Ghirelli-Filho M, Yoshida IH, De Paula TS, Glina S. Tissue and sperm handling before assisted reproductive technology (ART): A systematic review. Arab J Urol. Jul. 2021 [cited Oct. 27, 2024] 3;19(3):238–46. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34552775/
Ombelet W, Van Robays J. Artificial insemination history: hurdles and milestones. Facts Views Vis Obgyn. 2015 [cited Oct. 27, 2024]; 7(2):137–43. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4498171/
Brinsden PR, Brinsden PR. Thirty years of IVF: The legacy of Patrick Steptoe and Robert Edwards. Hum Fertil. Jan. 19, 2009 [cited Oct. 27, 2024];12(3):137–43. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19925325/
Fishel S. First in vitro fertilization baby—this is how it happened. Fertil Steril. Jul. 2018 [cited Oct. 27, 2024];110(1):5–11. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29908772/
Roller LF, Santos LA, dos Santos Filho JCP, Carvalho SO, Cintra NMF, Romualdo BLO, et al. Revisão integrativa: causas de infertilidade e tratamentos de fertilização. Brazilian Journal of Health Review. 19 out. 2023 [cited Oct. 19, 2024]; 6(5):25242–53. Available from: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/download/64075/46069/156480
Jain M, Singh M. Assisted Reproductive Technology (ART) Techniques. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. Jan. 2025 [cited Oct. 19, 2024]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK576409/
Carson SA, Kallen AN. Diagnosis and Management of Infertility. JAMA. Jul. 2021 [cited Oct. 27, 2024]; 6;326(1):65. Available from: https://doi.org/10.1001/jama.2021.4788
Izzo V, Izzo C. Fertilização assistida. In: Pinotti J, Barros A, editors. Ginecologia moderna. Rio de Janeiro: Revinter; 2004. p. 3005–309.
Arruda L. Vamos falar sobre moleorfologia embrionária. Pronúcleo. [Internet]. 2023 [cited Dez, 1, 2024]. Available from: https://pronucleo.com.br/dica_para_paciente/vamos-falar-sobre-morfologia-embrionaria/#:~:text=A%20morfologia%20embrion%C3%A1ria%20se%20refere%20a%20forma%20ou,qual%20embri%C3%A3o%20ser%C3%A1%20transferido%20ou%20congelado%2C%20por%20exemplo
Kant I. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Paulo Quintela, tradutor. Lisboa: Edições 70, 2007.
Habermas J. The Future of Human Nature. Cambridge: Polity Press, 2001.
Alves SMAL, Oliveira CC. Reprodução medicamente assistida: questões bioéticas. Revista Bioética. Abr. 2014 [cited Oct. 27, 2024]; 22(1):66–75. Available from: https://www.scielo.br/j/bioet/a/x5KTpKD6NpSGLPpH6vyNmNb/?format=pdf&lang=pt
Vasconcelos C, Lustosa C, Meirelles AT, Aranha AV, Garrafa V. Direito ao conhecimento da origem biológica na reprodução humana assistida: reflexões bioéticas e jurídicas. Revista Bioética. Dez. 2014 [cited Oct. 27, 2024]; 22(3):509–18. Available from: ttps://www.scielo.br/j/bioet/a/794qCdCBrryf98ntBJvyHWn/?lang=pt
Brasil. Lei 11.105, de 24 de março de 2005. Estabelece normas de segurança e mecanismos de fiscalização de atividades que envolvam organismos geneticamente modificados (OGM) e seus derivados, cria o Conselho Nacional de Biossegurança. Brasília, 2005 [cited Oct. 27, 2024]. Available from: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11105.htm
Brasil. Senado Federal. Projeto de Lei 4/25 - Dispõe sobre a atualização da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil), e da legislação correlata. Senado Federal [Internet]. 2025 [cited Oct. 27, 2024]. Available from: https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=9889374&ts=1739463355612&rendition_principal=S&disposition=inline
Conselho Federal de Medicina. Resolução nº 2.320/2022 - Adota normas éticas para a utilização de técnicas de reprodução assistida – sempre em defesa do aperfeiçoamento das práticas e da observância aos princípios éticos e bioéticos que ajudam a trazer maior segurança e eficácia a tratamentos e procedimentos médicos, tornando-se o dispositivo deontológico a ser seguido pelos médicos brasileiros e revogando a Resolução CFM nº 2.294. Diário Oficial da União. 20 set. 2022, Seção I, pág. 107. Brasília. Set. 2022 [cited Oct. 19, 2024]. Available from: https://sistemas.cfm.org.br/normas/arquivos/resolucoes/BR/2022/2320_2022.pdf
Dworkin R. Life’s Dominion: An Argument About Abortion, Euthanasia, and Individual Freedom. New York: Vintage Books, 1993.
Leone S, Privitera S, Cunha J, coordenadores. Dicionário de bioética. Aparecida: Editorial Perpétuo Socorro; 2001
Rother E. Revisão sistemática X revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem [Internet]. 2007 [cited Oct. 27, 2024]; 20(2):5–6. https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001
Brasil. Código Civil Brasileiro [Internet]. 2nd ed. Brasília: Senado Federal; 2008 [cited Oct. 23, 2024]. Available from: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/70327/C%C3%B3digo%20Civil%202%20ed.pdf
Moore K, Persaud T, Torchia M. Embriologia Clínica. 10a ed. Rio de Janeiro: Elsiever; 2016.
Barroso L. Gestação de fetos anencefálicos e pesquisas com células-tronco: dois temas acerca da vida e da dignidade na constituição. Revista de Direito Administrativo. 2005 [cited Oct. 27, 2024]; 241:93–120. Available from: https://doi.org/10.12660/rda.v241.2005.43329
Barretto V, Lauxen E. O marco inicial da vida humana: perspectivas ético-jurídicas no contexto dos avanços biotecnológicos. Cadernos de Saúde Pública. 2017 [cited Oct. 27, 2024]; 33(6):1–12. Available from: https://doi.org/10.1590/0102-311x00071816
Barbas S, Santos Neto M, Mota SCM. Embriões humanos excedentários ou “criados” a partir de células-tronco em Portugal e no Brasil: a relevância social de legislar. Revista Internacional Consinter de Direito. 2024 [cited Oct. 27, 2024]; 10(19):719–738. Available from: https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00019.34.
Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Relatório do Sistema Nacional de Produção de Embriões. Ministério da Saúde [Internet]. 2023 [cited Sep. 17 , 2025] Available from: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/acessoainformacao/dadosabertos/informacoes-analiticas/sisembrio
França GV. Direito médico. 9 ed. São Paulo: Ed Forense; 2007.
Inter-American Court of Humans Rights. Case of Artavia Murillo et al. (“In Vitro Fertilization”) v. Costa Rica [Internet]. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Judgment of 28 Nov. 2012. IACtHR [Internet]. 2012 [cited. Dec. 1, 2024]. Available from: https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_257_ing.pdf
Sales Echaiz Espinoza D, Campos Christopoulos BG. Comentários ao caso Artavia Murillo e outros vs. Costa Rica (“Fertilização in vitro”) e seus possíveis reflexos no ordenamento jurídico brasileiro. Pensar - Revista de Ciências Jurídicas. Jun. 2018 [cited Oct. 19, 2024]; 23(2):1-11. Available from: https://periodicos.unifor.br/rpen/article/view/6749
Conselho Federal de Medicina. Resolução nº 2.013/2013 - Adota as normas éticas para a utilização das técnicas de reprodução assistida, anexas à presente resolução, como dispositivo deontológico a ser seguido pelos médicos e revoga a Resolução CFM nº 1.957/10. CFM [Internet]. Brasília; apr. 2013 [cited Oct. 19, 2024]. Available from: https://portal.cfm.org.br/images/PDF/resoluocfm%202013.2013.pdf
BBC News Brasil. Bebê nasce de embrião congelado há quase 20 anos. BBC News Brasil [Internet]. Oct. 11, 2010 [cited Nov 30, 2024] [Ciência]. Available from: https://www.bbc.com/portuguese/ciencia/2010/10/101011_embriao_congelado_pu
Liu Q, Lian Y, Huang J, Ren X, Li M, Lin S, et al. The safety of long-term cryopreservation on slow-frozen early cleavage human embryos. J Assist Reprod Genet. Abr. 2014 [cited Oct. 19, 2024].28;31(4):471–5. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3969470/
Duncan FE, Que EL, Zhang N, Feinberg EC, O’Halloran TV, Woodruff TK. The zinc spark is an inorganic signature of human egg activation. Sci Rep. 2016 [cited Oct. 19, 2024]; 6(1):1-8. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4845039/
American Society for Reproductive Medicine. Guidance regarding gamete and embryo donation. Fertil Steril [Internet]. Jun. 2021 [cited Dec. 1, 2024]; 115(6):1395–410. Available from:https://www.fertstert.org/action/showPdf?pii=S0015-0282%2821%2900078-9
Silva Netto M. Dantas C. A reality outside the law: an ethical-legal analysis of the 30 years of deontological regulation of assisted reproduction technologies in Brazil. BioLaw Journal - Rivista Di BioDiritto. 2023 [cited Oct. 27, 2024]; (1):467–483. Available from: https://www.academia.edu/100811658/A_reality_outside_the_law_an_ethical_legal_analysis_of_the_30_years_of_deontological_regulation_of_assisted_reproduction_technologies_in_Brazil
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Cristiane Ribeiro Assis, Veridiana Salutti, Luciano Pereira de Souza, Renato Braz Mehanna Khamis, Marcelo Lamy (Autor)