Palabras clave
DOI:
https://doi.org/10.17566/ciads.v8i4.540Cómo citar
Resumen
Objetivo: conocer el perfil de las requisiciones de medicamentos en la esfera administrativa, recibidas por la Secretaría de Salud del Municipio de Ivinhema, Mato Grosso do Sul, en el año 2017. Metodología: estudio descriptivo, retrospectivo con foco en base documental. Se definió como universo de la investigación los oficios recibidos por el departamento jurídico de la Secretaría de Salud en el Municipio de Ivinhema/MS, en el período del primero de enero al 31 de diciembre de 2017. Las variables concatenadas fueron: cuantificación de las solicitudes de drogas en el período mencionado; clasificación de autoría de los oficios recibidas; características de los medicamentos requeridos: relevancia para la red de atención farmacéutica del SUS y clasificación según la Clasificación Química Terapéutica Anatómica (ATC), según la recomendación de la Organización Mundial de la Salud. Resultados: recibieron 59 oficios, solicitando un total de 169 medicamentos. De este total, 118 (69,8%) no formaban parte de La red de Asistencia Farmacéutica del SUS. De los 51 (30,2%) medicamentos listados en la red pública de salud, 38 (74,5%) estaban enumerados en la Lista Estatal de Medicamentos Esenciales (Resme) y 13 (25,5%) en la lista del componente especializado. Los fármacos solicitados com mayor frecuencia fueron: ácido acetilsalicílico (3,5%), metoprolol y cilostazol (2,4%). La mayoría de las acciones recibidas vinieron de La Defensoría Pública (93,2%). Además, según La clasificación terapéutica de los medicamentos solicitados, se verificó que los grupos anatómicos más frecuentes fueron: sistema nervioso central (31,9%), sistema cardiovascular (26,0%) y sangre y órganos hematopoyéticos (10,6%). Conclusion: La mayoría de los documentos provenían de la Oficina del Defensor Público y solicitaban medicamentos que no formaban parte de la red de asistencia farmacéutica del SUS.
Referencias
Brasil. Assistência Farmacêutica no SUS / Conselho Nacional de Secretários de Saúde. Brasília: 2011.
Wannmacher L. Importância dos Medicamentos Essenciais em Prescrição e Gestão Racionais. In: Brasil. Uso Racional de Medicamentos: temas selecionados. Ministério da Saúde. Brasília: 2010.
Chieffi AL, Barata RB. Judicialização da política pública de assistência farmacêutica e equidade. Cadernos de Saúde Pública. 2009, 25 (8): 1839-1849. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2009000800020 [Acesso em 12.out.2018]
Santos AO, Schulze CJ. A situação atual e o futuro da judicialização da política de assistência farmacêutica no Brasil - O papel da farmacoeconomia. Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia. 2016,1 (3): 7-9. Disponível em http://www.jaff.org.br/jornal/Upload/anexo_revista/EDITORIAL%202.pdf [Acesso em 12.out.2018]
Barroso LR. Da falta de efetividade à judicialização excessiva: direito à saúde, fornecimento gratuito de medicamentos e parâmetros para a atuação judicial. Doutrina. Jurisp. Mineira, Belo Horizonte, a. 60, n° 188, p. 29-60, 2009. Disponível em https://bd.tjmg.jus.br/jspui/bitstream/tjmg/516/1/D3v1882009.pdf [Acesso em: 26.nov.2018]
Oliveira CRV, Pereira NSG, Rodrigues FF, Sampaio LOS, Perrone MLCCM, Oliveira CRV. Perfil das demandas judiciais por medicamentos na diretoria de assistência farmacêutica da Bahia no ano de 2015. Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia. 2016, 1(Suppl.1): 40. Disponível em http://www.jaff.org.br/jornal/Upload/anexo_revista/ANAIS%
JAFF%202016%20CORRIGIDO.48.pdf [Acesso em 12.out.2018]
Brasil. Portaria de consolidação nº 1, de 28 de setembro de 2017. Consolidação das normas sobre os direitos e deveres dos usuários da saúde, a organização e o funcionamento do Sistema Único de Saúde. Brasília. Disponível em: http://portalsinan.saude.gov.br/images/
documentos/Legislacoes/Portaria_Consolidacao_1_28_SETEMBRO_2017.pdf [Acesso em: 29.out.2019]
Borges DCL, Ugá MAD. Conflitos e impasses da judicialização na obtenção de medicamentos: as decisões de 1ª instância nas ações individuais contra o Estado do Rio de Janeiro, Brasil, em 2005. Cadernos de Saúde Pública. 2010, 26(1): 59-69. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/csp/v26n1/07.pdf [Acesso em 06.fev.2019]
Ferraz LMA. Judicialização da saúde: acesso a medicamentos na cidade de Botucatu, Estado de São Paulo, Brasil [Dissertação]. São Paulo: pós-graduação em saúde coletiva da Universidade Estadual Paulista, 2018. Disponível em: https://repositorio.unesp.br/handle/
/153481 [Acesso em: 29.out.2019]
Messeder AM, Osorio-de-Castro CGS, Luiza VL. Mandados judiciais como ferramenta para garantia do acesso a medicamentos no setor público: a experiência do Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Cadernos de Saúde Pública. 2005, 21(2): 525-534. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/csp/v21n2/19.pdf [Acesso em: 12.out.2018]
Pepe VLE, Ventura M, Sant'ana JMB, Figueiredo TA, Souza VR, Simas L, Osorio-de-Castro CGS. Caracterização de demandas judiciais de fornecimento de medicamentos "essenciais" no Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Cadernos de Saúde Pública. 2010, 26(3): 461-471. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2010000300004 [Acesso em: 12.out.2018]
Romero LC. Judicialização das políticas de assistência farmacêutica: o caso do Distrito Federal. Brasília: Consultoria Legislativa do Senado Federal. 2008. Disponível em http://www2.senado.leg.br/bdsf/item/id/96829 [Acesso em: 12.out.2018]
Damasceno TV, Ribeiro KCB. Judicialização da saúde nos municípios da região metropolitana de Belém-PA. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário. 2019, 8(2): 100-115. Disponível em https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/
view/516 [Acesso em: 29.out.2019]
Soares AA, Vidal CGM. Direito à saúde, escassez e judicialização: uma tríade de paradoxos [Dissertação]. Paraíba: Departamento de Serviço Social da Universidade Federal da Paraíba, 2017. Disponível em: https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/
/1/AAS_CCGMV30102017.pdf [Acesso em: 29.out.2019].
Catanheide ID, Lisboa ES, Souza LEPF. Características da judicialização do acesso a medicamentos no Brasil: uma revisão sistemática. Physis: Revista de Saúde Coletiva. 2016, 26 (4): 1335-1356. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/physis/v26n4/1809-4481-physis-26-04-01335.pdf [Acesso em:12.out.2018]
Tanaka OY. A judicialização da prescrição medicamentosa no SUS ou o desafio de garantir o direito constitucional de acesso à assistência farmacêutica. Revista De Direito Sanitário. 2008, 9(1): 139-143. Disponível em http://www.revistas.usp.br/rdisan/article/
view/13109/14912 [Acesso em: 12.out.2018]
Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF). Recurso especial Nº 1.657.156 - RJ (2017/0025629-7), Ementa - Fornecimento pelo poder público de medicamentos que não consta em atos normativos do SUS. 2018. Disponível em: https://ww2.stj.jus.br/processo/
revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=1641175&num_registro=201700256297&data=20180504&formato=PDF [Acesso em: 15. out.2019]
Lamarão Neto H. A regra de solidariedade dos entes federados na área da saúde e sua atual interpretação pelo Supremo Tribunal Federal. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário. 2019, 8(3): 10-26. Disponível em: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/
cadernos/article/view/569/605 [Acesso em: 18.out.2019]
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2019 CADERNOS IBERO-AMERICANOS DE DIREITO SANITÁRIO