Palabras clave
Decisión judicial
Salud Pública
DOI:
https://doi.org/10.17566/ciads.v6i2.388Cómo citar
Resumen
Objetivo: conocer las demandas legales sobre la salud y los argumentos del paciente, la defensa y el juez en audiencias judiciales. Métodos: se utilizó el método de investigación de jurisprudencia. La unidad de investigación fue el proceso judicial brasileño con el objeto material de las demandas de salud, decidido entre 2012 y 2013. Resultados: Los resultados mostraron dependencia de argumentos constitucionales tanto para la solicitud como para la decisión, mientras que la defensa se basó en puntos jurídicos diversos y obsoletos. Conclusión: se llegó a la conclusión de que los jueces han decidido cuestiones sobre la salud utilizando argumentos puramente legales y reproduciendo puntos hechos por el paciente. La defensa del sistema de salud brasileño es frágil debido a la falta de un fundamento jurídico adecuado.
Referencias
Bardin, L. Análise de Conteúdo. São Paulo: Almedina Brasil; 2011
– Atienza,M. O Direito como Argumentação. Lisboa: Escolar, 2014
- Menicucci, TMG; Machado, JA. Judicialization of health policy in the definition of access to public goods: individual rights versus collective rights. Brazilian. Political Science. Review. [online]. 2010, vol.5 Selected edition, pp. 33-68.
- Trevisan, L M et al. Access to treatment for phenylketonuria by judicial means in Rio Grande do Sul, Brazil. Ciência e saúde coletiva [online]. 2015, vol.20, n.5, pp. 1607-1616.
Sant'ana, João Maurício Brambati; PEPE, Vera Lúcia Edais; OSORIO-DE-CASTRO, Claudia Garcia Serpa and VENTURA, Miriam. Essencialidade e assistência farmacêutica: considerações sobre o acesso a medicamentos mediante ações judiciais no Brasil. Rev Panam Salud Publica [online]. 2011, vol.29, n.2, pp. 138-144.
GOMES, Fernanda de Freitas Castro et al. Acesso aos procedimentos de média e alta complexidade no Sistema Único de Saúde: uma questão de judicialização. Cad. Saúde Pública [online]. 2014, vol.30, n.1, pp. 31-43.
- Biehl J, Amon JJ, Socal MP, Petryna A. Between the court and the clinic: lawsuits for medicines and the right to health in Brazil. Health Hum Rights 2012; 14(1):E36-52.
- Biehl J, Petryna A, Gertner A, Amon JJ, Picon PD. Judicialisation of the right to health in Brazil. Lancet. 2009 Jun 27; 373(9682):2182-4. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61172-7
- Yamin AE. Editorial: promoting equity in health: what role for courts? Health Hum Rights;16(2): E1-9, 2014
- Vargas-Peláez CM; Rover MR; Leite SN; Rossi Buenaventura F; Farias MR. Right to health, essential medicines, and lawsuits for access to medicines--a scoping study. Social Science and Medicine;121:48-55, 2014 Nov.
- Guimarães R. Technological incorporation in the Unified Health System (SUS): the problem and ensuing challenges. Cien Saude Colet; 19(12):4899-908, 2014 Dec.
- Gomes Fde F; Cherchiglia ML; Machado CD; Santos VC; Acurcio Fde A; Andrade EI. Access to medium and high-complexity procedures in the Brazilian Unified National Health System: a matter of judicialization. Cadernos de Saúde Pública; 30(1):31-43, 2014 Jan.
Las personas autoras conservan los derechos de autor sobre sus obras y conceden a los Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (CIADS) el derecho de primera publicación.
Los artículos publicados se encuentran bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Esta licencia permite el uso, la distribución y la reproducción en cualquier medio, siempre que se cite adecuadamente la autoría original y la fuente de publicación.