Palabras clave
Decisiones judiciales
Derecho a la salud
DOI:
https://doi.org/10.17566/ciads.v6i2.387Cómo citar
Resumen
Objetivo: analizar los gastos federales para el sistema público de salud brasileño con medicamentos obtenidos por medio de acciones judiciales entre los años 2011-2014. Metodología: estudio transversal, con características descriptivas y analíticas. Datos levantados en la plataforma DW / COMPRASNET. Resultados de 12.578 procesos de judicialización en la esfera federal fueron extraídos 15 medicamentos con mayor valor de adquisición, de éstos, 7 medicamentos correspondieron a R $ 1,45 mil millones del presupuesto federal lo que significó el 87% del gasto total de las acciones estudiadas. De los 15, 14,28% (n = 4) tenían registro en la Anvisa, estaban incorporados por la Comisión Nacional de Incorporación de Tecnologías en el SUS (CONITEC) y eran integrantes de la Relación de Medicamentos Esenciales (RENAME); 46,42% (n = 13) tenían registro en Anvisa, pero no incorporados por la CONITEC y no integrantes de RENAME; El 3,57% (n = 1) con registro en Anvisa, incorporados por la CONITEC y no integrantes de RENAME y el 35,71% (n = 10) sin registro en la Anvisa, no incorporados por la CONITEC y no integrantes de RENAME. Conclusión: Con la judicialización de la salud las adquisiciones se realizan sin planificación o establecimiento de criterios mínimos lo que puede comprometer la sustentabilidad del SUS.
Referencias
Medici AC. Judicialização , integralidade e financiamento da saúde. Med Baseada em Evidências. 2010;15(2):81–7.
Soares JCR de S, Deprá AS. Ligações perigosas: Indústria farmacêutica, associações de pacientes e as batalhas judiciais por acesso a medicamentos. Physis. 2012;22(1):311–29.
Campello, Bernadete Santos, Beatriz Valadares Cendón and JMK. Fontes de informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: Editora UFMG; 2007.
Marçal K. A Judicialização da Assistência Farmacêutica: o caso Pernambuco em 2009 e 2010. 2012 [cited 2017 May 30]; Available from: http://www.cpqam.fiocruz.br/bibpdf/2012marcal-kks.pdf
D’Espíndula T. Judicialização da medicina no acesso a medicamentos: reflexões bioéticas. Rev bioét(Impr) [Internet]. 2013 [cited 2017 May 30]; Available from: http://pesquisa.bvsalud.org/oncologiauy/resource/en/lil-704222
Sant’Ana J, Pepe V, Osorio-de-Castro C. Essencialidade e assistência farmacêutica: considerações sobre o acesso a medicamentos mediante ações judiciais no Brasil. 2011 [cited 2017 May 30]; Available from: http://iris.paho.org/xmlui/handle/123456789/9561
Mazza F. Os impasses entre a judicialização da saúde e o processo orçamentário sob a responsabilidade fiscal: uma análise dos fundamentos decisórios do Supremo Tribunal. 2013 [cited 2017 May 30]; Available from: http://pesquisa.bvsalud.org/enfermeria/resource/es/lil-713153
Conselho Nacional de Justiça. Atos Normativos. Recomendacao no 31. 2010. p. 4.
Palmeira G. Tribunal de contas da união [Internet]. Available from: file:///C:/Users/User/Documents/Artigo Karina/002.142.2015-5 _FiscSaude_.pdf
União ADA, Jurídica C, Ao J, Da M. ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO. 2012;
Autores y coautores conservan los derechos de autor, pero ceden el derecho de primera publicación a Cuadernos Iberoamericanos de Derecho Sanitario (CIADS).
CIADS adoptó la licencia CC Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) desde enero de 2023. Con esta licencia es posible compartir y adaptar los artículos, confiriendo los créditos de autoría y mención a Cuadernos Iberoamericanos de Derecho Sanitario. Hasta 2022, la licencia era Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International