Palabras clave
Decisiones judiciales
Derecho a la salud
DOI:
https://doi.org/10.17566/ciads.v6i2.387Cómo citar
Resumen
Objetivo: analizar los gastos federales para el sistema público de salud brasileño con medicamentos obtenidos por medio de acciones judiciales entre los años 2011-2014. Metodología: estudio transversal, con características descriptivas y analíticas. Datos levantados en la plataforma DW / COMPRASNET. Resultados de 12.578 procesos de judicialización en la esfera federal fueron extraídos 15 medicamentos con mayor valor de adquisición, de éstos, 7 medicamentos correspondieron a R $ 1,45 mil millones del presupuesto federal lo que significó el 87% del gasto total de las acciones estudiadas. De los 15, 14,28% (n = 4) tenían registro en la Anvisa, estaban incorporados por la Comisión Nacional de Incorporación de Tecnologías en el SUS (CONITEC) y eran integrantes de la Relación de Medicamentos Esenciales (RENAME); 46,42% (n = 13) tenían registro en Anvisa, pero no incorporados por la CONITEC y no integrantes de RENAME; El 3,57% (n = 1) con registro en Anvisa, incorporados por la CONITEC y no integrantes de RENAME y el 35,71% (n = 10) sin registro en la Anvisa, no incorporados por la CONITEC y no integrantes de RENAME. Conclusión: Con la judicialización de la salud las adquisiciones se realizan sin planificación o establecimiento de criterios mínimos lo que puede comprometer la sustentabilidad del SUS.
Referencias
Medici AC. Judicialização , integralidade e financiamento da saúde. Med Baseada em Evidências. 2010;15(2):81–7.
Soares JCR de S, Deprá AS. Ligações perigosas: Indústria farmacêutica, associações de pacientes e as batalhas judiciais por acesso a medicamentos. Physis. 2012;22(1):311–29.
Campello, Bernadete Santos, Beatriz Valadares Cendón and JMK. Fontes de informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: Editora UFMG; 2007.
Marçal K. A Judicialização da Assistência Farmacêutica: o caso Pernambuco em 2009 e 2010. 2012 [cited 2017 May 30]; Available from: http://www.cpqam.fiocruz.br/bibpdf/2012marcal-kks.pdf
D’Espíndula T. Judicialização da medicina no acesso a medicamentos: reflexões bioéticas. Rev bioét(Impr) [Internet]. 2013 [cited 2017 May 30]; Available from: http://pesquisa.bvsalud.org/oncologiauy/resource/en/lil-704222
Sant’Ana J, Pepe V, Osorio-de-Castro C. Essencialidade e assistência farmacêutica: considerações sobre o acesso a medicamentos mediante ações judiciais no Brasil. 2011 [cited 2017 May 30]; Available from: http://iris.paho.org/xmlui/handle/123456789/9561
Mazza F. Os impasses entre a judicialização da saúde e o processo orçamentário sob a responsabilidade fiscal: uma análise dos fundamentos decisórios do Supremo Tribunal. 2013 [cited 2017 May 30]; Available from: http://pesquisa.bvsalud.org/enfermeria/resource/es/lil-713153
Conselho Nacional de Justiça. Atos Normativos. Recomendacao no 31. 2010. p. 4.
Palmeira G. Tribunal de contas da união [Internet]. Available from: file:///C:/Users/User/Documents/Artigo Karina/002.142.2015-5 _FiscSaude_.pdf
União ADA, Jurídica C, Ao J, Da M. ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO. 2012;
Las personas autoras conservan los derechos de autor sobre sus obras y conceden a los Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (CIADS) el derecho de primera publicación.
Los artículos publicados se encuentran bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Esta licencia permite el uso, la distribución y la reproducción en cualquier medio, siempre que se cite adecuadamente la autoría original y la fuente de publicación.