Palavras-chave
Decisões judiciais
Direito à saúde
DOI:
https://doi.org/10.17566/ciads.v6i2.387Como Citar
Resumo
Introdução: Em função da crescente demanda judicialização da saúde no Brasil estima-se que o aumento dos custos pode inviabilizar a sustentabilidade do SUS. Objetivo: analisar os gastos Federais para o sistema público de saúde Brasileiro com medicamentos obtidos por meio de ações judiciais entre os anos de 2011-2014. Metodologia: estudo transversal, com características descritivas e analíticas. Dados levantados na plataforma DW/COMPRASNET. Resultados: De 12.578 processos de judicialização na esfera federal foram extraídos 15 medicamentos com maior valor de aquisição, destes, 7 medicamentos corresponderam a R$ 1,45 bilhão do orçamento federal o que significou 87% do gasto total das ações estudadas. Dos 15, 14,28% (n=4) tinham registro na Anvisa, estavam incorporados pela Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS (CONITEC) e eram integrantes da Relação de Medicamentos Essenciais (RENAME); 46,42% (n=13) possuíam registro na Anvisa, porém não incorporados pela CONITEC e não integrantes da RENAME; 3,57% (n=1) com registro na Anvisa, incorporados pela CONITEC e não integrantes da RENAME e 35,71% (n=10) sem registro na Anvisa, não incorporados pela CONITEC e não integrantes da RENAME. Conclusão: Com a judicialização da saúde as aquisições são realizadas sem planejamento ou estabelecimento de critérios mínimos o que pode comprometer a sustentabilidade do SUS.
Referências
Medici AC. Judicialização , integralidade e financiamento da saúde. Med Baseada em Evidências. 2010;15(2):81–7.
Soares JCR de S, Deprá AS. Ligações perigosas: Indústria farmacêutica, associações de pacientes e as batalhas judiciais por acesso a medicamentos. Physis. 2012;22(1):311–29.
Campello, Bernadete Santos, Beatriz Valadares Cendón and JMK. Fontes de informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: Editora UFMG; 2007.
Marçal K. A Judicialização da Assistência Farmacêutica: o caso Pernambuco em 2009 e 2010. 2012 [cited 2017 May 30]; Available from: http://www.cpqam.fiocruz.br/bibpdf/2012marcal-kks.pdf
D’Espíndula T. Judicialização da medicina no acesso a medicamentos: reflexões bioéticas. Rev bioét(Impr) [Internet]. 2013 [cited 2017 May 30]; Available from: http://pesquisa.bvsalud.org/oncologiauy/resource/en/lil-704222
Sant’Ana J, Pepe V, Osorio-de-Castro C. Essencialidade e assistência farmacêutica: considerações sobre o acesso a medicamentos mediante ações judiciais no Brasil. 2011 [cited 2017 May 30]; Available from: http://iris.paho.org/xmlui/handle/123456789/9561
Mazza F. Os impasses entre a judicialização da saúde e o processo orçamentário sob a responsabilidade fiscal: uma análise dos fundamentos decisórios do Supremo Tribunal. 2013 [cited 2017 May 30]; Available from: http://pesquisa.bvsalud.org/enfermeria/resource/es/lil-713153
Conselho Nacional de Justiça. Atos Normativos. Recomendacao no 31. 2010. p. 4.
Palmeira G. Tribunal de contas da união [Internet]. Available from: file:///C:/Users/User/Documents/Artigo Karina/002.142.2015-5 _FiscSaude_.pdf
União ADA, Jurídica C, Ao J, Da M. ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO. 2012;
Autores(as) e coautores(as) retêm os direitos de copyright, mas cedem o direito à primeira publicação a Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (CIADS).
CIADS adota a CC Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) desde janeiro de 2023. Com essa licença, é permitido compartilhar e adaptar o material, conferindo os devidos créditos de autoria e menção ao Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário. Até 2022, a licença era Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.