Arquivos suplementares
Palavras-chave
pesquisa farmacêutica
relatório de pesquisa
avaliação de tecnologia biomédica
Direito à saúde.
Como Citar
Resumo
Introdução: As metodologias utilizadas para a busca de evidências são apropriadas para auxiliar na separação de informação confiáveis de livre acesso. No entanto, quando falamos no Direito em Saúde Baseada em Evidências se faz necessário algumas diretrizes para uma boa estruturação de perguntas de pesquisa para melhor uso de base de dados factíveis. Objetivo: demostrar como formular perguntas no campo da judicialização da saúde e como buscar evidências da literatura científica para melhor instruir processos. Métodos: revisão de artigos referente ao campo de sistematização de pesquisa científica para tomada de decisões e caracterização das opções de perguntas existentes e bases de dados relevantes. Resultados: Existem quatro métodos para elaboração de uma pergunta estruturada contendo informações sobre População, Intervenção, Comparador, Outcomes (desfechos), sendo os acrônimos PICO, SPIDER, SPICE, ECLIPSE os mais usados. A formulação da pergunta subsidia de forma mais adequada a busca nos diferentes tipos de bases da literatura. Essas bases podem ser de estudos de síntese e revisões sistemáticas; bases da literatura gerais; bases de produção técnica científica específicas; bases de dados consideradas literatura cinza e bases de guias e diretrizes clinicas. Conclusão: o uso de evidencias cientificas tem se tornado cada vez mais necessário com a judicialização requerendo a prática de fazer perguntas para buscar respostas na literatura científica visando instruir processos judiciais no campo da saúde.
Referências
ALBERANI, V.; DE CASTRO PIETRANGELI, P.; MAZZA, A. M. The use of grey literature in health sciences: a preliminary survey. Bulletin of the Medical Library Association, v. 78, n. 4, p. 358–63, 1990.
ASTI, V. A. No Title Metodologia da Pesquisa Cientifica. 5 edição ed. Porto Alegre: Globo, 1979.
BARTOLOMEI, C. E. F. et al. Medicina e direito : atuação na integralidade destes dois saberes. Diagn Tratamento, v. 15, n. 1, p. 39–42, 2010.
BJÖRK, B.; ROOS, A.; LAURI, M. Global annual volume of peer reviewed scholarly articles and the share available via different Open Access options. ELPUB2008, 2008.
BOOTH, A. Formulating answerable questions. Evidence Based Practice: An Information Professional’s, 2004.
BOOTH, A. Clear and present questions: formulating questions for evidence based practice. Library hi tech, 2006.
COOKE, A.; SMITH, D.; BOOTH, A. Beyond PICO. Qualitative Health Research, v. 22, n. 10, p. 1435–1443, 2012.
DIAS, E. R.; SILVA JUNIOR, G. B. DA. Evidence-Based Medicine in judicial decisions concerning right to healthcare. Einstein (São Paulo), v. 14, n. 1, p. 1–5, 2016.
GALVÃO, T.; PANSANI, T. Principais itens para relatar Revisões sistemáticas e Meta-análises: A recomendação PRISMA. Epidemiologia e Serviços, 2015.
LARSEN, P. O.; VON INS, M. The rate of growth in scientific publication and the decline in coverage provided by science citation index. Scientometrics, v. 84, n. 3, p. 575–603, 2010.
NOGUEIRA, K.; CAMARGO, E. Judicialização da saúde: gastos Federais para o Sistema Único de Saúde (SUS) entre 2011-2014. CADERNOS IBERO-, 2017.
QASEEM, A. et al. Annals of Internal Medicine Clinical Guideline Guidelines International Network : Toward International Standards for Clinical Practice Guidelines. Annals of Internal Medicine, v. 156, p. 525–531, 2012.
SANTOS, C. M. D. C.; PIMENTA, C. A. D. M.; NOBRE, M. R. C. A estratégia PICO para a construção da pergunta de pesquisa e busca de evidências. Rev Latino-am Enfermagem, v. 15, n. 3, p. 2–5, 2007.
SILVA, V. et al. Overview de revisões sistemáticas? um novo tipo de estudo. Parte II. Diagn., 2014.
WARE, M.; MABE, M. The STM report: An overview of scientific and scholarly journal publishing. 2015.
WILDRIDGE, V.; BELL, L. How CLIP became ECLIPSE: a mnemonic to assist in searching for health policy/management information. Health Information & Libraries Journal, 2002.
Autores(as) e coautores(as) retêm os direitos de copyright, mas cedem o direito à primeira publicação a Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (CIADS).
CIADS adota a CC Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) desde janeiro de 2023. Com essa licença, é permitido compartilhar e adaptar o material, conferindo os devidos créditos de autoria e menção ao Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário. Até 2022, a licença era Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.