Palabras clave
Salud Reproductiva
Derechos Sexuales y Reproductivos
Pandemias
COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.17566/ciads.v12i4.1021Cómo citar
Resumen
Objetivo: reflexionar sobre el acceso a los servicios de salud para la infertilidad y la reproducción humana asistida durante el período de la pandemia de COVID-19, desde la perspectiva de la justicia reproductiva. Metodología: se utilizaron datos de la encuesta en línea de la Pandemia de COVID-19 y prácticas reproductivas de las mujeres en Brasil, que obtuvo 8.313 respuestas de mujeres residentes en todas las regiones del país, con edad igual o superior a 18 años. El cuestionario autoaplicado circuló entre julio y octubre de 2021, conteniendo preguntas cerradas y abiertas. El análisis descriptivo de las respuestas objetivas de 242 mujeres que relataron buscar atención por infertilidad implicó el cálculo de frecuencias simples de las variables. Los textos escritos en los espacios abiertos del cuestionario fueron sometidos a análisis temático. Resultados: el estudio verificó la existencia de barreras institucionales y no institucionales para la atención de la infertilidad, ambas aumentadas por la pandemia. Conclusión: se recomienda la implementación de una política pública que garantice el pleno acceso a todas las personas, dado que el tratamiento de la infertilidad y reproducción asistida tiende a estar restringido a mujeres cisgénero de clase media y alta, con mayor educación y en su mayoría blancas.
Recepción: 28/04/23|Revisión: 06/10/23|Aceptación: 30/10/23
Referencias
Reis AP, Góes EF, Pilecco FB, Almeida MCC, Diele-Viegas LM, Menezes GMS et al. Desigualdades de gênero e raça na pandemia de Covid-19: implicações para o controle no Brasil. Saúde debate [Internet]. 2020 [citado em 01/10/2022]; 44(spe4):324–40. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-11042020E423
Barbosa JPM, Lima RCD, Santos GBM, Lanna SD, Andrade MAC. Interseccionalidade e violência contra as mulheres em tempos de pandemia de covid-19: diálogos e possibilidades. Saúde soc. [Internet]. 2021 [citado em 01/10/2022]; 30(2):e200367. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-12902021200367
Barroso H, Gama M. A crise tem rosto de mulher: como as desigualdades de gênero particularizam os efeitos da pandemia do COVID-19 para as mulheres no Brasil. Revista do Ceam [Internet]. 2020 [citado em 01/10/2022]; 6(1):84-94. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/revistadoceam/article/view/31883
Brito L, Borges L, Fortes P, Gomes A, Campany L, Palacios M, Rego S, Santos S, Schramm F, Thome B. Impactos Sociais da Covid-19: uma perspectiva sensível às desigualdades de gênero. Observatório Covid-19 Fiocruz [Internet]. 2020 [citado em 01/10/2022]. Disponível em: http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.18622.84807
Estrela FM et al. Pandemia da Covid 19: refletindo as vulnerabilidades a luz do gênero, raça e classe. Ciência & Saúde Coletiva [Internet]. 2020 [citado em 20/10/2022]; 25(9):3431–6. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1413-81232020259.1405202
Soares I. E daí?, diz Bolsonaro sobre Brasil superar a China em mortes por Covid-19. Correio Braziliense [Internet], 28 abr. 2020 [citado em 25/10/2022]; Política [cerca de 3 p.]. Disponível em: https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica/2020/04/28/interna_politica,849392/e-dai-diz-bolsonaro-sobre-brasil-superar-china-em-mortes-por-covid.shtml
Sodré F. Epidemia de Covid-19: questões críticas para a gestão da saúde pública no Brasil. Trabalho, Educação e Saúde [Internet]. 2020 [citado em 01/10/2022]; 18(3):e00302134. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00302
Rede CoVida (Universidade Federal da Bahia; Centro de Integração de Dados e Conhecimentos para Saúde/Fundação Oswaldo Cruz). Boletim Pandemia de Covid-19: saúde e direitos reprodutivos no cenário da Covid-19. Salvador: Rede CoVida; 2020. 53 p.
SBRH (Sociedade Brasileira de Reprodução Humana) [Internet]. SBRH mantém posicionamento sobre o COVID-19 na reprodução humana. Abril de 2020 [citado em 20/10/2022]. Disponível em: https://www.sbrh.org.br/?p=5036
Carvalho B et al. COVID-19 e reprodução assistida: um ponto de vista sobre o cenário brasileiro. Femina [Internet]. 2020 [citado em 20/10/2022]; 48(6):353-358. Disponível em: https://www.febrasgo.org.br/pt/femina/item/1063-revista-femina-2020-vol-48-n-06
Montagnini HML, Blay SL, Novo NF, Freitas V, Cedenho AP. Estados emocionais de casais submetidos à fertilização in vitro. Estud psicol (Campinas) [Internet]. 2009 [citado em 20/10/2022]; 26(4):475–81. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-166X2009000400008
Tamanini M. Pandemia da Covid 19: Maternidade, aborto, embriões e a imoralidade do sacrifício da mãe dentro e fora da reprodução assistida. Revista Feminismos [Internet]. 2021 [citado em 20/10/2022]; 9(1):188-205. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/feminismos/article/view/42843
Organização Mundial de Saúde (OMS) [Internet]. Infertility prevalence estimates, 1990–2021. Geneva: World Health Organization; 2023 [citado em 05/04/2023]. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/978920068315
Sociedade Brasileira de Reprodução Assistida (SBRA) [Internet]. [citado em 05/04/2023]. Disponível em: https://sbra.com.br/fertilidade-o-tempo-nao-para/
Souza K, Alves O. As principais técnicas de Reprodução Humana Assistida. Saúde & Ciência em Ação – Revista Acadêmica do Instituto de Ciências da Saúde [Internet]. 2016 [citado em 01/10/2022]; 2(1):26-37. Disponível em: http://www.revistas.unifan.edu.br/index.php/RevistaICS/article/view/182
Luna N. Provetas e clones: uma antropologia das novas tecnologias reprodutivas. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2007. 300 p. doi https://doi.org/10.7476/9788575413555
Oliveira K. Análise da implantação da política nacional de atenção integral em reprodução humana assistida no Acre. [Dissertação na internet] Porto Alegre, Brasil: Programa de Pós-graduação em Administração da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (PPGA/UFRGS); 2018 [citado em 01/10/2022]. Disponível em: https://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/178390/001067074.pdf
Rohden F. Uma ciência da diferença: sexo e gênero na medicina da mulher. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2001. 224 p. doi https://doi.org/10.7476/9788575413999
Nunes S. A medicina social e a questão feminina. Physis: Revista de Saúde Coletiva [Internet]. 1991 [citado em 20/10/2022];1(1):49–76. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-73311991000100003
Batista L et al. O impacto da infertilidade: narrativas de mulheres com sucessivas negativas pelo tratamento de reprodução assistida. Reprodução & Climatério [Internet]. 2016 [citado em 20/10/2022]; 31(3):121-127. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.recli.2016.05.004
Brasil. Ministério da Saúde. Portaria GM nº 426, 22 de março de 2005. Política Nacional de Atenção Integral à Reprodução Humana Assistida. Brasília-DF. 2005 [citado em 16/01/2023]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/MatrizesConsolidacao/comum/13620.html
Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 38.806, 06 de julho de 2005. Regulamentação da Política Nacional de Atenção Integral à Reprodução Humana Assistida. Brasília-DF; 2005 [citado em 16/01/2023]. Disponível em: https://www.saude.mg.gov.br/images/documentos/Portaria_388.pdf
Corrêa M, Loyola MA. Tecnologias de reprodução assistida no Brasil: opções para ampliar o acesso. Physis: Revista De Saúde Coletiva [Internet]. 2015 [citado em 20/10/2022]; 25(3):753–77. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-73312015000300005
Souza MCB. Latin America and access to Assisted Reproductive Techniques: a Brazilian perspective. JBRA Assisted Reproduction [Internet]. 2014 [citado em 20/10/2022]; 27;18(2):47-51. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35761726/ doi https://doi.org/10.5935/1518-0557.20140004
Albert SC. Infertilidade na relação conjugal: uma pesquisa na abordagem junguiana utilizando a terapia breve com Sandplay. [Dissertação na internet]. São Paulo, SP: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo; 2008 [citado em 20/10/2022]. Disponível em: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/15729
Serger LJ. Estresse e ansiedade em casais submetidos a reprodução assistida. [Tese na internet]. São Paulo, SP: Instituto de Psicologia, Universidade de São Paulo; 2000 [citado em 09/09/2022]. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47134/tde-11102001-141733/pt-br.php
Anvisa. 13° Relatório do Sistema Nacional de Produção de Embriões. SisEmbrio [Internet]. Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2020 [citado em 16/01/2023]. Relatório nº 13. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiOTVjMDYxOGMtMmNlYy00MjQ3LTg3Y2ItYTAxYTQ4NTkxYjFkIiwidCI6ImI2N2FmMjNmLWMzZjMtNGQzNS04MGM3LWI3MDg1ZjVlZGQ4MSJ9&pageName=ReportSection770f72a0cca27de07030
Braz M, Schramm FR. O ninho vazio: a desigualdade no acesso à procriação no brasil e a bioética. Revista Brasileira de Bioética [Internet]. 2005 [citado em 20/10/2022]; 1(2):180-194. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/rbb/article/view/8070 doi https://doi.org/10.26512/rbb.v1i2.8070
Meneses da Silva FV, Cunha LR. Esterilização compulsória como forma de controle a liberdade reprodutiva das mulheres em situação de rua. Direito Público - RDP [Internet]. 2022 [citado em 16/01/2023]; 19(102):476-493. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/6544 doi https://doi.org/10.11117/rdp.v19i102.6544
Ebeh DN, Jahanfar S. Association between maternal race and the use of assisted reproductive technology in the USA. SN Compr Clin Med. [Internet]. 2021 [citado em 20/10/2022]; 18:1-9. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s42399-021-00853-z
Csokmay JM et al. Are there ethnic differences in pregnancy rates in African-American versus white women undergoing frozen blastocyst transfers? Fertil Steril [Internet]. 2011 [citado em 20/10/2022]; 95 (1):89-93. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2010.03.050
Chambers LC et al. Racial/Ethnic Disparities in the Lifetime Risk of Chlamydia trachomatis Diagnosis and Adverse Reproductive Health Outcomes Among Women in King County, Washington. Clin Infect Dis [Internet]. 2018 [citado em 20/10/2022];67(4):593-599. Disponível em: https://doi.org/10.1093/cid/ciy099
Werneck JP. O belo ou o puro? Racismo, eugenia e novas (bio)tecnologias. In: Rotania A, Werneck J, organizadoras. Sob o signo das Bios: vozes críticas da sociedade civil. Rio de Janeiro: E-papers Serviços Editoriais; 2004. p. 49-63.
Souza J. Mulheres Pataxó Hã-hã-hãe: gênero, sexualidade e reprodução [Monografia na internet]. Salvador, BA: Departamento de Antropologia, UFBA; 2002 [citado em 09/09/2022]. Disponível em: https://pineb.ffch.ufba.br/downloads/12486991222002%20SOUZA,%20Jurema%20M%20-%20Mulheres%20Pataxo%20Hahahae.pdf
Teixeira A, Gallo M. Nosso útero, nosso território: justiça reprodutiva e suas lutas decoloniais por aborto e maternidade. SYNTHESIS. Cadernos do Centro de Ciências Sociais da UERJ [Internet]. 2021 [citado em 09/09/2022]; 14(2):52-66. Disponível em: https://doi.org/10.12957/synthesis.2021.64353
Roberts D. Reproductive Justice, Not Just Rights. Dissent [Internet]. 2015 [citado em 09/09/2022]; 62(4):79-82. Disponível em: https://doi.org/10.1353/dss.2015.0073
Ross LJ et al. Undivided rights: Women of color organize for reproductive justice. Chicago: Haymarket Books; 2016. 376p.
Ross LJ et al. (Eds.). Radical Reproductive Justice: Foundations, Theory, Practice, Critique. New York: Feminist Press; 2018. 500p.
Gurr BA. Reproductive justice: the politics of health care for Native American women Rutgers University Press. New Brunswick, New Jersey and London; 2015. 192p.
Petchesky R, Corrêa S. Direitos sexuais e reprodutivos: uma perspectiva feminista. Physis: Rev. Saúde Coletiva [Internet]. 1996 [citado em 09/09/2022]; 6(1-2):147-177. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-73311996000100008
Unnithan M, Pigg SL. Sexual and reproductive health rights and justice: tracking the relationship. Culture, Health & Sexuality [Internet]. 2014 [citado em 09/09/2022]; 16(10):1181–1187. Disponível em: https://doi.org/10.1080/13691058.2014.945774
Brandão ER, Cabral CS. Justiça reprodutiva e gênero: desafios teórico-políticos acirrados pela pandemia de Covid-19 no Brasil. Interface (Botucatu) [Internet]. 2021 [citado em 17/12/2022]; 25:e200762. Disponível em: https://doi.org/10.1590/interface.200762
Bakhru TS. Reproductive justice and sexual rights: transnational perspectives Thinking Transnationally. 1 ed., New York, NY: Routledge; 2019. 276p. doi https://doi.org/10.4324/9781315099408
Collins PH, Bilge S. Interseccionalidade. 1.ed., São Paulo: Boitempo; 2020. 288p.
Kilomba G. Memórias da plantação: Episódios de racismo cotidiano. Rio de Janeiro: Cobogó; 2019. 249 p.
Crenshaw KW. Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discriminação racial relativos ao gênero. Estudos Feministas [Internet]. 2002 [citado em 09/09/2022]; 10(1):171-188. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2002000100011
Crenshaw KW. A intersecionalidade na discriminação de raça e gênero. Cruzamento: raça e gênero. Brasília: Unifem; 2004. p. 07-16. [citado em 09/09/2022]. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4253342/mod_resource/content/1/IntersecionalidadeNaDiscriminacaoDeRacaEGenero_KimberleCrenshaw.pdf
Hogan VK, Culhane JF, Crews KJ et al. The impact of social disadvantage on preconception health, illness, and well-being: an intersectional analysis. Am J Health Promot. [Internet]. 2013 [citado em 09/09/2022]; 27(3 Suppl):eS32-eS42. Disponível em: https://doi.org/10.4278/ajhp.120117-qual-43
Gonzales L. Primavera para as rosas negras: Lélia Gonzalez em primeira pessoa. Diáspora Africana: Editora Filhos da África; 2018. 476 p.
Carlomagno MC. Conduzindo pesquisas com questionários online: Uma Introdução às Questões Metodológicas. In Silva T et. al. (org). Estudando cultura e comunicação com mídias sociais [Internet]. Brasília: IBPAD; 2018 [citado em 17/12/2022]. p.31-55. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/6423894/mod_resource/content/1/Pesquisas%20com%20question%C3%A1rios%20on%20line.pdf
Szwarcwald CL et al. ConVid - Pesquisa de Comportamentos pela Internet durante a pandemia de COVID-19 no Brasil: concepção e metodologia de aplicação. Cadernos de Saúde Pública [Internet]. 2021 [citado em 17/12/2022]; 37(3):e00268320. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0102-311X00268320
Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology [Internet]. 2006 [citado em 09/09/2022]; 3(2):77-101. Disponível em: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Gorayeb R et al. Caracterização clínica e psicossocial da clientela de um ambulatório de esterilidade. Estud. psicol. (Campinas) [Internet]. 2009 [citado em 20/10/2022]; 26 (3):287-96. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-166X2009000300002
Cwikel J et al. Psychological interactions with infertility among women. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology [Internet]. 2004 [citado em 20/10/2022]; 117:126-131. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2004.05.004
Felipe M, Tamanini M. Inseminação caseira e a construção de projetos lesboparentais no Brasil. Revista Nanduty [Internet]. 2020 [citado em 09/09/2022]; 8(12):18-44, Disponível em: https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/nanduty/article/view/15301 doi https://doi.org/10.30612/nty.v8i12.15301
Ril S. Experiências de gestação e parto de mulheres lésbicas e bissexuais. [Dissertação na internet]. Florianópolis, SC: Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva da Universidade Federal de Santa Catarina; 2020 [citado em 20/10/2022]. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/230878
Santos JMS. Cuidados na infertilidade de mulheres negras tentantes: Uma análise interseccional [Monografia]. Salvador, BA: Escola de Enfermagem, Universidade Federal da Bahia; 2022. 99p.
Oliveira F. Feminismo, luta anti-racista e bioética. Cad. Pagu. [Internet]. 2009 [citado em 20/10/2022]; (5):73-107. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/1775
Brasil. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Presidência da República; 2016 [citado em 09/09/2022]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Mattos RA. Princípios do Sistema Único de Saúde (SUS) e a humanização das práticas de saúde. Interface (Botucatu) [Internet]. 2009 [citado em 09/09/2022]; 13(suppl 1):771-80. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1414-32832009000500028
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2023 Ulla Macedo, Maiara Damasceno da Silva Santana, Maria da Conceição Chagas de Almeida , Greice de Souza Menezes , Jamile Mendes da Silva Santos , Claudia Bonan, Ana Paula dos Reis, Cecília McCallum , Andreza Pereira Rodrigues, Maria Theresa Francisconi, Débora Cecília Chaves de Oliveira, Nanda Duarte (Autor)