Keywords
Tertiary health care
High-cost technology
Neoplasms
DOI:
https://doi.org/10.17566/ciads.v10i4.654How to Cite
Abstract
Objective: this work aims to discuss about the vulnerability of cancer patients in accessing high-cost treatments in the Unified Health System (SUS, in Portuguese). Methods: the approach was qualitative, based on bibliographic research of articles published in bioethics and health journals, as well as analysis of the theses established by the Supreme Federal Court about the provision of high-cost treatments by Brazilian states. It is also, regarding the objective of de descriptive research, characterizing, in the end, the vulnerability of cancer patients, despite the normative prediction of rights that are guaranteed to them. Results: SUS enables citizens to have equal, universal, and free access to health services, however, patients who need assistance health care of high complexity are vulnerable in the face of inequities in access to public health, due to the high-cost technology that these treatments can be associated with. Conclusion: the patient with cancer should be given appropriate treatment in a timely and safe manner, according to the medical literature. However, bureaucracy and failure to provide public health services cause patients affected with neoplasms to face barriers to fulfill their right to health. Thus, they seek for judicial demand aiming at the judicial concession of high-cost treatments.
References
CMB. Confederação das Santas Casas de Misericórdia, Hospitais e Entidades Filantrópicas. A história de misericórdia das Santas Casas. [citado em 13 ago. 2019]. Disponível em: https://www.cmb.org.br/cmb/index.php/institucional/quem-somos/historico
Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (de 05 de outubro de 1988). Brasília: Presidência da República. [citado em 13 ago. 2019]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Brasil. Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Brasília: Presidência da República. [citado em 14 ago. 2019]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8080.htm
Brasil. Decreto nº 7.508, de 28 de junho de 2011. Regulamenta a Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990, para dispor sobre a organização do Sistema Único de Saúde – SUS, o planejamento da saúde, a assistência à saúde e a articulação interfederativa, e dá outras providências. Brasília: Presidência da República. [citado em 20 ago. 2019]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Decreto/D7508.htm
Brasil. Ministério da Saúde. Portaria de Consolidação nº 2, de 28 de setembro de 2017. Consolidação das normas sobre as políticas nacionais de saúde do Sistema Único de Saúde. Brasília: Gabinete do Ministro de Estado da Saúde. [citado em 20 mar. 2021]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prc0002_03_10_2017.html
Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Coordenação de Assistência. Direitos sociais da pessoa com câncer. 5. ed. Rio de Janeiro: Inca; 2019. [citado em 20 ago. 2019]. Disponível em: https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files//media/document//direitos_sociais_da_pessoa_com_cancer_5edicao.pdf
Instituto Nacional de Câncer. Ministério da Saúde. Política: Oncologia no SUS: os caminhos do financiamento. Ed. 09. Rio de Janeiro: Rede Câncer; 2009. p. 29-31.
Brasil. Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil (de 24 de fevereiro de 1891). Rio de Janeiro: Presidência da República. [citado em 13 ago. 2019]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao91.htm
Brasil. Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil (de 16 de julho de 1934). Rio de Janeiro: Presidência da República. [citado em 13 ago. 2019]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Constituicao34.htm
Brasil. Constituição dos Estados Unidos do Brasil (de 10 de novembro de 1937). Rio de Janeiro: Presidência da República. [citado em 13 ago. 2019]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao37.htm
Brasil. Constituição dos Estados Unidos do Brasil (de 18 de setembro de 1946). Rio de Janeiro: Presidência da República. [citado em 13 ago. 2019]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao46.htm
Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil de 1967 (de 24 de janeiro de 1967). Brasília: Presidência da República. [citado em 13 ago. 2019]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao67.htm
Organização das Nações Unidas. Declaração Universal dos Direitos Humanos (de 10 de dezembro de 1948). [citado em 13 ago. 2019]. Disponível em: https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2018/10/DUDH.pdf
Brasil. Decreto nº 591, de 6 de julho de 1992. Atos Internacionais. Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais. Promulgação. Brasília: Presidência da República. [citado em 13 ago. 2019]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/d0591.htm
Sarlet IW. Algumas considerações em torno do conteúdo, eficácia e efetividade do direito à saúde na Constituição de 1988. Revista Direito e Democracia. 1º sem. 2002;3(1):p. 333-354. [citado em 13 ago. 2019]. Disponível em: http://www.periodicos.ulbra.br/index.php/direito/article/view/2433
Brasil. Conselho Nacional de Secretários de Saúde. A Atenção Primária e as Redes de Atenção à Saúde. Brasília: CONASS; 2015. 127 p. ISBN 978-85-8071-024-3.
Brasil. Lei nº 12.732, de 22 de novembro de 2012. Dispõe sobre o primeiro tratamento de paciente com neoplasia maligna comprovada e estabelece prazo para seu início. Brasília: Presidência da República. [citado em 20 ago. 2019]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12732.htm
Czeresnia D. O conceito de saúde e a diferença entre prevenção e promoção. In: Czeresnia D, Freitas CM (org.). Promoção da Saúde: conceitos, reflexões, tendências. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2003. p. 39-53.
Brasil. Ministério da Saúde. Portaria de Consolidação nº 1, de 28 de setembro de 2017. Consolidação das normas sobre os direitos e deveres dos usuários da saúde, a organização e o funcionamento do Sistema Único de Saúde. [citado em 20 mar. 2021]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prc0001_03_10_2017.html
Backes DS, Koerich MS, Rodrigues ACRL, Drago LC, Klock P, Erdmann AL. O que os usuários pensam e falam do Sistema Único de Saúde? Uma análise dos significados à luz da carta dos direitos dos usuários. Ciência & Saúde Coletiva. 2009;14(3):903-910.
Cini RA, Rosaneli CF, Sganzerla A. Categorização dos sujeitos em condição de vulnerabilidade: uma revisão na perspectiva bioética. Revista Iberoamericana de Bioética. 2017; 05:01-16. ISSN 2529-9573.
Sobone HM, Buetto LS, Zago MMF. O conhecimento dos pacientes com câncer sobre seus direitos legais. Rev. Esc. Enferm. 2011;45(2):342-8.
Costa PRB, Panozzo VM. Assistência à saúde nos serviços de alta complexidade no Brasil: uma experiência de trabalho do assistente social. Revista Ampliar. 2016;3(3). ISSN: 2358-9094.
Brasil. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 855.178-SE. Recorrente: União. Recorrida: Maria Augusta da Cruz Santos. Relator: Ministro Luiz Fux. Presidência do Ministro Dias Toffoli. Plenário, 23/05/2019. Brasília: Diário de Justiça Eletrônico, nº 119, divulgado em 03/06/2019.
Brasil. Ministério da Saúde. Nota técnica n.º 960/2018 – NJUD/SE/GAB/SE/MS. [citado em 18 dez. 2019]. Disponível em: https://sei.saude.gov.br/sei/documento_consulta_externa.php?id_acesso_externo=26156&id_documento=3477719&infra_hash=b3bb7d586b25221692d45819d42201fe
Neves MCP. Sentidos da Vulnerabilidade: característica, condição, princípio. In: Barchifontaine CP, Zoboli ELCP (org.). Bioética, vulnerabilidade e saúde. São Paulo: Ideias & Letras. 2007. cap. 2. p. 29-45. ISBN 9788598239873.
Almeida LD. Suscetibilidade: novo sentido para a vulnerabilidade. Revista Bioética. 2010; 8(3):537-48.
Luna F. Vulnerabilidad: la metáfora de las capas. Jurisprudencia Argentina. 2008; IV(1):60-67.
Carmo ME, Guizardi FL. O conceito de vulnerabilidade e seus sentidos para as políticas públicas de saúde e assistência social. Cadernos de Saúde Pública. 2018;34(3).
Meira AR. Bioética e vulnerabilidade: o médico e o paciente. Revista da Associação Médica Brasileira. 2004;50(3):249-251.
Brasil. Supremo Tribunal Federal. Agravo Regimental na Suspensão de Tutela Antecipada 175 Ceará. Agravante: União. Agravados: Clarice Abreu de Castro Neves e outros. Relator e Presidente: Ministro Gilmar Mendes. Tribunal Pleno. 17/03/2010. Brasília: Diário de Justiça Eletrônico do dia 29/04/2010.
Brasil. Supremo Tribunal Federal. Agravo Regimental no Recurso Extraordinário com Agravo nº 894.085-SP. Agravante: Município de São Paulo. Agravado: Paulo Henrique Genovez Nogueira Mello. Relator: Min. Roberto Barroso. Primeira Turma, 15/12/2015. Brasília: Diário de Justiça Eletrônico, n. 21, divulgado em 03/02/2016.
Brasil. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 657.718-MG. Recorrente: Alcirene de Oliveira. Recorrido: Estado de Minas Gerais. Relator: Min. Marco Aurélio. Plenário, 22/05/2019. Brasília: Diário de Justiça Eletrônico, n. 119, divulgado em 03/06/2019.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário