Transparencia en las relaciones público-privadas para la prestación de servicios de salud en el estado de São Paulo
Capa Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário v.10 n.4
PDF (Portugués)
XML (Portugués)

Palabras clave

Asociación entre el Sector Público-Privado
Contratos
Administración Pública
Control Social Formal
Salud

DOI:

https://doi.org/10.17566/ciads.v10i4.810

Cómo citar

1.
Transparencia en las relaciones público-privadas para la prestación de servicios de salud en el estado de São Paulo. Cad. Ibero Am. Direito Sanit. [Internet]. 2021 Nov. 16 [cited 2025 Jul. 3];10(4):125-52. Available from: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/810

Resumen

Objetivos: verificar si los instrumentos y mecanismos de inclusión y transparencia a disposición de los ciudadanos en el estado de São Paulo permiten el ejercicio de la democracia sanitaria y el control social de las metas y resultados de la contratación de la prestación de servicios de salud. Metodología: investigación documental realizada en sistemas de información oficiales sobre contratos con entidades públicas y/o privadas para la prestación de servicios de salud pública en el estado de São Paulo e investigación documental en Portales de Transparencia y financieros, a nivel estatal, para medir metas y resultados de estas contrataciones. Resultados: las iniciativas privadas que complementan el rol del Estado actúan bajo una clara dependencia financiera del ámbito gubernamental. Existe un importante déficit de información capaz de conducir a la construcción o estandarización de datos de desempeño, imposibilitando el seguimiento de las políticas de salud pública y la medición del costo/efectividad entre los servicios de salud brindados directamente por la Administración Pública y los brindados por el sector privado. Conclusión: No existe evidencia científica o empírica que asegure una mayor eficiencia en estas nuevas formas de coaliciones y alianzas con la sociedad civil, a pesar de que el Gobierno no puede absorber directamente toda la asistencia que actualmente se brinda a través de las entidades privadas y del tercer sector. Además, la falta de instrumentos gubernamentales de rendición de cuentas termina provocando poca transparencia en el control de metas y resultados colimados en los contratos establecidos.

PDF (Portugués)
XML (Portugués)

Referencias

Brasil. Emenda Constitucional nº 19, de 04 de junho de 1998. Modifica o regime e dispõe sobre princípios e normas da Administração Pública, servidores e agentes políticos, controle de despesas e finanças públicas e custeio de atividades a cargo do Distrito Federal, e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, p. 1, Brasília, DF, ano CXXXV, n. 106-E, p. 1-3, 05 jun.1998.

Bresser Pereira LC. A reforma do estado dos anos 90: lógica e mecanismos de controle. Lua Nova: Revista de Cultura e Política [Internet]. 1998 [citado em 04 out. 2021]; 45:49-95. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0102-64451998000300004. doi https://doi.org/10.1590/S0102-64451998000300004.

Oliveira GJ. Contrato de Gestão. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais; 2008.

Freitas DB. A fragmentação administrativa do Estado – fatores determinantes, limitações e problemas jurídico-políticos. Belo Horizonte: Ed. Fórum; 2011.

Batista Junior OA. Transações administrativas. São Paulo: Quartier Latin; 2007.

Moncada LSC. A relação jurídica administrativa: para um novo paradigma de compreensão da atividade, da organização e do contencioso administrativo. Coimbra: Coimbra Editora; 2009.

Tácito C. Direito administrativo participativo. Revista de Direito Administrativo [Internet]. 2005 (citado em 09 ago. 2019]; 242:133-138. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/42974/44592. doi http://dx.doi.org/10.12660/rda.v242.2005.42974

Sundfeld CA. O Direito Administrativo entre os clips e os negócios. In: Aragão AL, Santos A, Marques Neto FA, editores. Direito administrativo e seus novos paradigmas. Belo Horizonte: Fórum; 2008. p. 87-93.

Tácito C. Transformações de Direito Administrativo. Revista de Direito Administrativo [Internet]. 1988 [citado em 09 ago. 2019]; 214:27-34. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/47264. doi http://dx.doi.org/10.12660/rda.v214.1998.47264.

Rodrigues RC et al. Rede hospitalar estadual: resultados da administração direta e das organizações sociais. Revista de Administração em Saúde [Internet]. 2014 [citado em 04 out. 2021); 16(65):111-122. Disponível em: http://portal.saude.sp.gov.br/resources/ses/perfil/gestor/destaques/gais-informa/outras-publicacoes-e-analises/ras_2015001_rede_hospitalar_estadual_oss_e_ad.pdf. doi http://10.5327/Z1519-1672201400650002.

Brasil. Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei nº 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 18 nov.2011, p. 1, Seção 1, Edição Extra, p.1-4, 13 out.2021.

Aith FMA. Direito à saúde e democracia sanitária. São Paulo: Quartier Latin; 2017.

Opas. Organização Pan-Americana de Saúde. Plano Estratégico da Organização Pan-Americana da Saúde 2014-2019. 29 set. 2014 [citado em 24 jun. 2019]. Washington: Opas, 2013. 141p. Disponível em: https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2017/paho-strategic-plan-por-2014-2019.pdf.

Arretche M. Democracia e Redução da Desigualdade Econômica no Brasil: a inclusão dos outsiders. Revista Brasileira de Ciências Sociais [Internet]. 2018 [citado em 18 jun. 2019]; 33(96):2-23. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v33n96/0102-6909-rbcsoc-3396132018.pdf. doi http://dx.doi.org/10.17666/339613/2018.

Giovanella L et al. Sistema universal de saúde e cobertura universal: desvendando pressupostos e estratégias. Ciências da Saúde Coletiva [Internet]. 2018 [citado em 04 out. 2021]; 23(6):1763-1776. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232018000601763&lng=en&nrm=iso. doi http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232018236.05562018

Maggio MP, Dallari SG. A efetivação jurídico-política do Direito à Saúde no Supremo Tribunal Federal: a referência paradigmática da SL 47-AGR/PE. Revista de Direito Sanitário [Internet]. 2017 [citado em 10 jun. 2018]; 17(3): 58-76. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/127776/124773. doi https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v17i3p58-76

Brasil. Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, Ano CXXVIII, n. 182, p. 18055-18059, 19 ago.2021.

Marques Neto FA. Público e Privado no Setor da Saúde. Revista de Direito Público da Economia – RDPE. Belo Horizonte, 2005; (9):105-151.

Carvalho Filho JS. Estado Mínimo x Estado Máximo: o dilema. Revista Eletrônica de Direito Administrativo (RERE) [Internet]. 2008 [citado em 07 jun. 2018]; (12):1-18. Disponível em: http://www.direitodoestado.com.br/codrevista.asp?cod=250

Torchia M, Calabró A, Morner M. Public-private partnerships in health care sector: a systematic review of the literature. Public Management Review 2015; 17:236-61.

Moreira Neto DF. Natureza jurídica dos serviços sociais autônomos. Revista de Direito Administrativo [Internet], 1997 [citado em 27 jun. 2019]; 207:79-94. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/46938. doi http://dx.doi.org/10.12660/rda.v207.1997.46938

Aith FMA. Direito à saúde e democracia sanitária: experiências brasileiras. Revista de Direito Sanitário [Internet]. 2015 [24 jun. 2019]; 15(3):85-90. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/97328/96340. jun.2019. doi https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v15i3p85-90

Aith F, Bujdoso Y, Nascimento PR, Dallari SF. Os princípios da universalidade e integralidade do SUS sob a perspectiva da política de doenças raras e da incorporação tecnológica. Revista de Direito Sanitário [Internet]. 2014 [citado em 04 mai. 2018]; 15(1):10-39. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/82804/85759. doi https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v15i1p10-39

São Paulo. Assembléia Legislativa. CPI – Organizações Sociais – OSs. Comissão Parlamentar de Inquérito criada pelo Ato nº 02, de 2018, do Presidente da Assembleia, mediante Requerimento nº 2928, de 2017. Diário Oficial do Estado de São Paulo: São Paulo, Suplemento, SP, volume 128, n. 175, p.1-2, 25 set.2018. Disponível em: https://www.al.sp.gov.br/repositorio/arquivoWeb/com/com5772.pdf

Morais HMM, Albuquerque MSV, Oliveira RS, Cazuzu AKI, Silva NAF. Organizações Sociais da Saúde: uma expressão fenomênica da privatização da saúde no Brasil. Caderno Saúde Pública [Internet]. 2018 [citado em 28 jun. 2019]; 34(1):1-13. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0102-311X2018000105017&lng=en&nrm=iso&tlng=pt. doi http://dx.doi.org/10.1590/0102-311x00194916

Travagin LB. O avanço do capital na saúde: um olhar crítico às Organizações Sociais de Saúde. Saúde debate [Internet]. 2017 [04 out. 2021]; 41(115):995-1006. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042017000400995&lng=en&nrm=iso. doi http://dx.doi.org/10.1590/0103-110420171150

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2021 Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário