Reflexiones sobre el uso de macrodatos en modelos predictivos de vigilancia epidemiológica en Brasil
PDF (Portugués)
DÊ VOZ AO SEU ARTIGO (VÍDEO) (Portugués)
XML (Portugués)

Palabras clave

Bioética
Macrodatos
Vigilancia de salud pública
Principio moral

DOI:

https://doi.org/10.17566/ciads.v9i3.702

Cómo citar

1.
Reflexiones sobre el uso de macrodatos en modelos predictivos de vigilancia epidemiológica en Brasil. Cad. Ibero Am. Direito Sanit. [Internet]. 2020 Sep. 29 [cited 2025 Jul. 2];9(3):153-65. Available from: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/702

Resumen

Objetivo: discutir las implicaciones bioéticas del anuncio de la Salud Digital por la Organización Mundial de la Salud y el uso de macrodatos en la producción de sistemas de vigilancia predictiva de salud en Brasil. Metodología: se realizó una revisión narrativa a partir de la búsqueda de artículos en las plataformas Scielo, Bireme, Jstor y en la página de la Organización Mundial de la Salud y el Ministerio de Salud de Brasil, con las palabras clave macrodatos, bioética y ética, de mayo a julio, 2020. Resultados: se evidenciaron límites en el uso de macrodatos como herramienta de vigilancia epidemiológica predictiva, destacando su uso durante la pandemia Covid-19, aunque justificado a partir de la teoría de la Bioética de Protección y la Ética en Salud Pública. Los mayores límites observados fueron la ausencia de una legislación de protección de datos adecuada y el sesgo en los datos obtenidos. Conclusión: para analizar los impactos bioéticos del uso de macrodatos en la medicina del futuro, es fundamental profundizar la discusión sobre los posibles impactos que el uso de estas tecnologías puede tener en la vida en sociedad, con énfasis en el desarrollo del capitalismo de vigilancia, en la interferencia en la vida y la intensificación de las desigualdades regionales.

PDF (Portugués)
DÊ VOZ AO SEU ARTIGO (VÍDEO) (Portugués)
XML (Portugués)

Referencias

Meyer P. A irresponsabilidade médica, São Paulo: Unesp; 2002. 133p.

Langarizadeh M, Moghbeli F, Aliabadi A. Application of Ethics for Providing Telemedicine Services and Information Technology. Med Arch. 2017;71(5):351-355. Disponível em: https://doi.org/10.5455/medarh.2017.71.351-355.

Wyber R, Vaillancourt S, Perry W, Mannava P, Folaranmi T, Celi LA. Big data in global health: improving health in low- and middle-income countries. Bull World Health Organ. 2015; 93(3):203-208. Disponível em: https://doi.org/10.2471/BLT.14.139022.

Rother ET. Revisão sistemática X revisão narrativa. Acta paul. enferm. [Internet]. 2007 June [acesso em 26 de julho de 2020]; 20(2): v-vi. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-21002007000200001&lng=en.

Organização Mundial da Saúde. Digital health resolution. In: Septuagésima Primeira Assembleia Geral da Organização Mundial de Saúde. 26.mai.2018 [Acesso em 15.jun.2020]. Disponível em: http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA71/A71_R7-en.pdf.

Centro de Estudos sobre Tecnologias Web. Linha do tempo da Web. [s.d.] [Acesso em 15.jun.2020]. Disponível em: https://ceweb.br/linhadotempo/

Andrade P. Intelectuais e web 2.0/3.0: como pensar, no 3º milênio, a utopia do intelectual. In: Sousa CM, org. Um convite à utopia [online]. Coleção Um convite à utopia, vol. 1. Campina Grande: EDUEPB; 2016. p. 365-398. Disponível em: https://doi.org/10.7476/9788578794880.0011.

Arbix G, Salerno MS, Zancul E, Amaral G, & Lins LM. (2017). O Brasil e a nova onda de manufatura avançada: o que aprender com Alemanha, China e Estados Unidos. Novos estudos CEBRAP, 36(3), 29-49. Disponível em: https://doi.org/10.25091/s0101-3300201700030003.

Lopes MACQ, Oliveira GMM, Maia LM. Saúde digital, direito de todos, dever do Estado? Arq. Bras. Cardiol. [Internet]. 2019 Sep [Acesso em 26.jul.2020]; 113(3): 429-434. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2019000900429&lng=en.

Valentim RAM, Morais AHF, Silva Neto JHV, Guimaraes MCS, Lima TS. Conectividade e Digitalização no Contexto da Saúde Global: um olhar para o futuro inspirado na saúde 4.0. In: Fotini Santos Toscas, Thiago Rodrigues Santos. (Org.). Avanços, Desafios e Oportunidades no Complexo Industrial da Saúde em Serviços e Tecnologias. Brasília: Ministério da Saúde; 2018, v. 1. p. 254-273.

Chiavegatto Filho ADP. Uso de big data em saúde no Brasil: perspectivas para um futuro próximo. Epidemiol. Serv. Saúde [Internet].; 24(2): 325-332. Disponível em: https://doi.org/10.5123/S1679-49742015000200015.

Bruno FG, Bentes ACF, Faltay P. Economia psíquica dos algoritmos e laboratório de plataforma: mercado, ciência e modulação do comportamento. Revista Famecos. 2019; 26(3), e33095. Disponível em: https://doi.org/10.15448/1980-3729.2019.3.33095.

Klein GH, Guidi Neto P, Tezza R. Big Data e mídias sociais: monitoramento das redes como ferramenta de gestão. Saude soc. [Internet]. 2017 Mar; 26(1): 208-217. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0104-12902017164943.

Organização Mundial da Saúde. Ethical considerations to guide the use of digital proximity tracking technologies for COVID-19 contact tracing. 28.maio.2020 [Acesso em 15.jun.2020]. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-Ethics_Contact_tracing_apps-2020.1.

Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da União, 5 de outubro de 1988.

Ministério da Saúde. DataSus: histórico. [s.d.] [Acesso em 15.jun.2020]. Disponível em: https://datasus.saude.gov.br/sobre-o-datasus/

World Health Organization. Global Strategy on Digital Health. 2020-2024 [Acesso em 26.jul.2020]. Disponível em: https://extranet.who.int/dataform/upload/surveys/18343.

Brasil. Lei nº 13.709, 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). 15 ago. 2018 [Acesso em 15.jun.2020]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/L13709.htm.

Szinvelski MM, Arceno TS, Francisco LB. Perspectivas jurídicas da relação entre big data e proteção de dados. Perspectivas em Ciência da Informação. 2019; 24(4): 32-144. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-5344/4188.

Brasil. Lei n. 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5o, no inciso II do § 3o do art. 37 e no § 2o do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei no 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei no 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei no 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Brasília, DF: Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil; 18 nov. 2011 [Acesso em 2.jan.2013]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm.

Lütz KT, Carvalho D, Bonamigo EL. Sigilo profissional: conhecimento de alunos de medicina e médicos. Rev. Bioét. [Internet]. 2019 Sep [Acesso em 26.jul.2020]; 27(3): 471-481. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422019000300471&lng=en doi.org/10.1590/1983-80422019273331.

Fonseka TM, Bhat V, Kennedy SH. The utility of artificial intelligence in suicide risk prediction and the management of suicidal behaviors. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry. 53(10), 954–964. https://doi.org/10.1177/0004867419864428.

Klein Gisiela Hasse, Guidi Neto Pedro, Tezza Rafael. Big Data e mídias sociais: monitoramento das redes como ferramenta de gestão. Saude soc. [Internet]. 2017 Mar; 26(1): 208-217. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0104-12902017164943.

Bioni B, Zanatta R, Monteiro R, Rielli M. Privacidade e pandemia: recomendações para o uso legítimo de dados no combate à COVID-19. Conciliando o combate à COVID-19 com o uso legítimo de dados pessoais e o respeito aos direitos fundamentais. São Paulo: Data Privacy Brasil; 2020.

Ienca M, Vayena E. On the responsible use of digital data to tackle the COVID-19 pandemic. Nat Med. 2020; 26, 463–464. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41591-020-0832-5.

Schramm FR. A bioética de proteção: uma ferramenta para a avaliação das práticas sanitárias? Ciênc. saúde coletiva [Internet]. 2017 maio [Acesso em 26.jul.2020]; 22(5): 1531-1538. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232017225.04532017.

Evans B. Big Data and Individual Autonomy in a Crowd. In: I Cohen, Lynch H, Vayena E, Gasser U (eds.). Big Data, Health Law, and Bioethics. Cambridge: Cambridge University Press; 2018. p. 19-29. Disponível em: https://doi.org/10.1017/9781108147972.003.

Childress, JF, Faden RR, Gaare RD, Gostin LO, Kahn J, Bonnie RJ, Kass NE, Mastroianni AC, Moreno JD, Nieburg P. Public Health Ethics: Mapping the Terrain. The Journal of Law, Medicine & Ethics. 2002; 30: 170-178. Disponível em: https://doi.org/10.1111/j.1748-720X.2002.tb00384.x.

Chung RYN, Erler A, Li HL, Au D. Using a Public Health Ethics Framework to Unpick Discrimination in COVID-19 Responses. The American Journal of Bioethics. 2020; 20:7, 114-116. Disponível em: https://doi.org/10.1080/15265161.2020.1779403.

Bruno F. Rastrear, classificar, performar. Cienc. Cult. [Internet]. 2016 Mar [acesso em 26 de julho de 2020]; 68(1): 34-38. Disponível em: http://dx.doi.org/10.21800/2317-66602016000100012.

Robinson K. A false promise of COVID-19 ‘big’ health data? Health data integrity and the ethics and realities of Australia’s health information management practice. Health Information Management Journal. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1177/1833358320941190.

Rizzo E. COVID-19 contact tracing apps: the 'elderly paradox'. Public Health. 2020 Jun 28;185:127. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.puhe.2020.06.045. Epub ahead of print. PMID: 32622218; PMCID: PMC7321037.

Anatel. Mapeamento de redes de transporte. 2019 [Acesso em 15.jun.2020]. Disponível em: https://www.anatel.gov.br/dados/mapeamento-de-redes.

Mittelstadt B. From Individual to Group Privacy in Biomedical Big Data. In: Cohen I, Lynch H, Vayena E, Gasser U (eds.). Big Data, Health Law, and Bioethics (). Cambridge: Cambridge University Press; 2018. p. 175-192. Disponível em: https://doi.org 10.1017/9781108147972.017

Wahlert L. Mapping Queer Bioethics: Space, Place, and Locality. Journal of Homosexuality. 2016; 63:3. p. 301-305. Disponível em: https://doi.org/10.1080/00918369.2016.1124686.

Associated Press. Gay dating app Grindr shared HIV status with other companies. Taiwan News. 03 abr 2018 [Acesso em 15.jun.2020]. Disponível em: https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3397423.

Paraná E. A digitalização do mercado de capitais no Brasil: tendências recentes. Boletim de Economia e Política Internacional. 2017; n. 23. p. 43-71.

Caldas CLM, Caldas PNL. Estado, democracia e tecnologia: conflitos políticos e vulnerabilidade no contexto do big-data, das fake news e das shitstorms. Perspect. ciênc. inf. [online]. 2019; vol. 24 (2): 196-220. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-5344/3604.

Flor J. La seguridad sanitaria global a debate. Lecciones críticas aprendidas de la 24.º EVE. Comillas Journal of International Relations. 2018. p. 49-62. Disponível em: https://doi.org/10.14422/cir.i13.y2018.004.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2020 Rui Massato Harayama