Grandes esperanzas: tribunales del accidente médico en la Republica Popular de China
PDF (Portugués)

Palabras clave

Tribunales de accidentes médicos. China. La responsabilidad médica. Los derechos de los pacientes. Conflictos médicos.

DOI:

https://doi.org/10.17566/ciads.v5i3.335

Cómo citar

1.
Grandes esperanzas: tribunales del accidente médico en la Republica Popular de China. Cad. Ibero Am. Direito Sanit. [Internet]. 2016 Sep. 30 [cited 2025 Jul. 3];5(3):223-36. Available from: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/335

Resumen

Debido a los profundos cambios económicos y sociales en China la prestación de atención de salud está enfrentando serias dificultades para satisfacer las necesidades de los pacientes, lo que lleva a frecuentes conflictos entre pacientes y médicos y/o centros de salud.Desde los tribunales ordinarios parecen incapaces de dar solución a las controversias médicas de manera satisfactoria, el gobierno chino ha creado los tribunales del accidente médico. Estos tribunales se caracterizan por dos notas claves: por un lado, su composición, que están compuestas por los encargados de la adopción de decisiones con conocimientos médicos; por otro lado, el hecho de que las actividades de los tribunales del accidente médico si restringir el ámbito de la responsabilidad médica, y que esta especialización les permite decidir los casos de manera más rapida y e más justo. Sin embargo, y a pesar del gran desarrollo representada por los tribunales del accidente médico, sólo representan una pequeña parte de la gran reforma médica requerida por los conflictos que tienen l en China.
PDF (Portugués)

Referencias

Liebman BL. Malpractice Mobs: Medical Dispute Resolution In China. Columbia Law Review. 113(1): 181–264.

Kearney J. Why China's 2010 Medical Malpractice Reform Fails to Reform Medical Malpractice. Emory International Law Review. 2012, 26(2): 1039-1078.

Wang. H A Dilemma of Chinese Healthcare Reform: How To Re-define Government Roles?, 20 China Econ. Rev. 598, 601-02 (2009).

Li H, Wu X, Sun, T. Claims, liabilities, injures and compensation payments of medical malpractice litigation cases in China from 1998 to 2011. BMC Health Services Research. (2014), 14:390. DOI: 10.1186/1472-6963-14-390.

Xu W. Violence against doctors in China. Lancet. (30 aug 2014); 384(9945):745

Zhao L, Zhang XY, Bai GY, Wang YG. Violence against doctors in China. Lancet. (30 aug 2014); 384(9945):744

Yueju L. Violence against doctors in China. Lancet. (30 aug 2014); 384(9945):745

Zhao Z. Income Inequality, Unequal Health Care Access, and Mortality in China. Population and Development Review. (sep 2006), 32(3): 461-483.

Chen XY. Defensive medicine or economically motivated corruption? A confucian reflection on physician care in china today. J Med Philos. (2007), 32(6): 635-648

Dai Q. Informed Consent in China: Status Quo and its Future, Medical Law International. (mar 2003), 6(1): 53-71

HE AJ. The doctor-patient relationship, defensive medicine and overprescription in Chinese public hospitals: evidence from a cross-sectional survey in Shenzhen city. Soc Sci Med. (dec 2014), 123: 64-71

Shao TC. The Trial System of Mainland China. Law and Juridical System, (jan de 1994), 3(1): 99-107.

Wang HongYu (王洪宇), 行政檢察監督的法律思考, in Jurists Review (法學家), n.º 2, 2000, p. 71.

 

Autores y coautores conservan los derechos de autor, pero ceden el derecho de primera publicación a  Cuadernos Iberoamericanos de Derecho Sanitario (CIADS). 

CIADS adoptó la licencia CC Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) desde enero de 2023. Con esta licencia es posible compartir y adaptar los artículos, confiriendo los créditos de autoría y mención a Cuadernos Iberoamericanos de Derecho Sanitario. Hasta 2022, la licencia era Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International