Grandes esperanzas: tribunales del accidente médico en la Republica Popular de China
PDF (Portugués)

Palabras clave

Tribunales de accidentes médicos. China. La responsabilidad médica. Los derechos de los pacientes. Conflictos médicos.

DOI:

https://doi.org/10.17566/ciads.v5i3.335

Cómo citar

1.
Grandes esperanzas: tribunales del accidente médico en la Republica Popular de China. Cad. Ibero Am. Direito Sanit. [Internet]. 2016 Sep. 30 [cited 2026 Apr. 18];5(3):223-36. Available from: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/335

Resumen

Debido a los profundos cambios económicos y sociales en China la prestación de atención de salud está enfrentando serias dificultades para satisfacer las necesidades de los pacientes, lo que lleva a frecuentes conflictos entre pacientes y médicos y/o centros de salud.Desde los tribunales ordinarios parecen incapaces de dar solución a las controversias médicas de manera satisfactoria, el gobierno chino ha creado los tribunales del accidente médico. Estos tribunales se caracterizan por dos notas claves: por un lado, su composición, que están compuestas por los encargados de la adopción de decisiones con conocimientos médicos; por otro lado, el hecho de que las actividades de los tribunales del accidente médico si restringir el ámbito de la responsabilidad médica, y que esta especialización les permite decidir los casos de manera más rapida y e más justo. Sin embargo, y a pesar del gran desarrollo representada por los tribunales del accidente médico, sólo representan una pequeña parte de la gran reforma médica requerida por los conflictos que tienen l en China.
PDF (Portugués)

Referencias

Liebman BL. Malpractice Mobs: Medical Dispute Resolution In China. Columbia Law Review. 113(1): 181–264.

Kearney J. Why China's 2010 Medical Malpractice Reform Fails to Reform Medical Malpractice. Emory International Law Review. 2012, 26(2): 1039-1078.

Wang. H A Dilemma of Chinese Healthcare Reform: How To Re-define Government Roles?, 20 China Econ. Rev. 598, 601-02 (2009).

Li H, Wu X, Sun, T. Claims, liabilities, injures and compensation payments of medical malpractice litigation cases in China from 1998 to 2011. BMC Health Services Research. (2014), 14:390. DOI: 10.1186/1472-6963-14-390.

Xu W. Violence against doctors in China. Lancet. (30 aug 2014); 384(9945):745

Zhao L, Zhang XY, Bai GY, Wang YG. Violence against doctors in China. Lancet. (30 aug 2014); 384(9945):744

Yueju L. Violence against doctors in China. Lancet. (30 aug 2014); 384(9945):745

Zhao Z. Income Inequality, Unequal Health Care Access, and Mortality in China. Population and Development Review. (sep 2006), 32(3): 461-483.

Chen XY. Defensive medicine or economically motivated corruption? A confucian reflection on physician care in china today. J Med Philos. (2007), 32(6): 635-648

Dai Q. Informed Consent in China: Status Quo and its Future, Medical Law International. (mar 2003), 6(1): 53-71

HE AJ. The doctor-patient relationship, defensive medicine and overprescription in Chinese public hospitals: evidence from a cross-sectional survey in Shenzhen city. Soc Sci Med. (dec 2014), 123: 64-71

Shao TC. The Trial System of Mainland China. Law and Juridical System, (jan de 1994), 3(1): 99-107.

Wang HongYu (王洪宇), 行政檢察監督的法律思考, in Jurists Review (法學家), n.º 2, 2000, p. 71.

Las personas autoras conservan los derechos de autor sobre sus obras y conceden a los Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (CIADS) el derecho de primera publicación.

Los artículos publicados se encuentran bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Esta licencia permite el uso, la distribución y la reproducción en cualquier medio, siempre que se cite adecuadamente la autoría original y la fuente de publicación.