Resumo
Devido às profundas mudanças económicas e sociais na China a prestação de cuidados de saúde enfrenta sérias dificuldades para satisfazer as necessidades dos pacientes, conduzindo pois a frequentes conflitos entre pacientes e médicos e/ou estabelecimentos de cuidados de saúde. Uma vez que os tribunais comuns parecem incapazes de resolver os litígios médicos de uma forma considerada satisfatória para ambas as partes, o Governo Chinês criou os tribunais do acidente médico. Estes tribunais são caracterizados por duas notas principais: por um lado a sua composição, dado que, e ao contrário dos tribunais judiciais, são compostos por decisores com conhecimentos médicos; por outro lado, o facto de a actividade dos tribunais do acidente médico se restringir ao campo da responsabilidade médica, sendo que esta especialização lhes permite decidir os casos de uma forma mais expedita e supostamente mais justa. Contudo, e apesar do grande desenvolvimento representado pelos tribunais do acidente médico, eles representam apenas uma pequena peça da grande reforma exigida pelos conflitos médicos que têm lugar por toda a China.
Referências
Liebman BL. Malpractice Mobs: Medical Dispute Resolution In China. Columbia Law Review. 113(1): 181–264.
Kearney J. Why China's 2010 Medical Malpractice Reform Fails to Reform Medical Malpractice. Emory International Law Review. 2012, 26(2): 1039-1078.
Wang. H A Dilemma of Chinese Healthcare Reform: How To Re-define Government Roles?, 20 China Econ. Rev. 598, 601-02 (2009).
Li H, Wu X, Sun, T. Claims, liabilities, injures and compensation payments of medical malpractice litigation cases in China from 1998 to 2011. BMC Health Services Research. (2014), 14:390. DOI: 10.1186/1472-6963-14-390.
Xu W. Violence against doctors in China. Lancet. (30 aug 2014); 384(9945):745
Zhao L, Zhang XY, Bai GY, Wang YG. Violence against doctors in China. Lancet. (30 aug 2014); 384(9945):744
Yueju L. Violence against doctors in China. Lancet. (30 aug 2014); 384(9945):745
Zhao Z. Income Inequality, Unequal Health Care Access, and Mortality in China. Population and Development Review. (sep 2006), 32(3): 461-483.
Chen XY. Defensive medicine or economically motivated corruption? A confucian reflection on physician care in china today. J Med Philos. (2007), 32(6): 635-648
Dai Q. Informed Consent in China: Status Quo and its Future, Medical Law International. (mar 2003), 6(1): 53-71
HE AJ. The doctor-patient relationship, defensive medicine and overprescription in Chinese public hospitals: evidence from a cross-sectional survey in Shenzhen city. Soc Sci Med. (dec 2014), 123: 64-71
Shao TC. The Trial System of Mainland China. Law and Juridical System, (jan de 1994), 3(1): 99-107.
Wang HongYu (王洪宇), 行政檢察監督的法律思考, in Jurists Review (法學家), n.º 2, 2000, p. 71.
Autores(as) e coautores(as) retêm os direitos de copyright, mas cedem o direito à primeira publicação a Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (CIADS).
CIADS adota a CC Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) desde janeiro de 2023. Com essa licença, é permitido compartilhar e adaptar o material, conferindo os devidos créditos de autoria e menção ao Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário. Até 2022, a licença era Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.