Cientistas sob o microscópio da sociedade: desafios para a integridade da investigação

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17566/ciads.v10i3.795

Palavras-chave:

Fraude científica, Integridade científica, Pandemia, COVID-19

Resumo

A pandemia da COVID-19 terá influências indeléveis em todos os sectores da sociedade, não excluindo a forma como a ciência é percecionada. No entanto, hoje, não se sabe como a confiança na ciência e nos cientistas será afectada pela pandemia e se tais mudanças afetarão principalmente a ciência como um empreendimento ou os cientistas como indivíduos. Assim, o objetivo deste artigo é analisar como uma pandemia como a COVID-19 pode afectar a confiança na ciência e nos cientistas e sublinhar, numa altura tão crítica para todos, a importância da confiança na ciência e nos cientistas. Duas questões principais serão analisadas: primeiro, como o facto de colocar a ciência e os cientistas no centro das atenções e das decisões poderá impactar a forma como a sociedade confia e acredita na ciência e nos cientistas e, em segundo lugar, a história dos progressos e retrocessos nos tratamentos e na investigação científica sobre a pandemia para, desse modo, destacarmos-mos a importância da integridade científica e, mais de que nunca, da necessidade de condutas responsáveis em investigação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ana Sofia Carvalho, Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar, Universidade do Porto

Doutora; Professora Associada, Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar, Universidade do Porto, Porto, Portugal; Consultora de Ética, Hospitais CUF, Porto, Portugal. https://orcid.org/0000-0003-1132-8880. E-mail: anasofiapintodecarvalho@gmail.com

Referências

Halford B, Howes L, Widener A. How COVID-19 has changed the culture of science. C&EN. 2021 Jan 25;99(3). Available from: https://cen.acs.org/biological-chemistry/infectious-disease/How-COVID-19-has-changed-the-culture-of-science/99/i3

Portugal. CNECV (Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida). 2019. RECOMENDAÇÃO SOBRE INTEGRIDADE CIENTÍFICA Available from: https://www.cnecv.pt/pt/pareceres/integridade-na-investigacao-cientifica-recomendacao1

Eichengreen B, Giray Aksoy C, Saka O. Revenge of the experts: Will COVID-19 renew or diminish public trust in science? Journal of Public Economic. 2021;193:104343.

By The Group of Chief Scientific Advisors of the European Commission, The European Group on Ethics in Science and New Technologies, and Peter Piot - special advisor to the President Ursula von der Leyen on the response to COVID-19. COVID-19 pandemic Statement on scientific advice to European policy makers during the covid-19 pandemic. 2020 Jun 24. Available from: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/research_and_innovation/groups/sam/sam_covid-19-statement-v5a.pdf

Gopalakrishna G, Bouter L, Mayer T, Steneck N. Assuring research integrity during a pandemic. 2020 Jun 8. Available from: https://blogs.bmj.com/bmj/2020/06/08/assuring-research-integrity-during-a-pandemic/

Shepherd M. The COVID-19 Coronavirus Pandemic Highlights The Importance Of Scientific Expertise. 2020 Mar 20. Available from: https://www.forbes.com/sites/marshallshepherd/2020/03/14/covid-19-and-the-sudden-respect-of-science-expertise/?sh=3d91b51d29b0

Greenhalgh T. Will COVID-19 be evidence-based medicine's nemesis? PLoS Med. 2020;17(6):e1003266.

Raboisson D, Lhermie G. Living With COVID-19: A Systemic and Multi-Criteria Approach to Enact Evidence-Based Health Policy. Front Public Health. 2020;8:294.

Dieckmann NF, Johnson BB. Why do scientists disagree? Explaining and improving measures of the perceived causes of scientific disputes. PLoS One. 2019;14(2):e0211269.

U.S. National Academy of Sciences. Scientists for Science-Based Policy, 2020). Statement to restore science-based policy in government. 2020 Jun. Available from: https://scientistsforsciencebasedpolicy.org/

Patrão Neves MC, Casado M, Lecuona, I, Carvalho AS, Araújo J. Declaration on research integrity in responsible research and innovation. 1st ed. UNESCO Chair of Bioethics from Barcelona and Porto: Universitat de Barcelona Edicions; 2016. Available from: http://www.bioeticayderecho.ub.edu/en/declaration-research-integrity-responsible-research-and-innovation

Rao TS, Andrade C. The MMR vaccine and autism: Sensation, refutation, retraction, and fraud. Indian J Psychiatry. 2011;53(2):95-96.

Preserving the scientific integrity of getting to COVID-19 vaccines 2020 Oct 6. Available from: https://www.youtube.com/watch?v=Qo5aYCaA6Ks

Boschiero MN, Carvalho TA, Marson F. Retraction in the era of COVID-19 and its influence on evidence-based medicine: is science in jeopardy? Pulmonology. 2021;27(2):97–106.

Sasongko TH. Lancet-gate in the COVID-19 pandemic era: is it all right for science to be wrong? 2020 Jun 19. Available from: https://theconversation.com/lancet-gate-in-the-covid-19-pandemic-era-is-it-alright-for-science-to-be-wrong-140715

ENRIO (European Network of Research Integrity Offices. ENRIO Statement: Research integrity even more important for research during a pandemic. 2020. Available from: http://www.enrio.eu/enrio-statement-research-integrity-even-more-important-for-research-during-a-pandemic/

Cross R. Will public trust in science survive the pandemic? C&EN. 2021 Jan 25; 99 (3). Available from: https://cen.acs.org/policy/global-health/Will-public-trust-in-science-survive-the-pandemic/99/i3

Downloads

Publicado

16-09-2021

Como Citar

1.
Carvalho AS. Cientistas sob o microscópio da sociedade: desafios para a integridade da investigação. Cad. Ibero Am. Direito Sanit. [Internet]. 16º de setembro de 2021 [citado 30º de novembro de 2022];10(3):39-4. Disponível em: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/795

Edição

Seção

ARTIGOS: PERSPECTIVA DE INVESTIGAÇÃO E INOVAÇÃO