Genética recreativa: os testes genéticos direct-to-consumer em Portugal

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17566/ciads.v9i3.655

Palavras-chave:

Testes genéticos, Medicina de precisão, DNA

Resumo

Objetivo: o escopo do artigo é trazer a reflexão sobre o uso de testes genéticos direct-to-consumer, sobretudo em Portugal, que apesar da vedação pela legislação local, podem ser adquiridos pela internet. Metodologia: foi utilizado método dedutivo a partir da análise da literatura científica existente em revistas da especialidade e em legislações internacionais e portuguesa, com maior atenção aos desenvolvimentos nos Estados Unidos, por ser o país que sedia o maior número de empresas e laboratórios que comercializam testes genéticos direitos ao consumidor. Resultados: apesar de vedado pela lei nacional, qualquer pessoa consegue hoje requerer um kit DNA pela internet, sobretudo em sites americanos, em que viabilizam os testes genéticos a preços módicos. Qualquer pessoa pode remeter uma amostra feita por autocoleta de esfregaço oral pelo correio, e após um breve cadastro no site da empresa, passará a receber notificações com informações relativas a sua constituição genética. Em outros países, a pesquisa sobre testes genéticos diretos ao consumidor já é exaustiva, encontrando várias deficiências na sua prática, sobretudo quanto ao consentimento informado e à fiabilidade dos resultados, já que muitos estudos demonstram a disparidade de resultados para uma mesma amostra quando submetida a diferentes laboratórios. Em Portugal, o tema ainda é bastante escasso, e apesar de proibido, esses testes são de fácil acesso. Conclusão: é imprescindível refletirmos sobre a submissão a testes genéticos e as implicações que os mesmo têm, não só na vida de quem se submete ao teste, mas também daqueles que compartilham o material genético, sobretudo em situações de testes genéticos diretos ao consumidor em que não há prévio aconselhamento.

Biografia do Autor

Sephora Luyza Marchesini Stival, Universidade de Coimbra

Doutoranda em Direito Civil, Universidade de Coimbra, Coimbra, Portugal; advogada. https://orcid.org/0000-0001-6716-0031. E-mail: sephoramarchesini@hotmail.com

Referências

Iriart JAB. Medicina de precisão/medicina personalizada: análise crítica dos movimentos de transformação da biomedicina no início do século XXI. Cadernos de Saúde Pública. 2019; 35 (3):1-14. DOI: 10.1590/0102-311X00153118

Cruz ACG. Base de Dados Genéticos. Nascer e Crescer: Revista do Hospital de Crianças Maria Pia. 2019; XVIII (4):275-282. Disponível em: http://repositorio.chporto.pt/bitstream/10400.16/1430/1/BaseDados_18-4.pdf

Phillips KA, Trosman J, Kelley RK, Pletcher MJ, Douglas MP, Weldon CB. Genomic Sequencing: Assessing The Health Care System, Policy, and Big-Data Implications. Health Affairs. 2014; 33 (7):1246-1253. DOI: 10.1377/hlthaff.2014.0020.

What is the Human Genome Project? National Human Genome Research Institute. Disponível em: https://www.genome.gov/human-genome-project/What

Horton RH, Lucassen AM. Recent developments in genetic/genomic medicine. Clin Sci (Lond). 2019; 133 (5):697-708. DOI: 10.1042/CS20180436

Berkman B. Refuting the Right not to Know. Journal of Health Care Law & Policy. 2017; 19(1):1-71. Disponível em: https://digitalcommons.law.umaryland.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1340&context=jhclp

Jen MY, Varacallo M. Predictive Medicine. StatPearls Publishing. 2020. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK441941/

Pascal S. Direct-to-Consumer Genetic Testing: A Comprehensive View. Yale Journal of Biology and Medicine. 2013; 86:359-365. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3767220/

Clayton EW, Evans BJ, Hazel JW, Rothstein MA. The law of genetic privacy: applications, implications, and limitativos. Journal of Law and the Biosciences. 2019; 8:1-36. DOI: https://doi.org/10.1093/jlb/lsz007

Via M. Big Data in Genomics: Ethical Challenges and Risks. Revista de Bioética y Derecho. 2017; 41:33-45. Disponível em: http://scielo.isciii.es/pdf/bioetica/n41/1886-5887-bioetica-41-00033.pdf

Fündling C. The Right to Know and the Right Not to Know in Genetic Diagnosis. 1-7. http://www.imgwf.uni-luebeck.de/klausurwoche/data/handout/Fuendling_handout.pdf

Portugal. Lei n.º 12/2005 de 26 de janeiro. Informação genética pessoal e informação de saúde. Diário da República.

Lea DH, Williams J, Donahue P. Ethical Iissues in Genetic Testing. J Midwifery Womens Health. 2005; 50 (3):234-240. Disponível em https://www.medscape.com/viewarticle/505222_1

Schroeder A. Das Recht auf Nichtwissen im Kontext prädiktiver Gendiagnostik: Eine Studie zum ethisch verantworteten Umgang mit den Grenzen des Wissens. VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2015.

Marchesini S. Direito de Não Saber: breves notas. Anais do I Webcongresso de Direito Sanitário. 2017; 6(suplemento parte 4):908-916. Disponível em: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/450/507

Prainsack B. DIY: the right to know your own genome, In Chadwick R, Levitt M, Shickle D (Eds.). The Right to Know and the Right Not to Know: Genetic Privacy and Responsibility. Cambridge: Cambridge University Press. 2014. p. 100-115. DOI:10.1017/CBO9781139875981.010

Harris A, Kelly SE, Wyatt S. Counseling Customers: Emerging Roles for Genetic Counselors in the Direct-to-Consumer Genetic Testing Market. J. Genetic Counseul. 2013; 22:277-288. DOI: 10.1007/s10897-012-9548-

DTC genetic testing market poised to grow with a double digit CAGR during the forecast period. Credence Research. 2018. Disponível em: https://www.credenceresearch.com/report/direct-to-consumer-genetic-testing-market

Goldsmith L, Jackson L, O´Connor A, Skirton H. Direct-to-consumer genomic testing: systematic review of the literature on user perspectives. European Journal of Human Genetics. 2010; 20(8):811-816. DOI: 10.1038/ejhg.2012.18

Phillips A. Only a click away - DTC genetics for ancestry, health, love … and more: a view of the business and regulatory landscape. Applied Translational Genomics. 2016; 8:16-22. DOI: 10.1016/j.atg.2016.01.001

Borry P, Cornel MC, Howard HC. Where are you going, where have you been: a recente history of the direct-to-consumer genetic testing market. J Community Genet. 2010; 1(3): 101-106. DOI: 10.1007/s12687-010-0023-z.

Bryant T. Global study on direct-to-consumer genetic testing market size, share and demand outlook 2016 to 2022 – credence research. Salisonline. 19 dez 2016 [Acesso em 30.mar.2020]. Disponível em: http://www.salisonline.org/genetic-testing-market/

Smith C. Direct to consumer genetic testing market (DTC) to hit US$ 611.2 Mn by 2026: size and forecast, credence research. http://dailytransparent.com/news/direct-to-consumer-genetic-testing-market-dtc-to-hit-us-611-2-mn-by-2026-size-and-forecast-credence-research/0166265

Turrini M, Prainsack B. Beyond clinical utility. The multiple values of DTC genetics. Applied & Translational Genomics. 2016; 8:4-8. DOI: 10.1016/j.atg.2016.01.008

Tandy-Connor S. False-positive results released by direct-to-consumer genetic tests highlight the importance of clinical confirmation testing for appropriate patient care. Genetic in Medicine. 2018; 20 (12): 1515-1521. Disponível em: https://www.nature.com/articles/gim201838

Hall J, Gertz R, Amato J, Pagliari C. Transparency of genetic testing services for «health, wellness and lifestyle»: analysis of online prepurchase information for UK consumers. European Journal of Human Genetics. 2017; 25 (8):908-917. DOI: 10.1038/ejhg.2017.75.

Ommen GB, Cornel MC. Recreational genomics? Dreams and Fears on genetic susceptibility screening. European Journal of Human Genetics. 2008; 16:403–404. Disponível em: https://www.nature.com/articles/ejhg200832

Gullapalli RR. e colaboradores. Next generation sequencing in clinical medicine: challenges and lessons for pathology and biomedical informatics. J. Pathol Inform. 2012; 3(40). DOI: 10.4103/2153-3539.103013

Laestadius LL, Rich JR, Auer PL. All you data (effectively) belong to us: data practices among direct-to-consumer genetic testing firms. Genetics in Medicine. 2017; 19 (5):513-520. Disponível em: https://www.nature.com/articles/gim2016136

Jail term for fake DNA tests boss. BBC News. 24 set 2004 [Acesso em 30.mar.2020]. Disponível em: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/dorset/3686864.stm [Acesso em 30.mar.2020]

Ortiz AP, López M, Flores LT, Soto-Salgado M, Rutten LJF, Serrano-Rodriguez RA, et al. Awareness of Direct-to-Consumer Gentic tests use for genetic tests among Purto Rican adults, 2009. Preventing Chronic Disease, Public Health Research, Practive, and Policy. 2011; 8 (5): A110. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3181183/

Brett GR, Metcalfe SA, Amor DJ, Halliday JL. An exploration of genetic health professionals´ experience with direct-to-consumer genetic testing in their clinical practice. European Journal of Human Genetics, 2012; 20: 825-830. Disponível em: https://www.nature.com/articles/ejhg201213

Evans JP. Recreational genomics; what´s in it for yo? Genet. Med. 2008; 10(10):709-710. DOI: 10.1097/GIM.0b013e3181859959

United States of America, Before the Federal Trade Comission, 2014 [Acesso em 30.mar.2020]. Disponível em: https://www.ftc.gov/system/files/documents/cases/140512genelinkcmpt.pdf

Moody O. DNA testers tell dog to take up basketball. The Times Sect. Science. 5 Mai 2018 [Acesso em 30.mar.2020]. Disponível em: https://www.thetimes.co.uk/article/doubts-over-dna-tests-after-company-fails-to-spot-its-client-was-a-dog-zpwhwr9m5

Surbone A. Social and ethical mplications og BRCAtesting. Annals of Oncology. 2011; 22, supp.1:I-60-I66. DOI: https://doi.org/10.1093/annonc/mdq668

Otero JMM. Better not to know?: Justificable limits on the right to inofrmation in the realme of DTC genetic testing. An analysis of the European and Spanish Legal Framework. European Journal of Health Law. 2017; 24(2):175-197. DOI:10.1163/15718093-12023441.

Moscarello T. Direct-to-consumer raw genetic data and third-party interpretation services: more burden than bargain? Genetics in Medicine. 2019; 21(5):539-541. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41436-018-0097-2

Graeme L. In defense of ignorance: Genetic infotmation and the right not to know”, European Journal Health Law. 1999; 6:119:132. Disponível em: https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/eurjhlb6&div=19&id=&page=

Jan D. Patient rights, risk, and responsabilities in the genetic era – a right to know, a right not to know, or a duty to know? Annals of Agricultural and Environmental Medicine. 2015; 22(1):156-162. DOI: 10.5604/12321966.1141387

Ray T, Thimas UG. Startup Guardiome Emphasizes Privacy in New WGS Consumer Offering. Genomeweb. 29 dez 2015 [Acesso em 30.mar.2020]. Disponível em https://www.genomeweb.com/sequencing/startup-guardiome-emphasizes-privacy-new-wgs-consumer-offering#.XnN9qqj7SiM

Santos HG, Pereira AGP. Genética para todos: de Mendel à Revolução Genómica do Século XXI: a prática, a ética, as leis e a sociedade. Lisboa: Gradiva; 2019.

Silva ARVS. Testes genéticos de venda direta ao consumidor (Questões ético-legais no mercado português) Dissertação de Mestrado. Lisboa: Escola Nacional de Saúde Pública, 2014.

Portugal. Decreto-Lei n.º 131/2014, de 29 de agosto. Regulamenta a Lei n.º 12/2005, de 26 de janeiro, no que se refere à proteção e confidencialidade da informação genética, às bases de dados genéticos humanos com fins de prestação de cuidados de saúde e investigação em saúde, às condições de oferta e realização de testes genéticos e aos termos em que é assegurada a consulta de genética médica. Diário da República.

Downloads

Publicado

29-09-2020

Como Citar

1.
Marchesini Stival SL. Genética recreativa: os testes genéticos direct-to-consumer em Portugal. Cad. Ibero Am. Direito Sanit. [Internet]. 29º de setembro de 2020 [citado 28º de outubro de 2021];9(3):123-52. Disponível em: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/655

Edição

Seção

ARTIGOS