Vol. 6 Núm. 3 (2017), ARTÍCULOS
Vol. 6 Núm. 3 (2017)

Posibilidades y límites de las prácticas de monitoreo y evaluación en las ciudades más de 50000 habitantes

ARTÍCULOS
Publicado 09/29/2017
Andre Luis Bonifácio Carvalho
Universidade Federal da Paraíba - UFPB
Helena Eri Shimizu
Universidade de Brasília - UNB
Maria de Fatima Sousa
PDF (Portugués)

Archivos suplementarios

Tabelas que ilustram os resultados da pesquisa com os Municipios acima de 50 mil habitantes (Portugués)

Palabras clave

Organización e Administración
Toma de Decisiones
Políticas Publicas

DOI:

https://doi.org/10.17566/ciads.v6i3.403

Cómo citar

1.
Posibilidades y límites de las prácticas de monitoreo y evaluación en las ciudades más de 50000 habitantes. Cad. Ibero Am. Direito Sanit. [Internet]. 2017 Sep. 29 [cited 2025 Jul. 6];6(3):161-76. Available from: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/403
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Descargar cita

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Resumen

Objetive: El objetivo de este estudio fue verificar las percepciones de los líderes de los departamentos municipales en cuanto a las prácticas y procesos de seguimiento y evaluación en el contexto de la gestión gubernamental. Metodologia:   Fue el cuestionario aplicado a los jefes de gobierno (gerentes o técnicos) de los municipios con más de cincuenta mil habitantes y se unió al Pacto le salud, con obtencion de 89 municipios. Resultados: Se constató que, aunque la mayoría de los encuestados con las herramientas de gestión, hacer uso de sistemas de información para apoyar la toma de decisiones, puede considerarse inadecuado o insuficiente. Conclusión:, Teniendo en cuenta las necesidades institucionales y retos que superar, es necesario fortalecer la organización de las prácticas que faciliten la institucionalización de M & A en el marco de la gestión municipal.

PDF (Portugués)

Referencias

Giovanella L; Lobato LVC. Sistemas de Saúde: Origens, Componentes e Dinâmica. In: Giovanella L;Escorel S; Lobato LVC;Noronha JC; Carvalho AI (organizadores) Política e Sistemas de Saúde no Brasil; Editora Fiocruz/Cebes – 107-140, 2008.

Rivera FJ; Artmann E; Planejamento e gestão em saúde :conceitos, história e propostas ; Rio de Janeiro, Fiocruz , 162 p; 2012.

Paim,JS.: Epidemiologia e planejamento: a recomposição das práticas epidemiológicas na gestão do SUS; Ciênc. saúde coletiva vol.8 no.2 Rio de Janeiro.2003.

Campos GWS. O público , o estatal , o privado e o particular nas políticas públicas de saúde. In: Heimann LS; Ibanhes LC, Barbosa R. O público e o privado na saúde. São Paulo: Hucitec, 89-110.2005.

Brasil, Lei 8080 : Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências.

Berretta, IQ; Lacerda, JT; Calvo, MCM. Modelo de avaliação da gestão municipal para o planejamento em saúde; Cader. Saúde Publ. , Rio de Janeiro, nov, 27(11). pp 2143-2154.2011,

Brasil. Ministério da Saúde. Sistema Único de Saúde. Descentralização das ações e serviços de saúde: a ousadia de cumprir e fazer cumprir a Lei. NOB 01/93. Brasil: Ministério da Saúde;1993.

Brasil. Ministério da Saúde. Sistema Único de Saúde. Regionalização da assistência à saúde: aprofundando a descentralização com equidade no acesso. Brasil: Ministério da Saúde;2001.

Tamaki EM; Tanaka OY; Felisberto E; Alves CKA; Junior MD; Bezerra LCA; Calvo CM; Miranda AS; Metodologia de construção de um painel de indicadores para o monitoramento e avaliação da gestão do SUS; Ciências & Saúde Coletiva, 17(4)821-828, 2012.

Carvalho ALB, Guerreiro JV, Rodrigues RM, Veras CLM, Araujo LM, Azevedo Julia FS, Lima LMCG, Batista MRM, Remigio J. O pacto dos indicadores da Atenção Básica: um instrumento de monitoramento e avaliação da gestão do SUS na Paraíba. Divulg. Saúde Debate 2000;(20):46-51.

Brasil. Decreto 7508 : Regulamenta a Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990, para dispor sobre a organização do Sistema Único de Saúde - SUS, o planejamento da saúde, a assistência à saúde e a articulação interfederativa, e dá outras providências, DF, 2011.

Poister , TH. Mensuring performance in public and nonprofit organizations. São Francisco, Jossey-Bass Publishers, 2003.

Silva.RR, Brandão DB. Os Quatro elementos da avaliação. Olho Mágico, 10(2), abri-jun, 2003. p 59-66.

Miranda AS, Carvalho ALB, Cavalcante CGC. Subsídios sobre práticas de monitoramento e avaliação sobre gestão governamental em Secretarias Municipais de Saúde.Ciências & Saúde Coletiva, 17(4).913-920,2012.

 

Autores y coautores conservan los derechos de autor, pero ceden el derecho de primera publicación a  Cuadernos Iberoamericanos de Derecho Sanitario (CIADS). 

CIADS adoptó la licencia CC Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) desde enero de 2023. Con esta licencia es posible compartir y adaptar los artículos, confiriendo los créditos de autoría y mención a Cuadernos Iberoamericanos de Derecho Sanitario. Hasta 2022, la licencia era Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International