Efectividad de las garantías al derecho a la salud: legislación y jurisprudencia en la lucha contra la pandemia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17566/ciads.v12i3.1203

Palabras clave:

Derecho a la Salud, Pandemia, Legislación en Salud

Resumen

Objetivo: este artículo pretende estudiar los contornos teóricos y prácticos de la efectividad del derecho a la salud en su respectivo régimen jurídico. Esta efectividad se puso a prueba en el contexto de la pandemia del COVID-19, que ha exigido una reflexión profunda sobre las bases de la sostenibilidad de este régimen jurídico. Metodología: se abordó la naturaleza jurídica del derecho a la salud, que dio lugar al advenimiento del derecho sanitario como un derecho público subjetivo reconocido, con principios propios y amplia eficacia, además de plantear los marcos jurídicos y jurisprudenciales del sistema único de salud sanitaria, utilizado en la pandemia. Resultados: la crisis pandémica hizo necesaria una serie de medidas para garantizar la estabilización de la estructura constitucional diseñada para el ejercicio de ese poder de efectividad del derecho a la salud, lo que implica la configuración del Estado brasileño, guiado por el principio republicano y federativo, por lo que también se estudian las funciones legislativa y jurisdiccional, así como la importancia de sus respectivos papeles en esta tarea. Conclusión: la legislación de emergencia dictada por el Congreso Nacional y las decisiones emitidas por el Supremo Tribunal Federal en esta actividad de protección demostraron la importancia de las funciones legislativas y jurisdiccionales para el mantenimiento del orden constitucional brasileño en lo que concierne al derecho a la salud, especialmente durante el enfrentamiento de la pandemia de COVID-19.

Recepción: 26/07/23 | Aceptación: 23/08/23

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Edvaldo Brito, Universidad Federal de Bahía

    Doctorado en Derecho Tributario, Universidad de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil; Profesor Emeritus. E-mail: escbrito@terra.com.br

  • Antonio Brito, Câmara de los Diputados

    Postgrado en Finanzas, Universidade Gama Filho, Rio de Janeiro, RJ, Brasil; congresista. E-mail: dep.antoniobrito@gmail.com

  • Antonio Ali Brito, Instituto Brasileño de Ensino, Desarrollo y Investigación

    Estudante de Derecho, Instituto Brasileño de Educación, Desarrollo y Investigación, Brasilia, DF, Brasil. E-mail: antonioali100@hotmail.com

Referencias

Lassalle F. A essência da Constituição. 2. ed. Rio de Janeiro: Liber Juris; 1988.

Brasil. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal; 2022.

Tesller MIB. A importância dos princípios do Direito Sanitário. In: IV Encontro Internacional dos Profissionais em Vigilância Sanitária – ABPVS; 2004; Foz do Iguaçu.

Brito E. Reflexos jurídicos da atuação do estado no domínio econômico. 3. ed. São Paulo: Saraiva Jur; 2022.

Portal da legislação [Internet]. Brasília: [s. n.]; 2023 [citado em 7 set. 2023]. Disponível em: http://www4.planalto.gov.br/legislacao/

Rivero J. Droit administratif. 5. ed. Paris: Dalloz; 1971.

Kissinger H. Ordem mundial. Figueiredo C, tradutor. Rio de Janeiro: Objetiva; 2015.

Pallieri GB. A doutrina do estado. Miranda F de, tradutor. Coimbra: Coimbra Editora; 1969. v. II.

Hedley B. A sociedade anárquica. Bath S, tradutor. Brasília: Editora Universidade de Brasília; 2002. cap. XXVIII.

Organização Mundial da Saúde. Constituição da OMS de 7 de abril de 1948 [Internet]. [S. l.: s. n.], [s. d.] [citado em 14 ago. 2023]. Disponível em: https://healthalert.whofreebasics.org/footer-pages/portuguese-translation-of-constitution/

Levi L. Federalismo. In: Bobbio N. Dicionário de política. Ferreira J et al, tradutores. 2. ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília; 1986.

Alexy R. Teoría de los derechos fundamentales. Valdés EG, tradutor. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales; 2001.

Brasil. Lei nº 13. 979, de 6 de fevereiro de 2020. Dispõe sobre as medidas para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus responsável pelo surto de 2019. Brasília, 6 fev. 2020 [citado em 14 ago. 2023]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l13979.htm

Duguit L. Las transformaciones del derecho (público y privado). Buenos Aires: Editorial Heliasta SRL; 1975.

Brasil. Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Brasília, 19 set. 1990 [citado em 14 ago. 2023]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8080.htm

Câmara dos Deputados. Mensagem 93, de 18 de março de 2020. Ofício nº 98/2020/SG/PR encaminha mensagem presidencial ao Congresso Nacional. Brasília: Câmara dos Deputados, 2020 [citado em 14 ago. 2023]. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1867428

Prévédourou E. Les recours administratifs obligatoires: Étude comparée des droits allemand et français. Paris: LGDJ; 1996. 403 p.

Publicado

09/20/2023

Cómo citar

1.
Efectividad de las garantías al derecho a la salud: legislación y jurisprudencia en la lucha contra la pandemia. Cad. Ibero Am. Direito Sanit. [Internet]. 2023 Sep. 20 [cited 2024 May 20];12(3):115-28. Available from: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/1203