Resumen
Objetivo: El objetivo principal de este estudio es informar sobre la implementación y los resultados del proyecto “Apoyo a las Decisiones Judiciales Relacionadas con la Salud en Brasil” realizado en el Centro de Tecnología en Salud del Hospital Sírio-Libanês a través del “Programa de Apoio ao Desenvolvimento Institucional do Sistema Único de Saúde”, en Brasil. Métodos: Este estudio es un informe de experiencia de un proyecto realizado en el Centro de Tecnología en Salud del Hospital Sírio-Libanês. Resultados: Las actividades del proyecto ocurrieron en 2023 e incluyeron dos cursos de capacitación en línea sobre estudios primarios y revisiones sistemáticas, 11 talleres de un día de contenido técnico-científico para miembros de los Centros de Apoyo Técnico al Poder Judicial (NATJus), 40 consultas técnico-científicas en línea para magistrados en plataforma digital, 11 informes técnico-científicos que abordan las tecnologías más reclamadas legalmente en Brasil; dos herramientas metodológicas, un foro nacional (evento híbrido), 10 mentorías basadas en chat para miembros de NATJus; y el mantenimiento de un blog de acceso abierto, mediante la publicación de noticias sobre temas relevantes en derecho y salud. Discusión y conclusión: Este proyecto ha contribuido a mejorar el proceso de toma de decisiones judiciales proporcionando actividades para priorizar las tecnologías sanitarias claramente eficaces y seguras frente a aquellas que son ineficaces, nocivas o de efectos inciertos.
Envío: 09/04/24| Revisión: 29/06/24| Aprobación: 18/08/24
Referencias
Brasil. Lei nº. 8080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Presidência da República. Casa Civil. Brasília, 1990 [cited on March 19, 2024]. Available at: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8080.htm
Conselho Nacional de Justiça. Demandas judiciais relativas à saúde crescem 130% em dez anos 2019 [Internet]. Conselho Nacional de Justiça; 2019 [updated on 18 mar. 2019; cited in March 04, 2024], Notícias CNJ. Available at: https://www.cnj.jus.br/demandas-judiciais-relativas-a-saude-crescem-130-em-dez-anos/
Conselho Nacional de Justiça. Estatísticas processuais de direito a saúde 2023 [Internet]. Conselho Nacional de Justiça; 2023 [updated on March 04, 2024; cited on March 04, 2024], Notícias CNJ. Available at: https://paineisanalytics.cnj.jus.br/single/?appid=a6dfbee4-bcad-4861-98ea-4b5183e29247&sheet=87ff247a-22e0-4a66-ae83-24fa5d92175a&opt=ctxmenu,currsel
Morozowski A. Judicialização da saúde - Valor Econômico. Tribunal Regional Federal da 2a Região [Internet]; 2019 [updated on June 12, 2019; cited on March 04, 2024]. Available at: https://www10.trf2.jus.br/comite-estadual-de-saude-rj/judicializacao-da-saude-valor-economico-12619/#:~:text=Estima%2Dse%20que%2C%20em%202018,para%20cumprir%20as%20decis%C3%B5es%20judiciais
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas. Cartilha Informativa: Você conhece o NATJus? Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas [Internet]; 2023 [updated on September 29, 2023; cited on March 04, 2024]. Available at: https://www.tjam.jus.br/index.php/component/fileman/file/CARTILHA%20-%20NATJUS.pdf?routed=1&container=fileman-attachments#:~:text=O%20e%2DNatJus%20%C3%A9%20o,lan%C3%A7ados%20manualmente%20pelos%20NATJUS%20regionais
Floriano FR, Boeira L, Biella CD, Pereira VC, Carvalho M, Barreto JO et al. Strategies to approach the judicialization of health in Brazil: an evidence brief. Ciencia & Saude Coletiva [Internet]. 2023. [cited on March 04, 2024] 28(1):181-96. Available at: https://www.scielo.br/j/csc/a/V8NqnZbjJ6wrFBVrsztMQvr/?format=pdf&lang=en
Borin MC, Alves CB, Junior NG, de Fátima Guimarães M, de Assis Acurcio F, Álvares-Teodoro J, et al. PP406 Academic Detailing For Judges: Concepts Of Evidence-Based Medicine And Health Policies Adopted In Brazil. International Journal of Technology Assessment in Health Care [Internet]. 2020 [cited on March 04, 2024]; 36(1):34-5. Available at: https://www.cambridge.org/core/journals/international-journal-of-technology-assessment-in-health-care/article/pp406-academic-detailing-for-judges-concepts-of-evidencebased-medicine-and-health-policies-adopted-in-brazil/E807AC14356F0121F683A16549F1A471
Polanczyk CA, de Quadros AM, Fontanella AT, Zanotto AD, d Athayde Rodrigues F, Vianna DA et al. EBM distance learning course to support judicial decisions on healthcare: a case study. BMJ Evidence-Based Medicine. 2021 [cited on March 04, 2024] 26(5):266-7. DOI: 10.1136/bmjebm-2020-111551
Riera R, Latorraca COC, Padovez RC, Pacheco RL, Romão DM, Barreto JO et al. Strategies for communicating scientific evidence on healthcare to managers and the population: a scoping review. Health Research Policy and Systems [Internet]. 2023 [cited on March 04, 2024] 21(1):1-20. Available at: https://health-policy-systems.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12961-023-01017-2
Kuchenmüller T, Boeira L, Oliver S, Moat K, El-Jardali F, Barreto J, et al. Domains and processes for institutionalizing evidence-informed health policy-making: a critical interpretive synthesis. Health research policy and systems [Internet]. 2022 [cited on March 04, 2024] 20(1):1-18. Available at: https://health-policy-systems.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12961-022-00820-7
Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Sistema e-NATJus [Internet]. Conselho Nacional de Justiça [cited on March 04, 2024], Fonajus. Available at: https://www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/forum-da-saude-3/e-natjus/
Bowen S, Erickson T, Martens PJ, Crockett S. More than “using research”: the real challenges in promoting evidence-informed decision-making. Healthcare Policy [Internet]. 2009 [cited on March 04, 2024]; 4(3):87-102. DOI: 10.12927/hcpol.2009.20538

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2024 Isabela Porto de Toledo, Rafael Leite Pacheco, Ana Luiza Cabrera Martimbianco, Carolina de Oliveira Cruz Latorraca, Roberta Borges Silva, Verônica Colpani, Rachel Riera (Autor)