Gestores municipais de saúde da Paraíba: percepções, abordagens e práticas inerentes ao fenômeno da judicialização
PDF
XML

Palavras-chave

Judicialização da Saúde
Gestor de Saúde
Sistema Único de Saúde

Como Citar

1.
Gestores municipais de saúde da Paraíba: percepções, abordagens e práticas inerentes ao fenômeno da judicialização. Cad. Ibero Am. Direito Sanit. [Internet]. 6º de junho de 2023 [citado 10º de outubro de 2024];12(2):78-92. Disponível em: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/980

Resumo

Objetivo: analisar a percepção de gestores municipais paraibanos sobre o tema da judicialização da saúde. Metodologia: trata-se de uma pesquisa descritiva e analítica, com delimitação transversal, realizada em 2018. Foram aplicados questionários a 31 gestores de saúde municipais, que representam proporcionalmente à 75% da população do estado da Paraíba. Resultados: os resultados apontam a judicialização como fenômeno mais fortemente ligado a fatores externos à gestão do Sistema Único de Saúde (SUS). O processo de discussão da judicialização tem mais ressonância nos espaços das Comissões Intergestores, e os órgãos representativos e o Ministério Público são os maiores aliados no enfrentamento. Identifica-se fragilidades na construção dos instrumentos de gestão e, entre as soluções possíveis, estão o maior conhecimento desse fenômeno pelos órgãos e setores de gestão do SUS, bem como na qualificação das ações de regulação. Conclusão: percebe-se a complexidade da judicialização da saúde, desde a sua compreensão até a forma desafiadora de gerenciá-la. É fundamental estabelecer estratégias que promovam a comunicação e a informação, ampliando o conhecimento dos órgãos de controle e dos setores de gestão do SUS, a fim de lidar de forma mais eficaz com esse fenômeno.

Submissão em: 07/10/22 | Aprovação em: 05/03/23

PDF
XML

Referências

Pepe VLE, Figueiredo TA, SIMAS L, Osorio-de-Castro CGS, Ventura M. A judicialização da saúde e os novos desafios da gestão da assistência farmacêutica. Ciência & Saúde Coletiva [Internet]. 2010 [citado em 8 jul. 2022]; 15(5):2405-2414. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/L4m7NMGV397wCRGnZthwJrD/abstract/?lang=pt doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81232010000500015

Brasil. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Presidência da República; 2016 [citado em 12 jul. 2022]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

Balestra Neto O. A jurisprudência dos tribunais superiores e o direito à saúde – evolução rumo à racionalidade. Revista de Direito Sanitário [Internet]. 2015 [citado em 15 jul. 2022]; 16(1):87. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/100025 doi: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v16i1p87-111

Rocha AA, Cesar CLG, Ribeiro H. Saúde Pública: Bases Conceituais. 2ª ed. São Paulo: Atheneu; 2013. 422p.

Oliveira MRMA. Judicialização da Saúde no Brasil. Tempus – Actas de Saúde Coletiva [Internet]; 2013 [citado em 15 jul. 2022]; 7(1):79-90. Disponível em: https://tempusactas.unb.br/index.php/tempus/article/view/1276 doi: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v16i1p87-111

Wang DWL. Courts and health care rationing: the case of the brazilian federal supreme court. Health Economics, Policy And Law [Internet]. 2012 [citado em 8 jul. 2022]; 8(1):75-93. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23040509/ doi: https://doi.org/10.1017/S1744133112000291

Asensi FD. Judicialização ou juridicização? As instituições jurídicas e suas estratégias na saúde. Physis: Revista de Saúde Coletiva [Internet]. 2010 [citado em 15 jul. 2022]; 20(1):33-55. Disponível em: https://www.scielo.br/j/physis/a/kbWKmMKq4PjmT7gx3LRr4Yr/abstract/?lang=pt doi: https://doi.org/10.1590/S0103-73312010000100004

Santos L, Terrazas F. Judicialização da Saúde no Brasil [Internet]. Campinas: Saberes editora; 2014 [citado em 15 jul. 2022]. 174p. Disponível em: https://static.poder360.com.br/2019/03/relatorio-judicializacao-saude-Insper-CNJ.pdf

Mattos D, Ramos E, Cruz SA. A judicialização da saúde e a gestão biopolítica da vida: O Poder Judiciário e as estratégias de controle do sistema de saúde. Revista Direito e Práxis [Internet]. 2019 [citado em 27 jul. 2022]; 10(3):1745-1768. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/article/view/33610 doi: https://doi.org/10.1590/2179-8966/2018/33610

Arretche M. Financiamento federal e gestão local de políticas sociais: o difícil equilíbrio entre regulação, responsabilidade e autonomia. Ciência & Saúde Coletiva [Internet]. 2003 [citado em 27 jul. 2022]; 8(2):331-345. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/V7vhj4b34zhmMZ8YcWcYDJy/abstract/?lang=pt doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81232003000200002

Fleury S. Judicialização pode salvar o SUS. Saúde em Debate [Internet]. 2012 [citado em 11 ago. 2022]; 36(93):159-162. Disponível em: https://peep.ebape.fgv.br/sites/peep.ebape.fgv.br/files/A_judicializacao_pode_salvar_o_SUS_Saude_em_Debate.pdf

Neves PBP, Pacheco MAB. Saúde pública e Poder Judiciário: percepções de magistrados no estado do maranhão. Revista Direito Gv [Internet]. 2017 [citado em 11 ago. 2022]; 13(3):749-768. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rdgv/a/n3r57PsY3DzgCRJZDVKXS5s/abstract/?lang=pt doi: https://doi.org/10.1590/2317-6172201730

Cappelletti M. Juízes legisladores? Tradução de Carlos Alberto Alvaro de Oliveira. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris; 1999. 134p.

Conselho Nacional de Justiça - Brasil. Relatório Analítico Propositivo JUSTIÇA e PESQUISA: Judicialização da Saúde no Brasil: Perfil das demandas, causas e propostas de solução [Internet]. Brasília: Instituto de Ensino e Pesquisa – Insper; 2019 [citado em 11 ago. 2022]. 174p. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2018/01/f74c66d46cfea933bf22005ca50ec915.pdf

PB têm mais de 10 mil processos judiciais ligados à saúde em 5 anos: estudo levantou que de 2008 a 2017 houve um aumento de 130% nas demandas judiciais relativas à saúde em todo Brasil. Jornal Portal Correio [Internet]. 2019 [citado em 12 ago. 2022]. Disponível em: https://portalcorreio.com.br/pb-mais-de-10-mil-processos-saude/

Leite SN, Schaefer C, Fittkau K. Judicial litigations and social welfare: access to medicines in two towns in the Santa Catarina State, Brazil. Acta Scientiarum Health Sciences [Internet]. 2012 [citado em 11 ago. 2022]; 34(1):295-301. Disponível em: https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciHealthSci/article/view/10084 doi: https://doi.org/10.4025/actascihealthsci.v34ispec.10084

Nunes CFO, Ramos Júnior AN. Judicialização do direito à saúde na região Nordeste, Brasil: dimensões e desafios. Cadernos Saúde Coletiva [Internet]. 2012 [citado em 15 jul. 2022]; 24(2):192-199. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cadsc/a/86vDNpVqKCW6RRQZyTL49Km/?lang=pt doi: https://doi.org/10.1590/1414-462X201600020070

Conselho Nacional de Justiça - Brasil. Recomendação nº 31 de 30 de março de 2010. Recomenda aos Tribunais a adoção de medidas visando a melhor subsidiar os magistrados e demais operadores do direito. Brasília. 2010 [citado em 11 jul. 2022]. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files//recomendacao/recomendacao_31_30032010_22102012173049.pdf

Ventura M, Simas L, Pepe VLE, Schramm, FE. Judicialização da saúde, acesso à justiça e a efetividade do direito à saúde. Physis: Revista de Saúde Coletiva [Internet]. 2010 [citado em 9 ago. 2022]; 20(1):77-100. Disponível em: https://www.scielo.br/j/physis/a/35xXdQXR9JrdvpPmtkktL9F/?lang=pt doi: https://doi.org/10.1590/S0103-73312010000100006

Marconi MA, Lakatos EM. Fundamentos de Metodologia Científica. 6ª ed. São Paulo: Atlas; 2005. 305p. 6. ed. São Paulo: Atlas; 2005. 305 p.

Gil AC. Como elaborar projetos de pesquisa? 6ª ed. São Paulo: Atlas; 2018. 169p.

Arcari JM, Barros APD, Rosa RS, Martins AB. Perfil do gestor e práticas de gestão municipal no Sistema Único de Saúde (SUS) de acordo com porte populacional nos municípios do estado do Rio Grande do Sul. Ciência & Saúde Coletiva [Internet]. 2020 [citado em 25 jul. 2022]; 25(2):407-420. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/BRn78MRVdwkpqwkZmNnVm5F/abstract/?lang=pt doi: https://doi.org/10.1590/1413-81232020252.13092018

Ouverney ALM, Carvalho ALB, Machado NMS, Moreira MR, Ribeiro JM. Gestores municipais do Sistema Único de Saúde: perfil e perspectivas para o ciclo de gestão 2017-2020. Saúde em Debate [Internet]. 2019 [citado em 23 jul. 2022]; 43(7):75-91. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sdeb/a/YfktSTz7dpNNQWcqptDmhCM/abstract/?lang=pt doi: 10.1590/0103-11042019s706 doi https://doi.org/10.1590/0103-11042019s706

Carvalho ALB, Diniz AMS, Batista BNM, Barbosa DS, Rocha E, Santos OAN, et al. Determinantes da judicialização da saúde: uma análise bibliográfica. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário [Internet]. 2020 [citado em 23 jul. 2022]; 9(4):117-134. Disponível em: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/670 doi: https://doi.org/10.17566/ciads.v9i4.670

Ramos RS, Gomes AMT, Guimarães RM, Santos EI. A judicialização da saúde contextualizada na dimensão prática das representações sociais dos profissionais de saúde. Revista de Direito Sanitário [Internet]. 2017 [citado em 23 jul. 2022]; 18(2):18-38. Disponível em https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/142010 doi: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v18i2p18-38

Carvalho ALB, Mafort AO, Carvalho MGO, Machado NMS. Enfermeiros (as) gestores (as) no Sistema Único de Saúde: perfil e perspectivas com ênfase no ciclo de gestão 2017-2020b. Ciência & Saúde Coletiva [Internet]. 2020 [citado em 23 jul. 2022]; 25(1):211-222. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/HJyg7VbQhQ3WGnRYYHYnBwy/abstract/?lang=pt doi: https://doi.org/10.1590/1413-81232020251.29312019

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2023 Bianca Nóbrega, André Luís Bonifácio De Carvalho, Edjavane Rocha, Daniella de Souza Barbosa, Andrey Maia, Otávio Augusto Nasser Santos, Raquel Veloso do Nascimento (Autor)