La interfaz entre las decisiones del Supremo Tribunal Federal y los informes anuales de gestión del Ministerio de Salud: reflexiones sobre cambios en políticas públicas de salud motivados por decisiones judiciales
PDF (Portugués)
PDF (Inglés)

Palabras clave

Derecho a la Salud
Judicialización de la Salud
Política de Salud

DOI:

https://doi.org/10.17566/ciads.v14i3.1317

Cómo citar

1.
La interfaz entre las decisiones del Supremo Tribunal Federal y los informes anuales de gestión del Ministerio de Salud: reflexiones sobre cambios en políticas públicas de salud motivados por decisiones judiciales. Cad. Ibero Am. Direito Sanit. [Internet]. 2025 Sep. 2 [cited 2025 Sep. 8];14(3):129-48. Available from: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/1317

Resumen

Objetivo: este artículo analiza la influencia de las decisiones del Pleno del Supremo Tribunal Federal  en la implementación de políticas públicas de salud en Brasil durante los años 2022 y 2023, considerando el Informe Anual de Gestión 2023 del Ministerio de Salud. Metodología: se adoptó un enfoque cualitativo, con técnicas exploratorias y análisis documental. Se analizaron 215 sentencias del Pleno del Supremo Tribunal Federal, filtradas a 81 decisiones relacionadas con la salud pública, con el objetivo de identificar evidencias de la influencia del Poder Judicial en la formulación de políticas sanitarias. Resultados: de las 81 decisiones analizadas, seis presentaron órdenes directas al Ministerio de Salud, reforzando competencias legales y exigiendo acciones específicas, como la coordinación y el apoyo financiero para la implementación del piso salarial de la enfermería, la ampliación del acceso a la salud indígena, el control y la prevención del tabaquismo, el combate a las noticias falsas sobre el Programa Nacional de Inmunizaciones y la fiscalización de agroquímicos. Sin embargo, al analizarse juntamente con el Informe Anual de Gestión 2023, no se encontraron evidencias de que las acciones del Ministerio en los temas observados hayan sido motivadas exclusivamente por las decisiones del Supremo Tribunal Federal. Conclusión: las decisiones del Supremo Tribunal Federal reafirman las competencias del Ministerio de Salud, destacan temas de relevancia colectiva y refuerzan la importancia de la separación de poderes. Aunque contribuyen a la efectividad del derecho a la salud, estas decisiones pueden comprometer el planeamiento y la sostenibilidad de las políticas públicas. El estudio evidencia la necesidad de un mayor diálogo entre el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo para alinear las decisiones judiciales con las demandas del Sistema Único de Salud, promoviendo acciones sostenibles, equitativas y eficientes.

Envío: 21/12/24| Revisión: 08/08/25| Aprobación: 11/05/25

PDF (Portugués)
PDF (Inglés)

Referencias

Brasil. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil [Internet]. Brasília, DF: Presidência da República, 1988 [citado em 4 out. 2024]. Disponível em: http://planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

Ferraz OLM. Para equacionar a judicialização da saúde no Brasil. Revista Direito GV [Internet]. 2019. [citado em 4 out. 2024]; 15(30):1-39. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rdgv/a/tLdSQ4Ggnm4w8GSfYdcqtTy/

Vieira FS. Direito à saúde no Brasil: seus contornos, judicialização e a necessidade da macrojustiça. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada; 2020. [citado em 4 out. 2024]. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/9714/1/TD_2547.pdf

Costa HA. O direito à saúde à luz da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal - STF. Rev ft. [Internet]. Nov. 2023 [citado em 10 nov. 2024]; 27(128). Disponível em: https://revistaft.com.br/o-direito-a-saude-a-luz-da-jurisprudencia-do-supremo-tribunal-federal-stf/

Barroso LR. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. Suffragium [Internet]. 2009 [citado em 4 out. 2024]; 5(8):11-22. Disponível em: https://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/5498

Conselho Nacional de Justiça. Nota Técnica nº 24 de 12/05/2020. Dirige-se ao Poder Executivo Federal, aos Poderes Executivos Estaduais e Municipais e ao Procurador-Geral da República para manifestar-se pela adoção de medidas de gestão voltadas à prevenção da Judicialização da Saúde durante a pandemia da Covid-19 [Internet]. Brasília: CNJ; 2020 [citado em 6 out. 2024]. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3315

Conselho Nacional de Justiça. Recomendação Nº 66 de 13/05/2020. Recomenda aos Juízos com competência para o julgamento das ações que versem sobre o direito à saúde a adoção de medidas para garantir os melhores resultados à sociedade durante o de pandemia da Covid-19 [Internet]. Brasília: CNJ; 2020 [citado em 6 out. 2024]. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3315

Brasil. Supremo Tribunal Federal. Tema de Repercussão Geral nº 6 - Dever do Estado de fornecer medicamento de alto custo a portador de doença grave que não possui condições financeiras para comprá-lo. [Internet]. Brasília: STF, 2007 [citado em 6 out. 2024]. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=2565078&numeroProcesso=566471&classeProcesso=RE&numeroTema=6

Brasil. Supremo Tribunal Federal. Tema de Repercussão Geral nº 1234 - Legitimidade passiva da União e competência da Justiça Federal, nas demandas que versem sobre fornecimento de medicamentos registrados na Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA, mas não padronizados no Sistema Único de Saúde – SUS [Internet]. Brasília: STF, 2022 [citado em 6 out. 2024]. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=6335939&numeroProcesso=1366243&classeProcesso=RE&numeroTema=1234

Santos L. Judicialização da saúde: as teses do STF. Saúde em debate [Internet]. 2021 [citado em 14 dez. 2024]; 45(130):807-818. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sdeb/a/vSvHRqJW8XKDSvgqGYGCtdy/?format=pdf&lang=pt

Brasil. Supremo Tribunal Federal. RE 1366246. Relator: Min. Gilmar Mendes. Julgamento em 16 set. 2024 [citado em 14 dez. 2024]. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=781043699

Brasil. Ministério da Saúde. Relatório Anual de Gestão 2023. Brasília: Ministério da Saúde [Internet]. 2024 [citado em 6 out. 2024]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/relatorio_anual_gestao_2023.pdf

Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 13ª ed. São Paulo: Hucitec, 2002.

Minayo MCS. Análise qualitativa: teoria, passos e fidedignidade. Ciênc saúde coletiva [Internet]. 2012 [citado em 8 out. 2024]; 17(3):621–6. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300007

Supremo Tribunal Federal. Pesquisa de jurisprudência [Internet]. STF [citado em 29 set. 2024]. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search

Supremo Tribunal Federal. Como Funciona o STF para jornalistas [Internet] Brasília: STF, 2024 [citado em 14 out. 2024]. Disponível em: https://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/6305/Como_funciona_STF_jornalistas.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Brasil. Supremo Tribunal Federal. Regimento Interno [Internet]. Brasília: STF, 2023 [citado em 14 out. 2024]. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/legislacaoregimentointerno/anexo/ristf.pdf

Brasil. Ministério da Saúde. Relatório Anual de Gestão 2023 [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde. [Internet] 2024 [citado em 8 nov. 2024]. Disponível em: https://contas.tcu.gov.br/egestao/ObterDocumentoSisdoc?codPapelTramitavel=75711364

Gil C. Como elaborar projetos de pesquisa. 6ª ed. São Paulo: Atlas, 2002.

Brasil. Lei nº 14.874, de 28 de maio de 2024. Dispõe sobre a pesquisa com seres humanos e institui o Sistema Nacional de Ética em Pesquisa com Seres Humanos. Diário Oficial da União, de 29 de maio de 2024, Seção 1 [Internet]. Brasília, 29 mai. 2024 [citado em 6 out. 2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2024/lei/l14874.htm

Brasil. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016. O Plenário do Conselho Nacional de Saúde em sua Quinquagésima Nona Reunião Extraordinária, realizada nos dias 06 e 07 de abril de 2016, no uso de suas competências regimentais e atribuições conferidas pela Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990, pela Lei nº 8.142, de 28 de dezembro de 1990, pelo Decreto nº 5.839, de 11 de julho de 2006 [Internet]. Brasília: CNJ, 2016. [citado em 6 out. 2024]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2016/res0510_07_04_2016.html

Brasil. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). [Internet] Brasília: Presidência da República. 15 ago. 2018 [citado em 6 out. 2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm

Brasil. Supremo Tribunal Federal. Supremo Tribunal Federal: estrutura e atribuições [Internet] Brasília: STF [citado em 10 nov. 2024]. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/sobreStfCooperacaoInternacional/anexo/STF__Brasil__Estrutura_e_Atribuicoes.pdf

Brasil. Supremo Tribunal Federal. Glossário jurídico [Internet]. Brasília: STF. [citado em 10 nov. 2024]. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudencia/glossario.asp.

Brasil. Lei nº 9.882, de 3 de dezembro de 2018. Dispõe sobre o processo e julgamento da arguição de descumprimento de preceito fundamental, nos termos do § 1o do art. 102 da Constituição Federal. [Internet] Brasília: Presidência da República. 6 dez. 2018. [citado em 10 nov. 2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9882.htm

Brasil. Supremo Tribunal Federal. Leis Infraconstitucionais anotadas. [Internet]. Brasília: STF. 1999 [citado em 10 nov. 2024]. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/constituicao-supremo/leis-infraconstitucionais/verlegislacao.asp?item=1

Brasil. Conselho Nacional de Justiça. Estatísticas Processuais de Direito à Saúde. [Internet]. Brasília: STF. [citado em 29 set. 2024]. Disponível em: https://justica-em-numeros.cnj.jus.br/painel-saude/

De Oliveira VE. Saúde Pública e Políticas Públicas: campos próximos, porém distantes. Saúde soc. [Internet]. 2016 [citado em 10 nov. 2024]; 25(4):880-894. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-12902016172321

Chaves MM. Complexidade e Transdisciplinaridade: Uma abordagem multidimensional do Setor Saúde. Rev. Bras. Educ. Med [Internet]. 1998 [citado em 10 nov. 2024]; 22(1):07–18. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-5271v22.1-002

Brasil Supremo Tribunal Federal. ADI 7222 MC-Ref. Relator: Min. Roberto Barroso. Julgamento em 19 set. 2022 [citado em 10 nov. 2024]. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=764458661

Brasil. Lei nº 14.434, de 4 de agosto de 2022. Altera a Lei nº 7.498, de 25 de junho de 1986, para instituir o piso salarial nacional do Enfermeiro, do Técnico de Enfermagem, do Auxiliar de Enfermagem e da Parteira. [Internet]. Brasília: Presidência da República, 5 ago. 2018 [citado em 10 nov. 2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2022/lei/l14434.htm

Brasil. Lei nº 7.498, de 25 de junho de 1986. Dispõe sobre a regulamentação do exercício da enfermagem, e dá outras providências [Internet] Brasília: Presidência da República. 26 jun. 1986 [citado em 10 nov. 2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L7498.htm

Brasil. Supremo Tribunal Federal. ADI 3311 . Relatora: Min. Rosa Weber. Julgamento em 14 set.

[citado em 10 nov. 2024]. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15353831520&ext=.pdf

Brasil. Supremo Tribunal Federal. ARE 1348238 RG. Relatora: Min. Dias Toffoli. Julgamento em 2 jun. 2023 [citado em 10 nov. 2024]. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=768500650

Brasil. Supremo Tribunal Federal. ADI 7222 MC-Ref-segundo. Relator: Min. Luis Roberto Barroso. Julgamento em 3 jul. 2023 [citado em 10 nov. 2024]. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=775544062

Brasil. Supremo Tribunal Federal. ADI 7222 MC-Ref-segundo-ED-terceiros. Relator: Min. Luis Roberto Barroso. Julgamento em 19 dez. 2023 [citado em 10 nov. 2024]. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=775544062

Brasil. Supremo Tribunal Federal. ADPF 709 MC-segunda-Ref. Relator: Min. Luis Roberto Barroso. Julgamento em 2 mar. 2022 [citado em 10 nov. 2024]. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=759845172

Brasil. Supremo Tribunal Federal. ADPF 754 TPI-décima sexta-Ref. Relator: Min. Ricardo Lewandowski. Julgamento em 21 mar. 2022 [citado em 10 nov. 2024]. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=760977138

Brasil Supremo Tribunal Federal. ADPF 910. Relatora: Min. Cármem Lúcia. Julgamento em 3 jul. 2023 [citado em 10 nov. 2024]. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=769239334

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2025 Paula Luísa Eberle Denicol, Alethele de Oliveira Santos (Autor)