Palabras clave
Bioética
Dolor de Parto
Personas Embarazadas
Analgesia
DOI:
https://doi.org/10.17566/ciads.v14i3.1368Cómo citar
Resumen
Objetivo: analizar el tratamiento del dolor de la gestante en trabajo de parto desde la perspectiva del derecho humano de no ser sometida a tortura, penas o tratamientos crueles, inhumanos o degradantes. Metodología: se trata de una investigación teórica documental. Se adoptan como marcos teóricos los siguientes autores: Aline Albuquerque, Juan Méndez, Manfred Nowak, Joachim Boldt y Jonathan Herring. Se utiliza también el referencial teórico-normativo de los Derechos Humanos de los Pacientes, como componente prescriptivo de la Bioética del Cuidado en Salud, además de basarse en referencias bibliográficas sobre los Derechos Humanos, en los tratados internacionales de Derechos Humanos ratificados por Brasil, en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y en los Comentarios Generales y Relatorios elaborados por la Organización de las Naciones Unidas. Resultados: el tratamiento del dolor del trabajo de parto es negligenciado en Brasil, habiendo discrepancias entre los sistemas público y privado. La parturienta se encuentra en situación de vulnerabilidad aumentada y la negación u omisión del tratamiento del dolor del trabajo de parto puede ser caracterizada como violación de su derecho de no ser sometida a tortura, penas o tratamientos crueles, inhumanos o degradantes. Conclusión: la analgesia de parto es un derecho de la paciente gestante, correlato de su derecho humano de no ser sometida a tortura, penas o tratamientos crueles, inhumanos o degradantes. Hay obligación estatal, mayorada por la situación de vulnerabilidad aumentada de la paciente, de promover medidas para disponibilizar acceso a la analgesia de parto.
Envío: 07/04/25| Revisión: 16/07/25| Aprobación: 12/08/25
Referencias
Albuquerque AS, Santos MSN, Rabelo SMF, Fialho AVM, Chaves EMC, Saraiva EMS, et al. A percepção das mulheres sobre a dor no trabalho de parto e parto. Contribuciones a las ciencias Sociales [Internet]. 2024 [citado em 3 nov. 2024];17(2):1-16. Disponível em: https://ojs.revistacontribuciones.com/ojs/index.php/clcs/article/view/4756
Jucá LA, Lago RR, Borges MFSO. A percepção de mulheres acerca da dor no parto normal. Brazilian Journal of Development. 2021 [citado em 3 nov. 2024]; 7(4):41956-75. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/28825
Firmino KC, Lima EP, Correia TRL, Silva JCB, Albuquerque NLA. Percepção da mulher frente à dor do parto. Revista Ciência Plural [Internet]. 2020 [citado em 3 nov. 2024]; 1(6):87-101. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/rcp/article/view/18387
Oliveira ASS, Paiva DR, Guedes MVC, Felipe GF. Percepção de mulheres sobre a vivência do trabalho de parto e parto. Rev Rene [Internet]. 2010 [citado em 3 nov. 2024]; 11:32-41. Disponível em: https://periodicos.ufc.br/rene/article/view/4655
Brasil. Diretrizes nacionais de assistência ao parto normal: versão resumida [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2017 [citado em 20 out. 2024]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_nacionais_assistencia_parto_normal.pdf
Mascarenhas VHA, Lima TR, Silva FMD, Negreiros FS, Santos JDM, Moura MAP, et al. Evidências científicas sobre métodos não farmacológicos para alívio a dor do parto. Acta Paulista de Enfermagem [Internet]. 2019 [citado em 20 out. 2024]; 32(3):350-57. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ape/a/QPfVQVTpmczQgjL783B9bVc/?format=html&lang=pt
Caughey A, Tilden E. Nonpharmacologic approaches to management of labor pain. In: Connor R, editor. UpToDate [Internet]. Waltham: Wolters Kluwer; 2024 [citado em 1 nov. 2024]. Disponível em: https://www.uptodate.com/contents/nonpharmacologic-approaches-to-management-of-labor-pain
Ashagrie HE, Fentie DY, Kassahun HG. A review article on epidural analgesia for labor pain management: a systematic review. International Journal of Surgery Open [Internet]. 2020 [citado em 1 nov. 2024]; 24:100-4. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405857220300280
Warren D, Nelson K, Neal J. Neuraxial anesthesia. In: Longnecker D, Luckey S, Sandberg W, Zapol W, editores. Anesthesiology. 3ª ed. New York: McGraw Hill; 2018. p. 727-48.
Reale S. Pharmacologic management of pain during labor and delivery. In: Connor R, editor. UpToDate [Internet]. Waltham: Wolters Kluwer; 2024 [citado em 03 nov. 2024]. Disponível em: https://www.uptodate.com/contents/pharmacologic-management-of-pain-during-labor-and-delivery
Leal MC, Dias MAB, Gama SGN, Rattner D, Moreira ME, Filha MMT, et al. Birth in Brazil: national survey into labour and birth. Reproductive Health [Internet]. 2012 [citado em 1 nov. 2024]; 9(1):1-8. Disponível em: https://reproductive-health-journal.biomedcentral.com/articles/10.1186/1742-4755-9-15
Vilela MEA, Leal MC, Thomaz EBAF, Gomes MASM, Bittencourt SDA, Gama SGN, et al. Avaliação da atenção ao parto e nascimento nas maternidades da
Rede Cegonha: os caminhos metodológicos. Ciência & Saúde Coletiva [Internet]. 2021 [citado em 1 nov. 2024]; 26(3):789-800. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/rCB3XqVPsbFpBgsKN3TX54y/?format=html&lang=pt
Leal MC, Esteves-Pereira AP, Vilela MEA, Alves MTSSB, Neri MA, Queiroz RCS, et al. Redução das iniquidades sociais no acesso às tecnologias apropriadas ao parto na Rede Cegonha. Ciência & Saúde Coletiva [Internet]. 2021 [citado em 1 nov. 2024]; 26(3):823-35. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/n8nR78PnmfFQssDDgTggTjz/?format=html&lang=pt
Calcagno JI, Iribarren S, Villarreal CF, Oliveira PS, Ávila AN. Prevalência de prescrição e efetividade da analgesia para o tratamento da dor do parto vaginal. Revista Brasileira de Enfermagem [Internet]. 2024 [citado em 1 nov. 2024]; 77(5):1-11. Disponível em: https://www.scielo.br/j/reben/a/dVJvZtpwd6pw7N8DtNNkqPQ/?format=pdf&lang=pt
Butwick AJ, Bentley J, Wong CA, Snowden JM, Sun E, Guo N. United States state-level variation in the use of neuraxial analgesia during labor for pregnant women. JAMA Network Open [Internet]. 2018 [citado em 1 nov. 2024]; 1(8):1-14. Disponível em: https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2719581
Gama AS, Giffin KM, Angulo-Tuesta A, Barbosa GP, d’Orsi E. Representações e experiências das mulheres sobre a assistência ao parto vaginal e cesárea em maternidades pública e privada. Cadernos de Saúde Pública [Internet]. 2009 [citado em 1 nov. 2024]; 25(11):2480-8. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csp/a/zXsFHVmqgKRDcdq7wnwzPdh/abstract/?lang=pt
Leal MC, Bittencourt SA, Esteves-Pereira AP, Ayres BVS, Silva LBRA, Thomaz EBAF, et al. Avanços na assistência ao parto no Brasil: resultados preliminares de dois estudos avaliativos. Cadernos de Saúde Pública [Internet]. 2019 [citado em 1 nov. 2024]; 35(7):1-14. Disponível em: https://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/6985
Rodrigues AV, Siqueira AAF. Sobre as dores e temores do parto: dimensões de uma escuta. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil [Internet]. 2008 [citado em 1 nov. 2024]; 8(2):185-90. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbsmi/a/fM9WZ78wGxZ5hNMk6ZcSMqb/abstract/?lang=pt
Rocha NFF, Ferreira J. A escolha da via de parto e a autonomia das mulheres no Brasil: uma revisão integrativa. Saúde em Debate [Internet]. 2020 [citado em 1 nov. 2024]; 44(125):556-68. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sdeb/a/gv6DSVLwCqFZvxVDLCKTxhL/abstract/?lang=pt
Barbosa GP, Giffin K, Angulo-Tuesta A, Gama AS, Chor D, D’Orsi E, et al. Parto cesáreo: quem o deseja? Em quais circunstâncias? Cadernos de Saúde Pública [Internet]. 2003 [citado em 1 nov. 2024]; 19(6):1611-20. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csp/a/nBkJXGcgQRrsrGWspc36J9Q/?format=html&lang=pt
Salina AP, Asbahr FSF. A pesquisa teórica a partir do método materialista histórico-dialético. Germinal: marxismo e educação em debate [Internet]. 2024 [citado em 1 nov. 2024]; 16(1):688-706. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/revistagerminal/article/view/56130
Marconi MA, Lakatos EM. Fundamentos de metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas; 2017. 322 p.
Brasil. Decreto nº 40, de 15 de fevereiro de 1991. Promulga a Convenção Contra a Tortura e Outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanos ou Degradantes. Presidência da República [Internet]. 1991 [citado em 28 nov. 2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/d0040.htm
Brasil. Decreto nº 592, de 6 de julho de 1992. Atos Internacionais. Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos. Presidência da República [Internet]. 1992 [citado em 28 nov. 2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/d0592.htm
Brasil. Decreto nº 678, de 6 de novembro de 1992. Promulga a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), de 22 de novembro de 1969. Presidência da República [Internet]. 1992 [citado em 28 nov. 2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d0678.htm
Brasil. Decreto nº 4.377, de 13 de setembro de 2002. Promulga a Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher, de 1979, e revoga o Decreto nº 89.460, de 20 de março de 1984. Presidência da República [Internet]. 2002 [citado em 28 nov. 2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/d4377.htm
Raja SN, Carr DB, Cohen M, Finnerup NB, Flor H, Gibson S, et al. The revised International Association for the Study of Pain definition of pain: concepts, challenges, and compromises. Pain [Internet]. 2020 [citado em 1 nov. 2024]; 161(9):1976-82. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32694387/
DeSantana JM, Perissinotti DMN, Oliveira JO Jr, Correia LMF, Oliveira CM, Fonseca PRB. Definition of pain revised after four decades. Brazilian Journal Of Pain [Internet]. 2020 [citado em 1 nov. 2024]; 3(3):197-8. Disponível em: https://www.scielo.br/j/brjp/a/GXc3ZBDRc78PGktrfs3jgFR/?format=html&lang=en
Stein C, Kopf A. Management of the patient with chronic pain. In: Gropper M, Cohen N, Eriksson L, Fleisher L, Johnson-Akeju S, Leslie K, editores. Miller’s Anesthesia. 10ª ed. Philadelphia: Elsevier; 2025. p. 1458-74.
Chapman R, Zeidan F. The psychophysiology of pain. In: Ballantyne JC, Fishman SM, Rathmell JP, editores. Bonica’s Management of Pain. 5ª ed. Philadelphia: Wolters Kluwer; 2019. p. 410-24.
Dubin AE, Patapoutian A. Nociceptors: the sensors of the pain pathway. Journal of Clinical Investigation [Internet]. 2010 [citado em 1 nov. 2024]; 120(11):3760-72. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2964977/
Zugaib M, Francisco RPV. Fases clínicas do parto. In: Zugaib M, Francisco RPV, editores. Zugaib Obstetrícia. 4ª ed. Barueri: Manole; 2020. p. 329-35.
Labor S, Maguire S. The pain of labour. Reviews in Pain [Internet]. 2008 [citado em 1 nov. 2024]; 2(2):15-9. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26526404/
Tsen L. Anesthesia for obstetric care and gynecologic surgery. In: Longnecker D, Luckey S, Sandberg W, Zapol W, editores. Anesthesiology. 3ª ed. New York: McGraw Hill; 2018. p. 1063-83.
Toledano R, Leffert L. Neuraxial analgesia for labor and delivery (including instrumental delivery). In: Connor R, editor. UpToDate [Internet]. Waltham: Wolters Kluwer; 2024 [citado em 08 nov. 2024]. Disponível em: https://www.uptodate.com/contents/neuraxial-analgesia-for-labor-and-delivery-including-instrumental-delivery
MacFarlane A, Hewson D, Brull R. Spinal, epidural, and caudal anesthesia. In: Gropper M, Cohen N, Eriksson L, Fleisher L, Johnson-Akeju S, Leslie K, editores. Miller’s Anesthesia. 10ª ed. Philadelphia: Elsevier; 2025. p. 1267–304.
Aragão FF, Aragão PW, Martins CA, Leal KFCS, Ferraz TA. Analgesia de parto no neuroeixo: uma revisão da literatura. Brazilian Journal of Anesthesiology [Internet]. 2019 [citado em 1 nov. 2024]; 69(3):291-8. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rba/a/p49G8WMJp6jDbRXjZcybkwn/?lang=pt&format=pdf
Anim-Somuah M, Smyth RM, Cyna AM, Cuthbert A. Epidural versus non-epidural or no analgesia for pain management in labour. Cochrane Database of Systematic Reviews [Internet]. 2018 [citado em 1 nov. 2024]; 5(5):1-123. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29781504/
Maeda A. Adverse effects of neuraxial analgesia and anesthesia for obstetrics. In: Connor R, editor. UpToDate [Internet]. Waltham: Wolters Kluwer; 2024 [citado em 28 nov. 2024]. Disponível em: https://www.uptodate.com/contents/adverse-effects-of-neuraxial-analgesia-and-anesthesia-for-obstetrics
Grangier L, Martinez de Tejada B, Savoldelli GL, Irion O, Haller G. Adverse side effects and route of administration of opioids in combined spinal-epidural analgesia for labour: a meta-analysis of randomised trials. International Journal of Obstetric Anesthesia [Internet]. 2020 [citado em 38 nov. 2024]; 41:83-103. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31704251/
Wang TT, Sun S, Huang SQ. Effects of epidural labor analgesia with low concentrations of local anesthetics on obstetric outcomes. Anesthesia & Analgesia [Internet]. 2017 [citado em 28 nov. 2024]; 124(5):1571-81. Disponível em: https://journals.lww.com/obstetricanesthesia/abstract/2017/12000/effects_of_epidural_labor_analgesia_with_low.4.aspx
Halliday L, Kinsella M, Shaw M, Cheyne J, Nelson SM, Kearns RJ. Comparison of ultra‐low, low and high concentration local anaesthetic for labour epidural analgesia: a systematic review and network meta‐analysis. Anaesthesia [Internet]. 2022 [citado em 28 nov. 2024]; 77(8):910-8. Disponível em: https://associationofanaesthetists-publications.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/anae.15756
Albuquerque A. Direitos humanos dos pacientes. Curitiba: Juruá; 2016. 288 p.
Albuquerque A. Críticas ao Principialismo sob a ótica do novo paradigma ético nos cuidados em saúde: o protagonismo do paciente. Revista Redbioética/UNESCO [Internet]. 2022 [citado em 28 nov. 2024]; 13(25):12-25. Disponível em: https://redbioetica.com.ar/criticas-ao-principialismo-sob-a-otica-donovo-paradigma-etico-nos-cuidados-emsaude-o-protagonismo-do-paciente/
Albuquerque A. Direito do paciente: fundamentos teóricos do novo ramo jurídico. Revista Derecho y Salud [Internet]. 2022 [citado em 28 nov. 2024]; 6(7):47-63. Disponível em: https://revistas.ubp.edu.ar/index.php/rdys/article/view/353
Albuquerque A, Queiroz G, Paranhos G, Santos M. Os direitos humanos dos pacientes como novo referencial da bioética clínica. Revista Redbioética/Unesco [Internet]. 2017 [citado em 28 nov. 2024]; 16(3):12-22. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/327633816_Os_direitos_humanos_dos_pacientes_como_novo_referencial_da_bioetica_clinica_Revista_Redbioetica_UNESCO
Russo J, Nucci M, Silva FL, Chazan LK. Escalando vulcões: a releitura da dor no parto humanizado. Mana [Internet]. 2019 [citado em 28 nov. 2024]; 25(2):519-50. Disponível em: https://www.scielo.br/j/mana/a/MDfbtWf3vKpx7CWHjPGCdYs/?format=html&lang=pt
Davim RMB, Torres GV, Dantas JC. Representação de parturientes acerca da dor de parto. Revista Eletrônica de Enfermagem [Internet]. 2009 [citado em 28 nov. 2024]; 10(1):100-9. Disponível em: https://revistas.ufg.br/fen/article/view/7685
United Nations. Committee Against Torture. General comment Nº 2: Implementation of article 2 by States parties. United Nations[Internet]. 2008 [citado em 02 dez. 2024]. Disponível em: https://www.ohchr.org/en/documents/general-comments-and-recommendations/catcgc2-general-comment-no-2-2007-implementation
Young K. Rights and obligations. In: Moeckli D, Shah S, Sivakumaran S, Harris D, editores. International Human Rights Law. Oxford: Oxford University Press; 2022. p. 129-48.
Albuquerque A, Barroso A. Curso de direitos humanos. 2ª ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris; 2021. 608 p.
United Nations Human Rights Council. Report of the Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, Juan E. Méndez. United Nations [Internet]. 2013 [citado em 04 dez. 2024]. Disponível em: https://docs.un.org/en/A/HRC/22/53
United Nations. Interim report of the Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, Alice Jill Edwards. United Nations [Internet]. 2022 [citado em 15 jul. 2025]. Disponível em: https://docs.un.org/en/A/77/502
United Nations. Torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment: resolution adopted by the General Assembly. United Nations [Internet]. 2022 [citado em 15 jul. 2025]. Disponível em: https://docs.un.org/en/A/RES/77/209
Corte Interamericana de Direitos Humanos. Case of Omar Humberto Maldonado Vargas et al. v. Chile. Judgment of September 2, 2015 (merits, reparations and costs). Corte Interamericana de Direitos Humanos [Internet]. 2015 [citado em 15 jul. 2025]. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_300_ing.pdf
Corte Interamericana de Direitos Humanos. Case of Manuela et al. v. El Salvador. Judgment of November 2, 2021 (preliminary objections, merits, reparations and costs). Corte Interamericana de Direitos Humanos [Internet]. 2021 [citado em 15 jul. 2025]. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_441_ing.pdf
European Court of Human Rights. Case of M.K. and Others v. Poland. European Court of Human Rights [Internet]. 2020 [citado em 15 jul. 2025]. Disponível em: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-203840%22]}
Corte Interamericana de Direitos Humanos. Caso Ximenes Lopes versus Brasil. Sentença de 4 de julho de 2006 (mérito, reparações e custas). Corte Interamericana de Direitos Humanos [Internet]. 2006 [citado em 02 dez. 2024]. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_149_por.pdf
United Nations Human Rights Council. Report of the Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, Manfred Nowak. United Nations [Internet]. 2008 [citado em 04 dez. 2024]. Disponível em: https://docs.un.org/en/A/HRC/7/3
Cousins MJ, Lynch ME. The Declaration Montreal: access to pain management is a fundamental human right. Pain [Internet]. 2011 [citado em 28 nov. 2024]; 152(12):2673-4. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21995880/
Jukić M, Puljak L. Legal and ethical aspects of pain management. Acta Medica Academica [Internet]. 2018 [citado em 28 nov. 2024]; 47(1):18-26. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29957968/
United Nations Human Rights Council. Report of the Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, Juan E. Méndez. United Nations Human Rights Council. [Internet]. 2016 [citado em 15 jul. 2025]. Disponível em: https://docs.un.org/en/A/HRC/31/57
Case of Brítez Arce v. Argentina. Judgment of November 16, 2022 (merits, reparations and costs). Corte Interamericana de Direitos Humanos [Internet]. 2022 [citado em 15 jul. 2025]. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_474_ing.pdf
Lohman D, Schleifer R, Amon JJ. Access to pain treatment as a human right. BMC Medicine [Internet]. 2010 [citado em 15 jul. 2025]; 8(1):1-9. Disponível em: https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/1741-7015-8-8
Brennan F, Lohman D, Gwyther L. Access to pain management as a human right. American Journal of Public Health [Internet]. 2019 [citado em 15 jul. 2025]; 109(1):61-5. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6301399/
Brennan F, Carr DB, Cousins M. Pain management: a fundamental human right. Anesthesia & Analgesia [Internet]. 2007 [citado em 15 jul. 2025]; 105(1):205- 21. Disponível em: https://journals.lww.com/anesthesia-analgesia/abstract/2007/07000/pain_management__a_fundamental_human_right.37.aspx
Herring J. Vulnerable adults and the law. Oxford: Oxford University Press; 2016. 285 p.
Boldt J. The concept of vulnerability in medical ethics and philosophy. Philosophy, Ethics, and Humanities in Medicine [Internet]. 2019 [citado em 15 jul. 2025]; 14(1):1-8. Disponível em: https://peh-med.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13010-019-0075-6
Sheikh J, Allotey J, Kew T, Khalil H, Galadanci GJ, Hofmeyr GJ, et al. Vulnerabilities and reparative strategies during pregnancy, childbirth, and the postpartum period: moving from rhetoric to action. Clinical Medicine [Internet]. 2024 [citado em 15 jul. 2024]; 67:1-14. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38314056/
Bjelica A, Cetkovic N, Trninic-Pjevic A, Mladenovic-Segedi L. The phenomenon of pregnancy: a psychological view. Ginekologia Polska [Internet]. 2018 [citado em 15 jul. 2025]; 89(2):102-6. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29512815/
Biros M. Capacity, vulnerability, and informed consent for research. Journal of Law, Medicine & Ethics [Internet]. 2018 [citado em 15 jul. 2025]; 46(1):72-8. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6035898/
Wada K, Charland LC, Bellingham G. Can women in labor give informed consent to epidural analgesia? Bioethics [Internet]. 2019 [citado em 15 jul. 2025]; 33(4):475-86. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30358905/
Leal MC, Pereira APE, Domingues RMSM, Filha MMT, Dias MAB, Nakamura-Pereira M, et al. Intervenções obstétricas durante o trabalho de parto e parto em mulheres brasileiras de risco habitual. Cadernos de Saúde Pública [Internet]. 2014 [citado em 15 jul. 2025]; 30(1):17-32. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csp/a/gydTTxDCwvmPqTw9gTWFgGd/?format=html&lang=pt
Albuquerque A, Paranhos D. Direitos humanos dos pacientes e vulnerabilidade: o paciente idoso à luz da jurisprudência da Corte Europeia de Direitos Humanos. Revista Quaestio Iuris [Internet]. 2017 [citado em 15 jul. 2025]; 10(4):2844-62. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/27401
Albuquerque A. Capacidade jurídica e direitos humanos. Rio de Janeiro: Lumen Juris; 2018. 336 p.
Herring J. Relational autonomy and family law. Cham: Springer; 2014. 62 p.
Le TD, Lin SC, Huang MC, Fan SY, Kao CY. Factors impacting the demonstration of relational autonomy in medical decision-making: a meta-synthesis. Nursing Ethics [Internet]. 2024 [citado em 15 jul. 2025]; 31(5):714-38. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37818823/
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2025 Felipe Rocha, Renata da Rocha, Aline Albuquerque (Autor)