Palabras clave
Atención Integral de Salud
Judicialización de la Salud
Errores Médicos
Cómo citar
Resumen
Objetivo: identificar, en la literatura, qué eventos adversos resultantes de la atención a la salud fueron judicializados en Brasil y los factores contribuyentes para tales eventos. Metodología: se trata de una revisión integrativa de la literatura. Las bases seleccionadas para la búsqueda bibliográfica fueron la Biblioteca Virtual en Salud (BVS), Pubmed, Embase, Scientific Electronic Library Online (Scielo) y Scopus. La búsqueda, realizada sin un marco de tiempo específico, resultó en 510 estudios, de los cuales 14 artículos fueron seleccionados para el análisis. Resultados: los resultados se dividieron en dos categorías: i) eventos adversos registrados en Brasil y sus factores contribuyentes; ii) estrategias para reducir la legalización de eventos adversos. Las referencias seleccionadas fueron publicadas entre 2010 y 2019. Las especialidades más mencionadas en los procesos de judicialización fueron ginecología, obstetricia y cirugía. El sector de urgencias y emergencias fue el lugar mencionado con mayor frecuencia y los eventos adversos más citados estuvieron relacionados con infecciones y cirugías. Consideraciones finales: destacamos la importancia de incentivar la discusión sobre la judicialización de la salud, en lo que se refiere a los eventos adversos, contribuyendo para su prevención, mitigación y, al mismo tiempo, para la reducción de procesos judiciales y consecuente mejora en la calidad de la atención. cuidado de la salud y seguridad del paciente.
Referencias
Mendes W et al. The assessment of adverse events in hospitals in Brazil. International Journal for Quality in Health Care [Internet]. 1 agosto 2009 [citado em 06 fev. 2022]; 21(4):279–284. Doi: https://doi.org/10.1093/intqhc/mzp022
Zanetti ACB et al. Assessment of the incidence and preventability of adverse events in hospitals: an integrative review. Revista Gaúcha de Enfermagem [Internet]. 2020 [citado em 06 fev. 2022]; 4: e20190364. Doi: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2020.20190364
Albuquerque A, Regis A. Mecanismos jurídicos de segurança do paciente: repensando o tratamento legal do tema no Brasil. Revista de Direito Sanitário [Internet]. 20 dez. 2020 [citado em 06 fev. 2022]; 20(3):3–25. Doi: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v20i3p3-25
World Health Organization [Internet]. Conceptual Framework for the International Classification for Patient Safety. Final Tecnical Report. Genebra: WHO; january 2009 [citado em 06 fev. 2022]. 154 p. Disponível em: https://apps.who.int/iris/handle/10665/70882
Mendes W. Taxonomia em segurança do paciente. In: Segurança do Paciente: conhecendo os riscos nas organizações de saúde. Organizado por Paulo Souza e Walter Mendes. 1. ed. Rio de Janeiro: EAD/ENSP, 2014. v. 1p. 452.
Zanetti ACB et al. Incidence and preventability of adverse events in adult patients admitted to a Brazilian teaching hospital. PLOS ONE [Internet]. 15 abr. 2021 [citado em 06 fev. 2022]; 16(4):e0249531. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0249531 Doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0249531
Roque KE, Tonini T, Melo EC. Adverse events in the intensive care unit: impact on mortality and length of stay in a prospective study. Cadernos de Saúde Pública [Internet]. 10 outubro 2016 [citado em 06 fev. 2022]; 32(10): 1-15. Doi: https://doi.org/10.1590/0102-311X00081815
Braga IFA, Vieira KO, Martins TGDS. Civil liability of the ophthalmologist in the São Paulo Court of Appeals. Einstein (Sao Paulo) [Internet]. abr. 2017 [citado em 06 fev. 2022]; 15(1):40–44. Doi: https://doi.org/10.1590/S1679-45082017AO3781
Vieira FS. Direito à saúde no Brasil: seus contornos, judicialização e necessidade da macrojustiça [Internet]. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada IPEA, Março 2020. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/9714/1/TD_2547.pdf
Braga IDEFA et al. Criminal liability of medical professionals in the São Paulo State Court of Appeals. Einstein (São Paulo) [Internet]. 2018 [citado em 06 fev. 2022]; 16(1):1-5. Doi: https://doi.org/10.1590/S1679-45082018AO4060
Ertler LZ et al. Erro médico na esfera penal no Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Revista da AMRIGS [Internet]. 2018[citado em 06 fev. 2022]; 1(62):34–39. Doi: https://doi.org/10.1590/S1679-45082018AO4060
Mendes KD, Silveira RC, Galvão CM. Use Of The Bibliographic Reference Manager In The Selection Of Primary Studies In Integrative Reviews. Texto & Contexto – Enfermagem [Internet]. 2019 [citado em 21 de fev 2022]; 28:e20170204 Doi: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2017-0204
Bardin L. Análise de conteúdo. 5a ed. Portugal: Edições 70; 2011. 310 p.
Braga IFA et al. Responsabilidade civil nas acusações de erro médico de ortopedistas. Rev. Bioét [Internet]. mar. 2019 [citado em 06 fev. 2022]; 27(1):105–110. Doi: https://doi.org/10.1590/1983-80422019271292
Cadidé WCO, Carvalho RRP. Riscos legais litigiosos na assistência à saúde [internet]. Rev. Enferm [Internet]. 2019 [citado em 06 fev. 2022]; 13:1-7. Doi: https://doi.org/10.5205/1981-8963.2019.242297
Braga IFA, Ertler RZ, Garbin HBR. Entendimento do Tribunal de Justiça do Pará sobre o erro médico na esfera penal. ABCS health sci [Internet]. dez. 2017 [citado em 06 fev. 2022]; 42(3):156–160. Doi: http://dx.doi.org/10.7322/abcshs.v42i3.987
Rodrigues TMLC, Nunes AA. Indenizações em obstetrícia: estudo das decisões do superior tribunal de justiça do Brasil de 2004 a 2014. Rev. direito sanit [Internet]. 2018 [citado em 06 fev. 2022]; 19(1):121–143, 2018. Doi: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v19i1p121-143
Gomes TR, Delduque MC. O Erro médico sob o olhar do Judiciário: uma investigação no Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios. Cad. Ibero Am. Direito Sanit [Internet]. mar. 2017 [citado em 06 fev. 2022]; 6(1):72–85. Doi: https://doi.org/10.17566/ciads.v6i1.362
Gomes TR. Análise Idiossincrática dos Discursos proferidos nas decisões judiciais sobre Erro Médico no TJDFT: um estudo qualitativo. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário [Internet]. 2017 [citado em 06 fev. 2022]; 6(4):55–69. Doi: https://doi.org/10.17566/ciads.v6i4.416
Da Silva DBVN, Nahas FX, Ferreira LM. Factors influencing judicial decisions on medical disputes in plastic surgery. Aesthetic Surgery Journal [Internet]. 2015 [citado em 06 fev. 2022]; 35(4):477–483. Doi: https://doi.org/10.1093/asj/sju089
Spina VPL, Sá EC. Perfil das demandas judiciais cíveis por erro médico em Ginecologia e Obstetrícia no Estado de São Paulo. Saúde, Ética & Justiça [Internet]. 25 ago. 2015 [citado em 06 fev. 2022]; 20(1):15. Doi: https://doi.org/10.11606/issn.2317-2770.v20i1p15-20
Yamauti K, Zerbini T. A oftalmologia no tribunal: avaliação das sentenças judiciais no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Saúde, Ética & Justiça [Internet]. 5 dez. 2014 [citado em 06 fev. 2022]; 19(2):78. Doi: https://doi.org/10.11606/issn.2317-2770.v19i2p78-85
Maia DB. Perfil dos processos por erro médico em São Luís - MA. Rev Pesq Saúde [Internet]. maio-ago., 2011 [citado em 06 fev. 2022]; 12(2):18-22. Disponível em: http://www.periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/revistahuufma/article/view/1044/678
Santos W, Solari HP, Ventura MP. Processos judiciais em oftalmologia: análise de possíveis fatores desencadeantes. Arq. bras. Oftalmol. [Internet]. dez. 2010 [citado em 06 fev. 2022]; 73(6):501–504. Doi: https://doi.org/10.1590/1983-80422019271292
Giraldo P et al. Eleven-year descriptive analysis of closed court verdicts on medical errors in Spain and Massachusetts. BMJ Open [Internet]. ago. 2016 [citado em 06 fev. 2022]; 6(8):e011644. Doi: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2016-011644
Mendes W, Pavão ALB, Martins M, Oliveira MLOM, Travassos CT. Características de eventos adversos evitáveis em hospitais do Rio de Janeiro. Rev Assoc Med Bras [Internet]. 2013 [citado em 06 fev. 2022]; 59(5):421–428. Doi: https://doi.org/10.1016/j.ramb.2013.03.002
Henriques T. Violência obstétrica: um desafio para a saúde pública no Brasil [Internet]. Rio de Janeiro: Instituto de Medicina Social. 2021 [citado em 06 fev. 2022]; n.1, p. 1- 4. Disponível em: https://www.ims.uerj.br/2021/02/22/violencia-obstetrica-um-desafio-para-saude-publica-no-brasil/
Batista J, Cruz EDA, Alpendre FTA, Rocha DJM, Brandão MB, Maziero ECS. Prevalência e evitabilidade de eventos adversos cirúrgicos em hospital de ensino do Brasil. 2019 [citado em 06 fev. 2022]; 27:e2939. Doi: https://doi.org/10.1590/1518-8345.2939.3171
Cadidé WCO, Regina RPC. Riscos legais litigiosos na assistência à saúde. Rev enferm UFPE online [Internet]. 2019 [citado em 06 fev. 2022];13:e242297 Doi: https://doi.org/10.5205/1981-8963.2019.242297
Wong K et al. Emergency Department and Urgent Care Medical Malpractice Claims 2001–15. Western Journal of Emergency Medicine [Internet]. 12 mar. 2021 [citado em 06 fev. 2022]; 22(2):1-6. Doi: https://doi.org/10.5811/westjem.2020.9.48845
Harrison R et al. The missing evidence: a systematic review of patients’ experiences of adverse events in health care. International Journal for Quality in Health Care [Internet]. dez. 2015 [citado em 06 fev. 2022]; 27(6):424–442. Doi: https://doi.org/10.1093/intqhc/mzv075
Villar VCFL, Duarte SCM, Martins M. Segurança do paciente no cuidado hospitalar: uma revisão sobre a perspectiva do paciente. Cadernos de Saúde Pública [Internet]. Dez. 2020 [citado em 06 fev. 2022]; 36(12):1–20. Doi: https://doi.org/10.1590/0102-311X00223019
Villar VCFL, Martins M, Rabello ET. Incidentes e eventos adversos de segurança do paciente notificados pelos cidadãos no Brasil: estudo descritivo, 2014-2018. Epidemiol. Serv. Saúde [Internet]. nov. 2021 [citado em 06 fev. 2022]; 30(4):1-10. Doi: https://doi.org/10.1590/S1679-49742021000400007
Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Programa Nacional de Prevenção e Controle de Infecções Relacionadas à Assistência à saúde (pnpciras) 2021 a 2025. Anvisa: Brasília; 2021 [citado em 06 fev. 2022]. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/centraisdeconteudo/publicacoes/servicosdesaude/publicacoes/pnpciras_2021_2025.pdf
Thiels CA et al. Medical Malpractice Lawsuits Involving Surgical Residents. JAMA Surgery [Internet]. 1 jan. 2018 [citado em 06 fev. 2022]; 153(1):8-13. Doi: https://doi.org/10.1001/jamasurg.2017.2979
Garbin CAS, Tellez MEP, Saliba TA, Garbin AJI. Percepção dos imigrantes: consentimento livre e acesso aos serviços de saúde. Rev. Bioét. [Internet]. 2021 [citado em 06 fev. 2022]; 29(3):600-605. Doi: https://doi.org/10.1590/1983-80422021293495
Prestes JR LCL, Tourinho EK, Rangel M. Análise médico-legal das demandas judiciais em imaginologia. Radiologia Brasileira [Internet]. Abr. 2012 [citado em 06 fev. 2022]; 45(2):98–100. Doi: https://doi.org/10.1590/S0100-39842012000200007
Garzin ACA, Melleiro MM. Segurança do paciente na formação dos profissionais de saúde. Cienc Cuid Saude [Internet]. Out-Dez 2019 [citado em 06 fev. 2022]; 18(4):e45780. Doi: https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v18i4.45780
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2022 Vanessa Villar, Juliana Loureiro, Sabrina Machado (Autor)