Criterios de selección de patología para la investigación en Salud

Resumen

Buscamos identificar los criterios conducentes a la selección para la investigación de determinadas patologías. Su objetivo último es verificar si dichos criterios son adecuados a las necesidades de investigación en salud y a los problemas de salud pública global. Intentamos confrontar lo que dice la información científica publicada con nuestra experiencia en el Comité de Ética para la Investigación Clínica. La mayoría de los repositorios de acceso abierto consultados se refieren a patologías concretas, contienen pocas referencias a prioridades o selección de prioridades. El motor de búsqueda EuropePMC, lo más significativo que hemos encontrado, identifica cerca de 40.000 entradas. Analizamos algunos de los artículos por el enfoque ético, metodológico de la investigación médica y sus prioridades, a saber, la participación de los pacientes. Las interacciones entre los medicamentos antirretrovirales y el uso de drogas inyectables y la inclusión de pacientes UDI en ensayos clínicos solo fueron investigadas por lo enfrentamiento y presión de los principales Community Advisory Boards (CAB), en particular European CAB. La selección y arbitraje entre patologías para la investigación no parece despertar mucho interés por parte de los investigadores y de la Academia. Los financiadores de investigación definen las áreas financiables. En las empresas farmacéuticas es el retorno económico, con poco interés e impacto social de los resultados de la investigación. Los países y regiones de recursos escasos o raros no tienen interés económico, no tienen mercado. Las organizaciones y fundaciones multilaterales a nivel global se han encargado de priorizar la financiación de la investigación en áreas de mayor impacto global y social.