O Estado pode ser responsabilizado pelas mortes decorrentes da pandemia de coronavírus?

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17566/ciads.v12i2.947

Palavras-chave:

Pandemias, COVID-19, Mortalidade, Direito à saúde, Judicialização da Saúde

Resumo

Objetivo: verificar se o Estado pode ser responsabilizado pelas mortes havidas por coronavírus. Metodologia: foi realizada uma pesquisa exploratória por meio de sites oficiais do Governo Federal e do Superior Tribunal de Justiça; utilizou-se o método técnico-jurídico e dedutivo, com a análise conceitual dos fundamentos e requisitos legais encontrados em estudos científicos e na doutrina, além da observação jurisprudencial análoga, visando elucidar e confrontar ações e omissões governamentais a respeito da emergência em saúde iniciada em 2020. Resultados: a imprevisibilidade é causa excludente de indenização, entretanto, sob o ângulo da precaução, a forma adotada pelo Governo em certas medidas e políticas no enfrentamento à pandemia é capaz de gerar responsabilização de obrigação indenizatória. Conclusão: eventos pandêmicos, em regra, seriam causas excludentes de responsabilização por sua imprevisibilidade, contudo, podem adequar-se dentro de uma previsibilidade que permita ações preventivas para dirimir riscos por meio de governança pública da saúde.

Submissão em: 24/06/22 | Aprovação em: 06/03/23

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Eudes Quintino de Oliveira Júnior, Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo

    Pós-doutor em Ciências da Saúde, Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, SP, Brasil. E-mail: eudesojr@hotmail.com

  • Carol de Oliveira Abud, Universidade Santa Cecília

    Doutoranda em Ciência e Tecnologia Ambiental, Universidade Santa Cecília, Santos, SP, Brasil. E-mail: abudcarol@hotmail.com

     

Referências

Pan American Health Organization (PAHO). Histórico da pandemia de COVID-19. [citado em 6 jan. 2022]. Disponível em: https://www.paho.org/pt/covid19/historico-da-pandemia-covid-19

Johns Hopkins University (JHU). COVID-19 Dashboard by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University (JHU). [citado em 22 jun. 2022]. Disponível em: https://coronavirus.jhu.edu/map.html

Santos KOB, Fernandes RCP et al. Trabalho, saúde e vulnerabilidade na pandemia de COVID-19. Cadernos de Saúde Pública. [citado 23 jun. 2022]; 36(12). doi https://doi.org/10.1590/0102-311X00178320

Brasil. Lei nº 13.982, de 2 de abril de 2020, que altera a Lei nº 8.742, de 7 de dezembro de 1993, para dispor sobre parâmetros adicionais de caracterização da situação de vulnerabilidade social para fins de elegibilidade ao benefício de prestação continuada (BPC), e estabelece medidas excepcionais de proteção social a serem adotadas durante o período de enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus (Covid-19) responsável pelo surto de 2019, a que se refere a Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020. [citado em 6 jan. 2022]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/Lei/L13982.htm#art2

Pan American Health Organization (PAHO). OMS anuncia nomenclaturas simples e fáceis de pronunciar para variantes de interesse e de preocupação do SARS-CoV-2. Publicado em 31 mai. 2021. [citado em 8 jan. 2022]. Disponível em: https://www.paho.org/pt/noticias/1-6-2021-oms-anuncia-nomenclaturas-simples-e-faceis-pronunciar-para-variantes-interesse-e

Nações Unidas (ONU). Omicron é o nome da nova variante da Covid-19, que tem grande número de mutações. 26 nov. 2021 [citado em 8 jan. 2022]. Disponível em: https://news.un.org/pt/story/2021/11/1771762

Pan American Health Organization (PAHO). Regulamento Sanitário Internacional. [citado em 8 jan. 2022]. Disponível em: https://www.paho.org/pt/regulamento-sanitario-internacional-rsi

Brasil. Portaria nº 188, de 3 de fevereiro de 2020, que declara Emergência em Saúde Pública de Importância Nacional (ESPIN) em decorrência da Infecção Humana pelo novo Coronavírus (2019-nCoV). [citado em 8 jan. 2022]. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-188-de-3-de-fevereiro-de-2020-241408388

Brasil. Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020. Dispõe sobre as medidas para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus responsável pelo surto de 2019. [citado em 10 jan. 2022]. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/lei-n-13.979-de-6-de-fevereiro-de-2020-242078735

Câmara dos Deputados. Combate ao coronavírus. Propostas aprovadas. Brasília [citado em 23 jun. 2022]. Disponível em: https://www.camara.leg.br/internet/agencia/infograficos-html5/procorona/index.html

Senado Federal. Agência Senado. Pelo segundo ano, pandemia domina lista de medidas provisórias aprovadas. Brasília [citado em 23 jun. 2022]. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2021/12/30/pelo-segundo-ano-pandemia-domina-lista-de-medidas-provisorias-aprovadas

Brasil. Governo Federal. Painel Coronavírus. [citado em 23 jan. 2022]. Disponível em: https://covid.saude.gov.br

Lamy M. Metodologia da pesquisa: técnicas de investigação, argumentação e redação. 2ª ed. revista, atualizada e ampliada. São Paulo: Matrioska; 2020.

Brasil. Governo Federal. Brasil confirma primeiro caso do novo coronavírus. 26 fev. 2020. [citado em 10 mar. 2022]. Disponível em: https://www.gov.br/pt-br/noticias/saude-e-vigilancia-sanitaria/2020/02/brasil-confirma-primeiro-caso-do-novo-coronavirus

Brasil. Governo Federal. Máscaras caseiras podem ajudar na prevenção contra o Coronavírus. Publicado em 2 abr. 2020. [citado em 18 jan. 2022]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/noticias/2020/abril/mascaras-caseiras-podem-ajudar-na-prevencao-contra-o-coronavirus

Conselho Nacional de Justiça. Clipping. [citado em 12 maio 2022]. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2020/03/Clipping-25032020.pdf

Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 6341). Ministro Relator Marco Aurélio. Brasília, 15 abr. 2020. [citado em 19 jan. 2022]. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5880765

Supremo Tribunal Federal. STF reconhece competência concorrente de estados, DF, municípios e União no combate à COVID-19. [citado em 18 jan. 2022]. Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/noticias/832218003/stf-reconhece-competencia-concorrente-de-estados-df-municipios-e-uniao-no-combate-a-covid-19

Brasil. Governo Federal. Sobre o Ministério da Saúde. Biblioteca Virtual em Saúde. [citado em 18 jan. 2022]. Disponível em: http://www.ripsa.org.br/vhl/rede-de-instituicoes/ms/

Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF 672). Ministro Relator Alexandre de Moraes. 12 nov. 2020 [citado em 19 jan. 2022]. Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1113896606/referendo-na-medida-cautelar-na-arguicao-de-descumprimento-de-preceito-fundamental-adpf-672-df-0089306-9020201000000/inteiro-teor-1113896607?ref=feed

Bolsonaro J. [Internet]. Twitter @jairbolsonaro. “O STF determinou que as ações diretas em relação ao covid-19 são de responsabilidade de estados e municípios. Mesmo assim, o @govbr não tem medido esforços no auxílio dos brasileiros desde o início. Lamentavelmente, estes fatos não são mostrados na maior parte da mídia”. Publicado em 19 jun. 2020 [citado em 10 jan. 2022]. Disponível em: https://twitter.com/jairbolsonaro/status/1274096953450790914

Lewandowski ER. Pressupostos materiais e formais da intervenção federal no Brasil. 2ª ed. Belo Horizonte, Forense; 2018.

Cavalieri Filho S. Programa de responsabilidade civil. 7ª ed. São Paulo: Atlas; 2007.

Brasil. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Presidência da República. 2022 [citado em 14 jan. 2022]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

Brasil. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Brasília: Presidência da República; 2022 [citado em 14 jan. 2022]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm

Mello CAB. Curso de direito administrativo. 31.ed. São Paulo: Malheiros; 2013.

Castro R. Observatório Covid-19 aponta maior colapso sanitário e hospitalar da história do Brasil. Publicado em 17 mar. 2021. Agência Fiocruz de Notícias. [citado em 18 jan. 2022]. Disponível em: https://portal.fiocruz.br/noticia/observatorio-covid-19-aponta-maior-colapso-sanitario-e-hospitalar-da-historia-do-brasil

Resende R. Estados sofrem com falta de leitos de UTI para pacientes com covid-19. Senado Federal Notícias. 2 mar. 2021 [citado em 18 jan. 2022]. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/audios/2021/03/estados-sofrem-com-falta-de-leitos-de-uti-para-pacientes-com-covid-19

Resende L. Falta de leitos para Covid é a ponta do iceberg do colapso da saúde. CNN Brasil. 3 mar. 2021. [citado em 18 jan. 2022]. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/saude/fiocruz-falta-de-leitos-para-covid-e-a-ponta-do-iceberg-do-colapso-da-saude/

Fundação Oswaldo Cruz (Fioccruz). Falta de oxigênio causa mortes e revela colapso em Manaus, que já soma mais de quatro mil mortes em 2021. 4 mar. 2021 [citado em 15 jan. 2022]. Disponível em: http://informe.ensp.fiocruz.br/noticias/50926

Sociedade Brasileira de Virologia (SBV). Nota de repúdio. [citado em 20 fev. 2022]. Disponível em: https://sbv.org.br/sbv/nota-de-repudio-2/

Nações Unidas (ONU). Declaração Universal dos Direitos Humanos. [citado em 15 jan. 2022]. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/91601-declaracao-universal-dos-direitos-humanos

Kant I. Fundamentação da metafísica dos costumes. In: Crítica da razão pura e outros textos filosóficos. Col. Os pensadores. São Paulo: Editora Abril; 1974.

Sarmento D. Dignidade da pessoa humana: conteúdo, trajetórias e metodologia. Belo Horizonte: Editora Fórum; 2016.

Arendt H. A Condição Humana. Rio de Janeiro: Forense Universitária; 2016.

Moraes A. Direito constitucional administrativo. São Paulo: Atlas; 2003.

Maximiliano C. Hermenêutica e Aplicação do Direito. 15ª ed. Rio de Janeiro: Forense; 1995.

Bobbio N. A era dos Direitos. São Paulo: Elsevier; 2004.

Madeira LM, Engelmann F. Estudos sociojurídicos: apontamentos sobre teorias e temáticas de pesquisa em sociologia jurídica no Brasil. Sociologias. Abr. 2013 [citado em 12 jun. 2022]; 15(32). doi https://doi.org/10.1590/S1517-45222013000100008

Bispo Júnior JP, Santos DB. COVID-19 como sindemia: modelo teórico e fundamentos para a abordagem abrangente em saúde. Cadernos de Saúde Pública. 2021 [citado em 11 jun. 2022]; 37(12). doi https://doi.org/10.1590/0102-311X00119021

Wald A. Obrigações e contratos. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais; 1994.

Magadan GFM. A força maior como excludente de responsabilidade no contexto da pandemia. Migalhas. 20 jan. 2022 [citado em 12 mar. 2022]. Disponível em https://www.migalhas.com.br/coluna/migalhas-de-responsabilidade-civil/329583/a-forca-maior-como-excludente-de-responsabilidade-no-contexto-da-pandemia

Sanar Saúde. Linha do tempo coronavírus no Brasil. [citado em 13 jan. 2022]. Disponível em: https://www.sanarmed.com/linha-do-tempo-do-coronavirus-no-brasil#Coronavirus_no_mundo

Di Pietro MSZ. Direito Administrativo. São Paulo: Atlas; 2008.

Farias CC, Braga Neto F, Rosenvald N. Novo tratado de responsabilidade civil. São Paulo: Saraiva Educação; 2018.

Superior Tribunal de Justiça. Muito além do novo coronavírus: a jurisprudência do STJ em tempos de epidemia. 19 abr. 2020 [citado em 10 jan. 2022]. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/Muito-alem-do-novo-coronavirus-a-jurisprudencia-do-STJ-em-tempos-de-epidemia.aspx

Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial (REsp 1.299.900), Segunda Turma, Ministro Relator Humberto Martins. Brasília, 15 mar. 2015 [citado em 12 jan. 2022]. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?i=1&b=ACOR&livre=((%27RESP%27.clas.+e+@num=%271299900%27)+ou+(%27REsp%27+adj+%271299900%27.suce.))&thesaurus=JURIDICO&fr=veja

Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial (REsp 1.133.257), Primeira Turma, Ministro Relator Luiz Fux. Brasília. 2 fev. 2010 [citado em 13 jan. 2022]. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/8596708/recurso-especial-resp-1133257-rj-2009-0064907-9/inteiro-teor-13675744

COVID-19 Cumulative Infection Collaborators. Estimating global, regional, and national daily and cumulative infections with SARS-CoV-2 through Nov 14, 2021: a statistical analysis. Lancet, April 08, 2022 [citado em 25 jun. 2022]; 399(10344):2351-2380. doi https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)00484-6

Mota, DM, Kuchenbecker, RS. Considerações sobre o uso de evidências científicas em tempos de pandemia: o caso da COVID-19. Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia [Internet]. 2020 [citado em 22 jun. 2022]; 8(2):2-9. doi https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=570567430002

Brasil. Portaria nº 913, de 22 de abril de 2022. Declara o fim da Emergência em Saúde Pública de Importância Nacional (ESPIN) em decorrência da Infecção Humana pelo novo Coronavírus. [citado em 28 mai. 2022]. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-gm/ms-n-913-de-22-de-abril-de-2022-394545491

Marquesi RW, Breda MB. A força maior como excludente de responsabilidade civil e a pandemia de COVID-19. Revista Brasileira de Direito Civil em Perspectiva. Jul./dez. 2021 [citado em 20 jun. 2022]; 7(2): 58 – 77. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/direitocivil/article/view/8248 doi https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0243/2021.v7i2.8248

Downloads

Publicado

06-06-2023

Edição

Seção

ARTIGOS

Como Citar

1.
O Estado pode ser responsabilizado pelas mortes decorrentes da pandemia de coronavírus?. Cad. Ibero Am. Direito Sanit. [Internet]. 6º de junho de 2023 [citado 27º de abril de 2024];12(2):36-49. Disponível em: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/947

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)