Questões éticas e perspectiva jurídica da proteção de dados

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17566/ciads.v10i3.796

Palavras-chave:

Aspectos jurídicos, Direito à privacidade, Ética, Seres humanos

Resumo

Objetivo: realizar uma breve análise sobre a utilização de dados de seres humanos, em pesquisas científicas e no âmbito da Administração Pública como substrato para elaboração de políticas públicas. Destacamos a nova Lei Geral de Proteção de Dados brasileira, bem como buscamos compreender o arcabouço normativo nacional e a atuação do Supremo Tribunal Federal sobre a temática. Metodologia: utilizou-se o método de pesquisa dedutivo, com procedimento descritivo e técnica de pesquisa de revisão bibliográfica e documental. Resultado: verificamos que a Lei Geral de Proteção de Dados brasileira desenhou um novo modelo para a tutela da utilização de dados e seres humanos em pesquisa científica e pela própria Administração Pública no bojo da elaboração de políticas públicas. A nova legislação trouxe maior transparência e maior estabilidade aos procedimentos acadêmicos e administrativos, além de apresentar uma construção jurídica que conseguiu conciliar a utilização de dados pessoais e a proteção do direito fundamental à proteção de dados. Conclusão: destacamos a autonomia do direito fundamental à proteção de dados e a constituição de um novo paradigma normativo para a sociedade digital, notadamente, a necessidade de construção de novos instrumentos legais que não inviabilizem as pesquisas científicas e a elaboração de políticas públicas, mas que simultaneamente, garantam o direito fundamental à privacidade e à intimidade dos indivíduos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Edith Maria Barbosa Ramos, Universidade Federal do Maranhão, Universidade CEUMA

    Doutora em Políticas Públicas; Professora, Mestrado em Direito e Instituições do Sistema de Justiça, Universidade Federal do Maranhão, São Luís, Maranhão, Brasil; Professora, Mestrado Profissional em Direito e Afirmação de Vulneráveis,  Universidade CEUMA, São Luís, Maranhão, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-6064-1879. E-mail: edith.ramos@ufma.br

  • Amanda Silva Madureira, Faculdade de Direito, Universidade CEUMA

    Doutora em Políticas Públicas; Professora, Faculdade de Direito, Universidade CEUMA, São Luís, Maranhão, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-3281-1839. E-mail: madureira.amanda@gmail.com

  • Jaqueline Prazeres Sena, Faculdade de Direito, Universidade CEUMA

    Mestre em Direito; Professora, Faculdade de Direito, Universidade CEUMA, São Luís, Maranhão, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-4327-3909. E-mail: jaqquesena@gmail.com

  • Pastora do Socorro Teixeira Leal, Universidade Federal do Pará

    Doutora em Direito; Professora, Programa de Pós-graduação em Direito, Universidade Federal do Pará, Belém, Pará, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-2563-518x. E-mail: pastoraleal@ufpa.br

Referências

Doneda D, Barreto ML, Almeida BA. Uso e proteção de dados pessoais na pesquisa científica. Direito Público [Internet]. 2019 [citado em 14 mar. 2021];16(90). Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/3895

Lousana G. A Lei Geral de Proteção de Dados e a pesquisa clínica [Internet]. Brasília, DF; 2019 [atualizado em 17 out. 2019; citado em 14 mar. 2021]. https://maragabrilli.com.br/a-lei-geral-de-protecao-de-dados-e-a-pesquisa-clinica/

Brasil. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília, DF; 2018 [citado em 14 mar 2021]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm

Associação Médica Mundial. Declaração de Helsinque: princípios éticos para as pesquisas médicas em seres humanos. In: Relatório da XVIII Assembleia Médica Mundial Helsinque [Internet]; jun. 1964; Finlândia. [local desconhecido: AMM; 1964; citado em 13 mar. 2021]. Disponível em: https://www.fcm.unicamp.br/fcm/sites/default/files/declaracao_de_helsinque.pdf

Conselho Nacional de Saúde. Ética em Pesquisa (CONEP): atribuições [Internet]. Brasília, DF: CNS; 2020 [atualizado em 2021; citado em 14 mar. 2021]. Disponível em: https://conselho.saude.gov.br/comissao/conep/atribuicoes.html

Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Brasília, DF; 2018 [citado em 14 mar. 2021]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html

Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 580, de 22 de março de 2018. Brasília, DF; 2018 [citado em 14 mar. 2021]. Disponível em: https://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2018/Reso580.pdf

Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 510, de 07 de abril de 2016. Brasília, DF; 2016 [citado em 14 mar. 2021]. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/Reso510.pdf

Barbosa AS, Boery RNSO, Ferrari MR. Importância atribuída ao Comitê de Ética em Pesquisa (CEP). Rev. Bioética y Derecho [Internet]. 2012 [citado em 3 ago. 2021];(26):31-43. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1886-58872012000300005&lng=es doi: https://dx.doi.org/10.4321/S1886-58872012000300005

Foxhall K. As leis de proteção de dados se aplicam a qualquer pessoa que coleta informação sobre uma pessoa viva. Então, o que os pesquisadores em artes, humanidades e ciências sociais precisam saber? [Publicado originalmente no LSE Impact Blog em setembro/2020] [online]. SciELO em Perspectiva [Internet] 2020 [citado em 14 mar. 2021]. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2020/10/07/as-leis-de-protecao-de-dados-e-pesquisadores-shape/

Intersoft Consulting. General Data Protection Regulation: GDPR [Internet]. Hamburg: Intersoft Consulting; 2018 [atualizado em maio 2018; citado em 11 mar. 2021]. Disponível em: https://gdpr-info.eu/

Ferreira LMT. A decisão histórica do STF sobre o direito fundamental à proteção de dados pessoais. Consultor Jurídico [Internet]. 2020 [citado em 11 mar. 2021]. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-nov-25/lucia-ferreira-stf-direito-protecao-dados-pessoais

Brasil. Medida Provisória nº 954, de 17 de abril de 2020. Dispõe sobre o compartilhamento de dados por empresas de telecomunicações prestadoras de Serviço Telefônico Fixo Comutado e de Serviço Móvel Pessoal com a Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, para fins de suporte à produção estatística oficial... Brasília, DF; 2020 [citado em 11 mar 2021]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2019-2022/2020/Mpv/mpv954impressao.htm

Santos AL, Jacobs E. A proteção de dados como direito fundamental: uma decisão do STF [Internet]. Belo Horizonte: Jacobs Consultoria; 2020. [atualizado em 5 out. 2020]; [citado em 8 mar. 2021]. Disponível em: https://www.jacobsconsultoria.com.br/post/a-prote%C3%A7%C3%A3o-de-dados-como-direito-fundamental-uma-decis%C3%A3o-do-stf

LGPD: STF cria comitê para se adequar à Lei Geral de Proteção de Dados. Migalhas [Internet]. 2021 [citado em 8 mar. 2021]. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/quentes/341773/stf-cria-comite-para-se-adequar-a-lei-geral-de-protecao-de-dados

Brasil. Superior Tribunal Federal. Recurso Extraordinário n° 418.416-SC. Tribunal do Pleno. Relator: Sepúlveda Pertence. Brasília, DF; 10 maio 2006. Diário de Justiça [Internet]. 2006 [citado em 3 mar. 2021]; 19 dez. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=395790

Downloads

Publicado

16-09-2021

Edição

Seção

ARTIGOS: PERSPECTIVA INTERNACIONAL

Como Citar

1.
Questões éticas e perspectiva jurídica da proteção de dados. Cad. Ibero Am. Direito Sanit. [Internet]. 16º de setembro de 2021 [citado 20º de abril de 2024];10(3):172-90. Disponível em: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/796

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)