Estratégias de eliminação da pandemia COVID-19 na Ásia-Pacífico: o exemplo da Nova Zelândia
DOI:
https://doi.org/10.17566/ciads.v10i2.767Palavras-chave:
COVID-19, Pandemias, Ásia-Pacífico, Nova ZelândiaResumo
Objectivo: analisar a influência da legislação na estratégia de eliminação da pandemia COVID-19 na região da Ásia-Pacífico, utilizando como exemplo o ordenamento jurídico da Nova Zelândia. Metodologia: análise da legislação e jurisprudência situadas no seu contexto epidemiológico e político. Resultados: a execução da estratégia tem tido sucesso, tendo a legislação existente sido alterada para adaptação às exigências da evolução da pandemia. Conclusão: a legislação e as medidas adoptadas vêm sendo aceites pelos tribunais judiciais e são pertinentes para a eficiente execução da estratégia de eliminação.
Downloads
Referências
Baker MG, Wilson N, Blakely T. Elimination could be the optimal response strategy for covid-19 and other emerging pandemic diseases. BMJ. 2020;371:m4907. doi: 10.1136/bmj.m4907
Sakellarides C, Araújo F. Estratégia de Saúde Pública para a Pandemia COVID-19 em Portugal: Contribuições da Experiência Internacional. Acta Med Port. 2020 Jul-Aug;33(7-8):456-458. doi 10.20344/amp.14130
Ferguson NM, Laydon D, Nedjati-Gilani G, Imai N., Ainslie K, Baguelin M, et. al. Report 9? Impact of non-pharmaceutical Interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and healthcare demand. Imperial College COVID-19 Response Team. 2020; 20 p. doi 10.25561/77482
Jung F, Krieger V, Hufert FT, Küpper JH. Herd immunity or suppression strategy to combat COVID-19. Clinical Hemorheology and Microcirculation. 2020/75(1):13–17. doi 10.3233/CH-209006
Lu G, Razum O, Jahn A, Zhang Y, Sutton B, Sridhar D, et. al., COVID-19 in Germany and China: mitigation versus elimination strategy, Global Health Action. 2021;14(1):1875601. doi: 10.1080/16549716.2021.1875601
Raposo VL. Macau, a luta contra a Covid-19 no olho do furacão. Cad. Ibero-amer. Dir. Sanit. Brasília, abr./jun., 2020; 9(2):12-28. Disponível em: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/666 doi 10.17566/ciads.v9i2.666
Cowling BJ, Ali ST, Ng TWY, et. al. Impact assessment of non-pharmaceutical interventions against coronavirus disease 2019 and influenza in Hong Kong: an observational study. Lancet Public Health. 2020;5(5)5:e279–88. doi 10.1016/S2468-2667(20)30090-6
JaHyun K, Yun YJ, JinHwa K, Si-Hyeon H, Ki RL, Mukju K, et. al. South Korea’s responses to stop the COVID-19 pandemic. American Journal of Infection Control. 2020;48(9)1080−1086. doi: doi.org/10.1016/j.ajic.2020.06.003
Baker MG, Kvalsvig A, Verrall, AJ. New Zealand’s COVID-19 elimination strategy. The Medical Journal of Australia. 2020;213(198). doi 10.5694/mja2.50735
Summers J, Cheng HY, Lin HH, Barnard LT, Kvalsvig A, Wilson N, et. al. Potential lessons from the Taiwan and New Zealand health responses to the COVID-19 pandemic. The Lancet Regional Health - Western Pacific. 2020;4:100044. doi 10.1016/j.lanwpc.2020.100044
Ministry of Health. New Zealand Influenza Pandemic Plan: a framework for action. 2ª. ed. Wellington: Ministry of Health; 2017. Disponível em: https://www.health.govt.nz/system/files/documents/publications/influenza-pandemic-plan-framework-action-2nd-edn-aug17.pdf
Baker MG, Kvalsvig A, Verrall AJ, Telfar-Barnard, L, Wilson, N. New Zealand’s elimination strategy for the COVID-19 pandemic and what is required to make it work. New Zealand Medical Journal. 3 April 2020;133(1512):10-14.
The Economist Intelligence Unit. Democracy Index 2020: In sickness and in health?. 2020 [citado em 26.fev.2021]. Disponível em: https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2020/
Freedom House. Global Freedom Scores. [citado em 26.fev.2021]. Disponível em: https://freedomhouse.org/countries/freedom-world/scores?sort=desc&order=Total%20Score%20and%20Status.
United Nations Development Programme. Human Development Report 2020 - The next frontier: Human development and the Anthropocene. Nova Iorque: UNDP; 2020 [citado em 26.fev.2021]. Disponível em: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr2020.pdf
Nova Zelândia. Parliamentary Counsel Office. New Zealand Bill of Rights Act 1990 (NZBRA 1990). Public Act ,1990 nº 109; 28 August 1990. Disponível: https://www.legislation.govt.nz/act/public/1990/0109/latest/096be8ed80b62589.pdf
Nova Zelândia. Parliamentary Counsel Office. Health Act 1956 (HA 1956). Public Act 1956 nº 65; 25 October 1956. Disponível em: https://www.legislation.govt.nz/act/public/1956/0065/latest/096be8ed81a4742e.pdf
Nova Zelândia. Health (Protection) Amendment Act 2016. Public Act 2016 nº 35; 4 July 2016. Disponível em: https://www.legislation.govt.nz/act/public/2016/0035/latest/096be8ed8136d7b5.pdf
Practical Law New Zealand. COVID-19: Key New Zealand legislation and legislative instruments. [citado em 26.fev.2021]. Disponível em: https://content.next.westlaw.com/Document/I047fb93f6ae711eaadfea82903531a62/View/FullText.html?originationContext=document&transitionType=DocumentItem&contextData=(sc.Default)&firstPage=true
Nova Zelândia. Civil Defence Emergency Management Act 2002 (CDEMA 2002). Public Act 2002 nº 33; 17 October 2002. Disponível em: https://www.legislation.govt.nz/act/public/2002/0033/latest/096be8ed819fbc76.pdf
Nova Zelândia. Epidemic Preparedness Act 2006 (EPA 2006). Public Act 2006 nº 85; 18 December 2006. Disponível em: https://www.legislation.govt.nz/act/public/2006/0085/latest/096be8ed8199a261.pdf
Nova Zelândia. COVID-19 Public Health Response Act 2020 (CPHRA 2020. Public Act 2020 nº 12; 13 May 2020. Disponível em: https://www.legislation.govt.nz/act/public/2020/0012/latest/096be8ed81a8d776.pdf
Nova Zelândia. High Court. Borrowdale v Director-General of Health. 19 de Agosto de 2020. [2020] NZHC 2090. Disponível em: https://www.courtsofnz.govt.nz/cases/borrowdale-v-director-general-of-health-1-1
Nova Zelândia. High Court. Christiansen v Director-General of Health. Auckland; 4 de Maio de 2020. [2020] NZHC 887. Disponível em: https://www.courtsofnz.govt.nz/assets/cases/Christiansen-v-The-Director-General-of-Health-Reasons-NZHC-887.pdf
Nova Zelândia. High Court. A v Ardern. 23 de Abril de 2020. [2020] NZHC 796. Disponível em: https://www.courtsofnz.govt.nz/assets/cases/2020/A-v-Ardern.pdf
Nova Zelândia. High Court. B v Ardern. 24 de Abril de 2020. [2020] NZHC 814. Disponível em: https://www.courtsofnz.govt.nz/assets/cases/2020/B-v-Ardern.pdf
Nova Zelândia. Court of Appeal. Nottingham v Ardern. 4 de Maio de 2020. [2020] NZCA 144. Disponível em: https://www.courtsofnz.govt.nz/assets/cases/Nottingham-v-Ardern-PCCivil.pdf
Nova Zelândia. Habeas Corpus Act 2001. Public Act, 2001 nº 31; 25 May 2001. Disponível em: https://www.legislation.govt.nz/act/public/2001/0031/latest/096be8ed81a11b2d.pdf
Ngā Kōti o Aotearoa/Courts of New Zealand. COVID-19: Related judgments. [citado em 26.fev.2021]. Disponível em: https://www.courtsofnz.govt.nz/judgments/covid-19-related-judgments/.
Manatū Hauora/Ministry of Health. COVID-19: Current Cases. Wellington; last updade on 04 April 2021 [citado em 26.fev.2021]. Disponível em: https://www.health.govt.nz/our-work/diseases-and-conditions/covid-19-novel-coronavirus/covid-19-data-and-statistics/covid-19-current-cases
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Rui Miguel Prista Patrício Cascão
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores(as) e coautores(as) retêm os direitos de copyright, mas cedem o direito à primeira publicação a Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (CIADS).
CIADS adota a CC Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) desde janeiro de 2023. Com essa licença, é permitido compartilhar e adaptar o material, conferindo os devidos créditos de autoria e menção ao Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário. Até 2022, a licença era Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
